חוק יסוד צער בעלי חיים- השוואה בין האדם לבהמה

רבה של קריית אונו, הרב רצון ערוסי, מתייחס להצעת חוק יסוד: צער בעלי חיים של חבר הכנסת איל בן ראובן, ומזהיר מהשוואת הזכויות של החיות לאלו של בני האדם.

כאמור, הצעת החוק של בן ראובן מבקשת לשנות מהיסוד את ההגנה על בע"ח בישראל.

מטרת החוק היא לעגן את ההכרה בבע"ח כיצורים אינדיבידואליים ולא כרכוש ולספק לכל בעל חיים תנאים המאפשרים את מימוש כל צורכיו.

בהתייחסו לשאלה שהוגשה לפניו אודות הצעת החוק, אמר הרב ערוסי כי "מציעי ההצעה אמנם מייצגים כאן תפיסה מערבית, מודרנית, נאורה. כוונתם רצויה אך מעשיהם אינם רצויים".

לדבריו: "זה נכון שלבעל החיים יש נפש חיונית, ונכון שלכל מי שיש לו נפש חיונית אסור להתעלל בו. יש איסור של צער בעלי חיים, זה נכון. אבל אוי ואבוי לנו אם נחשוב שמאחר ויש לבעל החיים נפש חיונית ומאחר שלאדם יש נפש חיונית, אז נתחיל להתייחס לחיות כאילו היו בני אדם בעלי זכויות. אלה תפיסות עולם מוטעות לחלוטין. מכיוון שהנפש החיונית אינה נפש אלוקית-שכלית. אסור להרוג ולהתעלל בבעל חיים סתם, אבל זה לא אומר שיש לו זכויות. מחר יבואו ויגידו שיש לו זכויות קניין, ירושה וזכות לזוגיות".

הרב ערוסי מבהיר כי היהדות מסתייגת מהביטוי "זכויות אדם". לדבריו: "אפילו לאדם, גם שם אנחנו מסתייגים על התרבות המערבית המדברת על זכויות האדם. היהדות מדברת על חובות האדם לא על זכויות האדם. ברור שיש לאדם זכויות אבל אסור להתמקד סביב הזכויות. כי אז אנחנו מטפחים בני אדם תובעניים שנלחמים רק על זכויותיהם. השיטה לחנך לכך שאדם יש זכויות היא שיטה נוראית".