יועצי ראש הממשלה הודיעו היום (שלישי) כי יבקשו לקיים דיון מורחב בבית המשפט העליון בשאלה האם למשטרה יש זכות לעשות חיפוש לא חוקי בטלפונים – ורק לאחר מכן להכשיר את הפעולות על ידי צו שניתן 'בדיעבד'.
לדברי היועצים, בקשתם תוגש "כדי להבטיח שפעולות פסולות, פליליות ופוגעניות של המשטרה – ביחס אליהם וביחס לכל אזרח בישראל – לא יקבלו לעולם הכשר בדיעבד מבית המשפט".
צילום: אוריך וגולן הגישו ערעור על החדירה לטלפונים שלהםמוקדם יותר, ברוב קולות של שני שופטים – סולברג וקרא – נגד מלצר, דחו שופטי בית המשפט העליון את בקשת הערר של יועצי ראש הממשלה נתניהו, עופר גולן ויונתן אוריך נגד החיפוש שנעשה בטלפונים האישיים שלהם ללא צו חיפוש. משמעות ההחלטה היא שכעת יוכלו השוטרים להשתמש בחומרי החקירה שנלקחו מהשניים בעת שנעצרו לפני כשנה.
גולן ואוריך נעצרו בחשד להטרדת עד, לאחר ששלחו רכב של 'ברסלב' כדי שישמיע סיסמאות נגד שלמה פילבר – עד המדינה בתיק 4000. פילבר לא היה בבית באותו זמן, אבל השניים נחקרו, ובמהלך החקירה חדרו השוטרים למכשירי הטלפון שלהם.
גולן ואוריך טענו כי המהלך נעשה ללא צו חיפוש מבית המשפט ולכן אינו חוקי. בית משפט השלום קיבל את עתירתם, אך המשטרה ערערה לבית המשפט המחוזי, וזה הפך את ההחלטה וקבע כי יש היתר לחיטוט גם עם צו בדיעבד.
היועצים לא ויתרו והגישו בקשת ערר לבית המשפט העליון, וכעת ברוב של שניים מול אחד נדחתה בקשת הערר – ופסק בית המשפט המחוזי יישאר על כנו.
תגובות