ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת דנה היום בהצעת חוק של ח"כ אלעזר שטרן וקבוצת חכים לתיקון פקודת ההמרה-הגיור.

עפ"י ההצעה, יוקם מערך לבתי הדין לגיור במשרד לשירותי דת. ראש המערך יוסמך להקים בתי דין לגיור ברחבי הארץ. בראש כל הרכב בית דין לגיור, יעמוד רב עיר או בעל כשירות לכהן כרב עיר, שעבר בחינה בנושא גיור ע"י מועצת הרבנות הראשית לישראל. או רב אזורי או רב יישוב בעל כשירות לכהן כדיין. בית הדין לגיור, ידון בהרכב של שלושה דיינים. ראש ההרכב, יבחר את שני החברים הנוספים, דיין גיור, או מי שכשיר לכהן כדיין, או מי שהוסמך לרבנות על ידי מועצת הרבנות הראשית, או מי שלמד לפחות 6 שנים במוסד תורני מוכר.

יוזם הצעת החוק ח"כ אלעזר שטרן אמר "הצעת החוק באה מתוך דאגה למצב החברתי-דמוגרפי בישראל. תופעת פסולי החיתון ונישואי התערובת, גדלים. האנשים הללו חיים בנינו, משרתים בצבא, מקריבים את חייהם למען העם היהודי".

"לצערי", הוסיף שטרן, "חלק מהמוסד הדתי לא מבין או לא רוצה להבין את גודל האתגר והאיום על קיומה של מדינת ישראל". שטרן טען כי הוא הגיע להסכם חתום עם סגן שר הדתות וכי הרבנים הראשים אישרו את נוסח הצעה"ח. "את תופעת ההתבוללות, הרווחנו ביושר, בכך שלא השכלנו לטפל בגרים כראוי".

עוד טען שטרן, כי ההצעה סוכמה על דעת כל מרכיבי הקואליציה.

היועץ המשפטי של הנהלת בתי הדין הרבניים עו"ד שמעון יעקובי הביע חשש שההצעה תוביל לקיטוב. יעקובי טען כי יכולות להיות פרשנויות רבות לנוסח המוצע. יעקובי הציע להקים ועדת רבנים שדון בנוסח החוק.

יו"ר הוועדה ח"כ דוד רותם השיב, "אני לא רואה ברבנים כוועדה מקצועית לעניין הזה, ולכן לא תקום ועדת רבנים". עוד אמר רותם: "אני רוצה להפקיע את הטיפול בגרים מהרבנות הראשית".

ח"כ שולי מועלם-רפאלי השיבה לרותם, "לא ראוי לחוקק חוק בנושא גיור בלי שנשמע את הדיינים שעוסקים בגיור".

ח"כ אורית סטרוק אמרה בדיוק: "אני מוחה על היחס לרבנים ולדיינים. לא ניתן לעסוק בחוק גיור, בלי לשמוע בקשב רב, למי שעוסק בגיור יומם ולילה. כל עוד הרבנות לא תאשר שהגר התגייר, התעודה שהוא יחזיק תועיל לו כקליפת השום. מחובתנו לוודא, שהגרים יקבלו את המוצר האפקטיבי ולא את מה שיחליט עבורו חבר כנסת".

עו"ד סוזן ויס ממרכז צדק אמרה "גיור, זה עניין דתי לכולם. צריך לתת חופש ביטוי של ההלכה, כל אחד לפי טעמו. צריך לנתק את הגיור מהמדינה ולתת לכל הזרמים ביהדות לפרש את היהדות בהתאם להשקפתם".

הרב ישראל רוזן ממכון צומת אמר: "אני תומך בהפרטת הגירות. אולם, הגיור הממלכתי צריך להיות בקונצנזוס. הגיור הצבאי מוכיח, שאף שהוא פתוח, ומקל ביותר, אין אליו נהירה. כיון שיש שמטילים בו דופי. אם נפתח פתח רחב מידי, המתגיירים לא יבואו". רוזן טען שקיימת תופעה שגרים הולכים לשדרג את גירותם, כיון שגירותם לא מקובלת".

ח"כ אורי מקלב אמר: "אין בהצעה"ח דרישת קבלת תורה ומצוות, ולכן רוה"מ לא מתנגד להצעה. עם כל הכבוד, רבנים הוסמכו לכשרות, ולא לגירות. עפ"י הצעה"ח, דיין יכול להיות מי שלמד 6 שנים במוסד תורני. יכול להיות שגם אישה שלמדה בישיבה חילונית תוכל לכהן כחברת בית דין לגרות". מקלב הזהיר מפני מה שכינה "יהודים מסוג א' וכאלה שהם חיקוי, מסוג ב'.

ח"כ עליזה לביא הטיחה בח"כ מקלב, "בגלל אנשים כמוך, נולדים כל שנה 4,000 ילדים בעיתיים. אנו באיחור של 20 שנה. אני מבקשת לגלות רגישות חמלה ואמפטיה ולא לבדוק בציציות".

ח"כ שולי מועלם התריסה בח"כ מקלב, "אתה לא מבין, שמה שאתם עושים, פועל נגדכם. השיטה שלכם קלוקלת".

הוועדה תמשיך לדון בהצעת החוק בעוד שבועיים.