ארדן: ״עתירה מבישה נגד הכרעת העם הברורה"
השר ארדן תוקף את העתירה לבג"צ המבקשת לאסור על נתניהו להרכיב ממשלה: "כפי שראש ממשלה שנבחר, יכול לכהן למרות כתבי האישום, גם מועמד רשאי להרכיב ממשלה במצב כזה."
השר לביטחון הפנים ולנושאים אסטרטגיים גלעד ארדן (הליכוד) מגיב בחריפות נגד העתירה של התנועה לאיכות השלטון המבקשת לאסור על נתניהו להקים ממשלה.
״זו עתירה מבישה נגד הכרעת העם הברורה. אני בטוח שיימצאו מעל 60 חברי כנסת להקמת ממשלה בראשות נתניהו וגם לקבוע בחקיקה, אם יהיה בכך צורך, הבהרה לחוק שכפי שראש ממשלה שנבחר, יכול לכהן למרות כתבי האישום, גם מועמד רשאי להרכיב ממשלה במצב כזה."
ארדן הוסיף: "זו היתה כוונת המחוקק וההגיון מחייב פרשנות זו.״
נתניהו כבר לא ראש ממשלה מכהן
מוקדם יותר היום פרסמנו בסרוגים את העתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון כנגד היועץ המשפטי לממשלה, היועץ המשפטי לכנסת והיועצת המשפטית לבית הנשיא. בעתירתה מבקשת התנועה מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, שיוציא צו ביניים שיורה על הקפאת הליך ההמלצה, עד אשר היועצים המשפטיים, לממשלה, לכנסת ולנשיא, יוציאו חוות דעת מפורטת הכוללת את אמות המידה הדרושות על מנת להמליץ לנשיא על מועמד, ועל מנת שהנשיא יוכל לקבל החלטה חוקית – וכפי שהם מחויבים לעשות על פי דין ומתוך תפקידם.
התנועה מזכירה כי בעת הנוכחית בנימין נתניהו עומד כחבר כנסת מן המניין, המבקש לקבל על עצמו את הרכבת הממשלה, ואין הוא מכהן כראש ממשלה נבחר – אלא רק כראש ממשלה מכח דיני הרציפות. במצב זה, טוענת התנועה, חל עליו הדין החל על כל חבר כנסת המבקש לקבל את המלצת הסיעות ולאחריה את המנדט מהנשיא – ומבחינה זו, חלים עליו כל דיני הכשירות החלים על כל חבר כנסת אחר במעמד זה.
לפיכך, טוענת התנועה, כי נאשם בפלילים, ובפרט בעבירות החמורות של שוחד מרמה והפרת אמונים, לא יכול להיות כשיר לקבל על עצמו את תפקיד הרכבת הממשלה, ובוודאי לא יכול להיות כשיר בהמשך לנהל את הממשלה. וזאת משום שהוא אינו כשיר נורמטיבית – מדובר בנאשם בפלילים בעבירות החמורות ביותר בהן יכול להיות נאשם נבחר ציבור, ואשר לראשונה בתולדות מדינת ישראל הוא נאשם בביצוען בעודו מכהן בכס ראש הממשלה.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו