הרב מלמד: לא היה טעם להלחם על מגרון
בטורו השבועי כותב רב הישוב הר ברכה, כי במקום להאבק בבג"צ ובממשלה על השארת מגרון, היה עדיף להשקיע מאמצים באישורי תוכניות בנייה חלופיות והרחבת ההתיישבות.
בטורו השביעי 'רביבים' מתייחס רב הישוב הר ברכה הרב אליעזר מלמד, לחוסר המאבק ולפינוי מרצון של שכונת האולפנה בבית אל ושל הישוב מגרון.
הרב מלמד מאשים את אנשי מגרון, בכך שפנו לבג"צ שיכריע בעניינם, במקום להגיע להסכם מסודר עם הממשלה: "אם אחינו מתיישבי מגרון היו עומדים על כך, היו מקבלים עשרה בתים על כל אחד. אלא שבמקום להידבר עם נציגי הממשלה על המשך קיום מצוות יישוב הארץ בהרחבה יתירה, הם העדיפו ללכת אחר העצה לבקש סעד מבג"ץ".
"במצב כזה אין שום כפייה על דת, ודינא דמלכותא דינא. ולכן אין מקום לשאול מדוע לא התקיים מאבק כוחני כמו בעמונה, שם הממשלה לא הסכימה לשום פתרון למתיישבים ולבתים, והכל ידעו שמדובר בשלב ראשון בתוכנית הגירוש ההמוני של ראש הממשלה אולמרט."
על ההסכם שנחתם בין ראשי ישיבת בית אל לבין הממשלה, כותב הרב מלמד "במעשה של גבעת האולפנה התקדמנו מבחינת יישוב הארץ, ראשית בהבטחת בנייה של פי עשרה בתים, שמתוכם נמצאים כבר בתהליך בנייה יותר מפי שלושה. בפועל, לפי השטחים שצורפו ליישוב בית אל בעקבות ההסכם, ניתן יהיה לבנות פי שלושה עשר בתים."
המאבק מיותר
ביחס למאבקים על מגרון ושכונת האולפנה, כותב הרב, כי במקום להשקיע בנסיונות ולהותיר את המבנים במקומם, ניתן היה להשקיע את המאמצים בבנייה מאסיבית ביו"ש.
"אם את כל המשאבים שהושקעו במשך הקדנציה הנוכחית של הממשלה למען הגנה על בתים שנבנו במקומות שנויים במחלוקת משפטית, ובכלל זה המשאבים שהושקעו ב'חוק ההסדרה', היו מפנים לאישורי תוכניות בנייה חלופיות והרחבת ההתיישבות, היינו יכולים לקלוט ביהודה ושומרון עוד עשרות אלפי מתיישבים."
"צריך ללמוד לקח מהעבר. אם את כל המשאבים העצומים שהושקעו בבלימת "ההתנתקות" מגוש קטיף, אשר כללו הקרבה של עשרות אלפי ימי התנדבות ומעל למאה מיליון שקלים במבצעי הסברה, היו משקיעים בשנים שלפני כן בקליטת עוד שלושים אלף מתיישבים לגוש קטיף, יש לשער שהגירוש לא היה מתקיים."
הרב הוסיף, כי כל שלוש הישיבות של ועדת השרים להתיישבות, עסקו בנושא מגרון, במקום לעסוק בסוגיה האמיתית והיא הבנייה ביו"ש.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו