הארץ: כל מתנחל הוא בריון גם אם לא רואים את זה
הסופר יורם קניוק כתב ב'הארץ' מאמר תוכחה על שני העמים ושתי המדינות שמתכתשות אחת עם רעותה. הוא דיבר על מדינת יהודה ומדינת תל אביב. "היהודאים", כפי שכתב קניוק הינם תאבי דם, משיחיים, הזויים, מטורפים אבל גם יודעים לכתוב "מוספי תרבות העולים על רוב עיתוני התרבות של מדינת תל אביב" (מי אמר שהשמאלנים רק יודעים לקלל..). אך המסקנה היא שתושבי יהודה הינם אויבי המין האנושי. מפלצות.

ואם זאת התפיסה מה הפלא ש"הארץ" תוקעים תמונה של מתנחלים ארוכי פאות הנראים מדברים אחד עם השני בשלווה פסטורלית ולמטה בכיתוב התמונה נכתב: "מתנחלים בעימות עם פלסטינים ליד שכם". הסתכלתי שוב ושוב על התמונה, לא מצאתי פלסטינים, לא ראיתי עימות ולא נעליים. אלא מאי, אליבא ד'הארץ' המתנחל הוא יישות מתפרעת, מופרעת, מוצצת דם וממילא גם כשיש תמונה עם "מתנחלים שלווים" הם מדמיינים "עימות". כי אין דבר כזה סתם אדם-מתנחל, יש מתנחל בעימות תמידי.

בבא סאלי בתוכנית הלימודים? איראן!
יוסי ורטר, הכתב הפוליטי של "הארץ", כתב בטורו האחרון על גחמותיה של מפלגת ש"ס. מסתבר שהמפלגה הספרדית רוצה להקים מרכז הנצחה לבבא סאלי, והשבוע הם ניסו להעביר חוק בנושא שממילא יגרום לעוד מינויים וג'ובים וכו'. אלא שורטר, כמו "תלמיד טוב הארץ", חייב היה לקחת את הביקורת (הדי נכונה) שלו למחוזות של ש"ס = איראן. סתם לרדת על הניסיון של ש"ס לתגמל את פעיליה זה לא מספיק לכתב "הארץ", הוא צריך להצביע על הבעיה המרכזית אצל הש"סניקים: שהם, בעצם, פסיכופאטים דתיים. כי הם לא רק שחורים הם גם חרדים. ובניגוד לכל המפלגות האחרות, לש"ס יש עוד בעיה יהודית ותיקה הם סוחטים תקציבים, מוצצים את עטיני האוצר ("ש"ס נוהגת כאחוזת בולמוס: מתפרעת, חוטפת, סוחטת, קוטפת… כך גדל תאבונה.. ", מזהיר אותנו ורטר).


זהירות שסניקים חוגגים

אבל בסוף המאמר חושף הכתב הפוליטי את המניע האמיתי של "האיראנים היהודים": ש"ס, מסתבר, מעוניינת שבתכני הלימוד בבתי הספר יהיה מקום לבבא סאלי. כאן ורטר משתגע: "הופה!, בצנעה בין העמוד החמישי לשישי, מסתתר השפן. זה מה שש"ס מתכננת לתלמידי ישראל.. בגרות בבבא סאלי", הוא חושף את הכוונות הפליליות של ש"ס.

ואני מסכים עם ורטר, ממש בושה וחרפה שתלמידי ישראל ידעו מי היה הבבא סאלי. ממש ביזיון. מה הדבר הבא שידעו מי היה ריה"ל והרב קוק? מה זה איראן או מדינת ישראל? ועכשיו כולם יחד במקהלה: רק לא ש"ס.

סייקו
בן כספית טוען ששרה נתניהו היא מפלצת. לפי אמנון דנקנר הגברת הראשונה שולטת ביד רמה בבעלה משל היה בובה על חוט. כספית אומר שאלפי אנשים יודעים שהיא "משיגענה", ולפי ודנקנר יש לה נטיות של מנהל מחנות ריכוז, כך לפחות לפי "הסיפור הדמיוני" שבה הגברת כופה על העוזרת לנקות "בין המרצפות" עם "מברשת קטנה ונוקשת זיפים". ובכל העיתונים יש ציור של שרה נתניהו – קריקטורה, לא תמונה עם פנים אנושיות. רק חנוך דאום, נאמן ביתו של נתניהו, מגן על הגברת הראשונה אחרי שהוא מלכלך על נעמי איגוס, המזכירה לשעבר של שרה.

ואיך כספית מצדיק את כל כמויות המילים, העמודים, הדיו והקריקטורות על הפרשה המביכה? טובת הציבור, כן, כן, שרה משפיעה על תפקודו של ביבי. מלחמות עיתונים? מאבקי שליטה? אדלסון נגד נוני מוזס? מה פתאום. הכול מאבק עיתונאי טהור לגילוי האמת והצדק. כן, בטח.

ציטוט: אדון פאתוס
ארי שביט הארץ (יום חמישי ו' שבט) "אם הארץ ייקלע לקשיים, יהיה בכך משום אסון תרבותי וערכי. ישראל תהיה למדינה אחרת".

ומה ישראלי בעיניך?
לדעת מי היה הבבא סאלי זי"ע (וורטר מ"הארץ" יכול לקפוץ לי)