40 שנה עברו ומלחמת יום כיפור טרם מצאה לעצמה מנוחה נכונה בזיכרון ההיסטורי הישראלי, הדבר היחיד המוסכם על כולם הוא שהיה כישלון בתוך החוג המצומצם של האליטה ושל מקבלי ההחלטות בישראל.
מה מקורו של הכישלון? מה מהותו? והאם בכישלון זה של ההנהגה מסתכמת המלחמה?
בספרו הדור האבוד מנסה אמנון לורד לתת מענה לשאלות קשות אלו. אחת התובנות החשובות ביותר שמלמד הספר על מלחמת יום הכיפורים צומחת מניתוח מעמיק וראשון מסוגו של יחסי ישראל- ארה"ב לקראת המלחמה ובמהלכה. כמו כל המערכות שנמתחו במלחמה עד לקצה יכולתן, גם מערכת היחסים בין ישראל לארצות הברית הוצגה במלחמה במערומיה הלא מחמיאים.
אמנון לורד יוצא למסע מרתק כשבחלקו הראשון הוא עוסק בשש וחצי השנים שבין ששת הימים ליום כיפור, מביא בפני הקורא מידע חדש ונותן חידוש בתפיסת גורמי המחדל של 6 באוקטובר. החלק השני של הספר עוסק בהתרחשות המלחמתית עצמה, בניסיון לחשוף את הקשר בין המתחולל בשדה הקרב לבין המהלכים האמריקניים, ואת השפעת האירועים על העימות הבין-מעצמתי. חיילי צה"ל הגנו ב-73' לא רק על ארץ ישראל, הם גם היו בשר תותחים של המלחמה הקרה. החלק האחרון של הספר מוקד להשפעת המלחמה על החברה הישראלית ועל האליטות שלה.
אמנון לורד הוא עיתונאי וסופר, עורך 'מקור ראשון' לשעבר והיום כותב טורים במעריב ובמקור ראשון. החל את דרכו בעיתון 'חדשות' ולאחר מכן ב'ידיעות תקשורת'. בן 61, נשוי, אב לשתי בנות, מתגורר בירושלים. הוא בן קיבוץ עין דור, במלחמת יום הכיפורים שירת כקצין ביחידת מודיעין. עסק בעבר בכתיבה על קולנוע וגם ערך והגיש סידרת טלוויזיה על הקולנוע הישראלי בראשיתו. פרסם ארבעה ספרים.
מה דעתך בנושא?
1 תגובות
0 דיונים
משה
גם בספר"1973- הקרב על הזיכרון" מתקיים דיון בשאלה: מה היו תוצאות המלחמה. ציטוט מהספר :"לגבי תוצאת הסיום של מלחמת יום הכיפורים אפשר למצוא מגוון רחב של עמדות, שלא אחת אפילו...
גם בספר"1973- הקרב על הזיכרון" מתקיים דיון בשאלה: מה היו תוצאות המלחמה. ציטוט מהספר :"לגבי תוצאת הסיום של מלחמת יום הכיפורים אפשר למצוא מגוון רחב של עמדות, שלא אחת אפילו מקוטבות זו לזו. אחרי הכול, זו שאלה מובהקת של פרשנות. האם הסתיימה המלחמה בניצחון ישראלי? ניצחון מפואר? ניצחון צנוע? ניצחון בנקודות? ניצחון יחסי? ניצחון מסויג? ניצחון חלקי? חצי ניצחון? חצי מפלה? משהו באמצע? משהו מזה ומזה? משהו אחר? עד מהרה ניווכח כי השיח בנושא שלפנינו טעון למדי. כצפוי, הפולמוס לגבי התוצאה הנתפסת של המלחמה לעולם אינו מקצועי טהור. הוא נוגע תמיד בשאלות של דימויים, ערכים והשקפות עולם, וכמובן במעמדם של מוסדות ואישים. מכאן חשיבותו, וזה גם מקור הרגישות היתרה לגביו. העיסוק בשאלה –ניצחון, כישלון או תיקו? – נוגע בעצב לאומי פגיע, ולפי טבעו יכול לסדוק ולערער ולהרעיד עמדות, וגם להפך – לחזקן.." ממליץ לקרוא ספר מעורר מחשבה זה.
המשך 11:15 12.09.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר