שטח של כחצי דונם שהוקצה לבניית בית כנסת בזכרון יעקב עמד במרכזה של סערה ציבורית: אל מול בקשת הציבור הדתי להקים את המבנה נערמו לא פחות מ-103 התנגדויות משלל סיבות וטענות. מרבית ההתנגדויות עסקו בפגיעה לכאורה בתקנות ונהלים, או בחשש מ'הדתה ושינוי צביון הישוב'.

181 העותרים שהתנגדו להקמת בית הכנסת טענו כי "בזכרון יעקב למעלה מ-33 בתי כנסת, ובאופן יחסי לכמות התושבים ביישוב מדובר בלא פחות משיא ישראלי, לכאורה". את מתפללי בית הכנסת ייצג משרד ד"ר י. וינרוט ושות'. עורכי הדין עודד נשר ענבר שלח, הוכיחו כי לא נפל רבב בהחלטת המועצה המקומית להקצות את השטח לבית הכנסת.

בתום הדיון המשפטי, סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בחיפה אברהם אליקים החליט לדחות את העתירה, כשהוא מבקר בחריפות את העותרים כנגד בית הכנסת והשית עליהם הוצאות משפט בגובה של 60,000 שקלים. בין היתר קבע ביהמ"ש כי העותרים התנהלו בחוסר תום לב, הציגו מידע שגוי מבלי לתת לכך הסבר והצביע על שלל ליקויים בטענותיהם. עוד ציין כי משרד הפנים, מועצת זכרון יעקב והעמותה פעלו כשורה.

במשך חמש השנים האחרונות הסעירה סאגת הקצאת הקרקע לבית הכנסת את תושבי זכרון, ואף גלשה לתקשורת הארצית שם זכתה לסיקור נרחב. עם מתן ההחלטה מאמינים מתפללי בית הכנסת כי השקט ישוב לשרור במושבה, תוך שיתאפשרו חיים משותפים בין כל זרמי האוכלוסייה, בכבוד הדדי.

"בית המשפט שם היום סוף ליותר מעשור של נסיונות חוזרים ונשנים למנוע הקמת בית כנסת בידי עמותה, שכל מטרתה קירוב לבבות ותרומה לקהילה" אמרו עורכי הדין עודד נשר וענבר שלח בעקבות הפסיקה. "מדובר בפסק דין חשוב הממחיש את גבולות ההתערבות בהחלטות הרשות, ואנו מברכים עליו".