העיתונות הסרוגה: בעד פורום 'תקנה', נגד הרב אלון - סרוגים

העיתונות הסרוגה: בעד פורום 'תקנה', נגד הרב אלון

סגל הידק את הכיפה לקרחת בגאווה, דאום בכה, אורי אליצור מזכיר שרבנים הם בני אדם, עמנואל שילה טוען שחובת ההוכחה על הרב אלון ויפעת ארליך מסבירה למה ידעה ושתקה. העיתונות הדתית לאומית תומכת בפורום 'תקנה'.

author-image
העיתונות הסרוגה: בעד פורום 'תקנה', נגד הרב אלון
  שוקל להגדיל את הכיפה. סגל (פלאש 90)

לא היה מאמר אחד בעיתונות הדתית לאומית שיטען כי הרב מרדכי אלון הינו חף מפשע. זה אומר הכול.

היו מאמרים שביקרו את הדרך של הפורום, שטענו שהיה צריך לעשות כך או אחרת, שהעיתוי לא היה נכון, שהכוונה הייתה רצויה אך לא המעשה, שההתנהלות התקשורתית הייתה בעייתית, אבל במהות, התקשורת הדתית לאומית מתייצבת מאחורי פורום 'תקנה'.

דאום בדיכאון
חגי סגל כותב בידיעות כי השבוע הוא הידק לקרחתו את כיפתו הסרוגה והוא שוקל אפילו להגדילה במעין מפגן הצדעה אישי לחברי הפורום. ההתערבות של הפורום הייתה לתפארת, הוא קובע. ולגבי ביקורת על 'תקנה' סגל מזכיר רק את חנה קהת ונשות קולך שתלונתיהן כלפי הפורום, לדעתו, "גובלות בניג'וס".

חנוך דאום נכנס לדיכאון עמוק בימים האחרונים ב"אופן שקשה לו להסביר", משום שלדבריו, הוא כבר ממזמן "איבד את האמון הטוטאלי שהיה לו במגזר הדתי". בעקבות הפרשה, מספר דאום, הוא פרץ בבכי תמרורים. עם זאת, למרות שדאום איבד אמון ובכה השבוע על המגזר, הוא מציין כי "זו שעתה היפה והכואבת של הציונות הדתית", וש"הלוואי שכל קיבוץ, אונברסיטה, חברה עיסקית גדולה היו לומדים מפורום 'תקנה' כיצד לפעול בנחישות וברגישות".

אורי אליצור, עורך מוסף "יומן" של מקור ראשון, כותב שפורום 'תקנה' נהג באומץ ובמנהיגות, בצניעות ובאחריות, אך קובל על ההתנהלות התקשורתית של אנשי הפורום. לדעתו, כל מה שבא אחרי הפרסום הראשון היה "סוג של מאבק יוקרה". אליצור קורא "לחשוב מחדש על דמות הרב שהתפתחה בשנים האחרונות. הרב החם שהוא גם מנהיג נערץ, גם פסיכולוג ועובד סוציאלי, גם אבא וגם חבר אינטימי לשיחות נפש. אולי זו טעות", מהרהר עורך יומן.

אליישיב רייכנר מדבר על קידוש השם שייצא מתוך חילול השם שהיה פה בשבוע האחרון. רייכנר מעלה כמה תהיות ושאלות כלפי התנהלות פורום 'תקנה' אך בראייה לטווח ארוך, הוא אומר, החלטת הפורום תחזק את האמון בין הציבור הסרוג למנהיגיו.

"ידענו אבל שתקנו"
יפעת ארליך מחזקת את פורום 'תקנה' ומכריזה כי היא "מעריצה, מעריכה ומוקירה את חברי פרום 'תקנה' ובראשם את יהודית שילת". אך הערצתה של ארליך אינה עיוורת ויש לה מספר שאלות כלפי אנשי הפורום. עם זאת, ארליך חושפת שהיא ועוד "שני עיתונאים דתיים מעיתון יומי גדול" ידעו על הפרשה אך בחרו שלא לפרסמה. "סברנו, מתוך אחריות רבה כי אין עניין לציבור לפרסם את הפרשה אם הנושא מטופל באחריות על ידי הפורום. כך סבר גם מקור ראשון. ידענו ולא פרסמנו."


מעריצה את יהודית שילת אבל לא באופן עיוור. ארליך

'בשבע' מצדד בפורום 'תקנה'. הרב זלמן ברוך מלמד כתב כי צריך לקבל את מסקנות הועדה "שקבעה שיש לרב אלון חולשה", אך במידה ו"יעשה תשובה שלימה אפשר שיחזור וילמד תורה". עם זאת, אומר הרב מלמד, כי החולשה אינה מבטלת את זכויותיו הרבות של הרב אלון. "האדם מורכב, יכולות להיות לו מעלות רבות ובצידן חולשה רעה".

עורך 'בשבע', עמנואל שילה, כותב כי חובת ההוכחה היא על הרב מוטי אלון ובינתיים, "אין מנוס מלאמץ את החלטות פורום תקנה".

מבחינת ראיונות, גדעון דוקוב ממקור ראשון ראיין בהרחבה את מזכירת הפורום, יהודית שילת. ב'בשבע' ראיין עמנואל שילה, העורך, את הרב יהושע שפירא, חבר פורום 'תקנה'. הרב אלון או נציגיו סירבו להתראיין לכלי התקשורת הכלליים והמגזריים.

נגיעות קלות
בגזרת עלוני השבת, רוב העלונים נסגרים ביום שלישי בערב ולכן רובם העדיפו להתעלם. עולם קטן הביאו את הרב יונה גודמן והרב שמואל אליהו שיתייחסו לפרשה, אך שני הרבנים לא תמכו באחד מן הצדדים. עמיעד טאוב פירסם מאמר בעלון 'מצב הרוח' התומך בהחלטת פורום תקנה, והרב ליאור אנגלמן התייחס בקצרה לפרשה בעלון "ראש יהודי". שאר העלונים או שלא הספיקו בגלל מועד הסגירה או שבחרו להתעלם.

נכן לעכשיו, העיתונות הדתית לאומית מתייצבת מאחורי החלטת פורום 'תקנה', אמנם שואלת שאלות ומעלה תהיות, אך בשורה התחתונה תומכת בנציגי הארגון הציבורי, והמומה עד כאב מהרב מוטי אלון.

"לרב אלון יש חולשה" הרב מלמד (פלאש 90)

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
14 תגובות - 14 דיונים מיין לפי
1
לא כולם בעד פורום תקנה
ירון אטיאס | 21-02-2010 12:28
להיפך, ברוב הכתבות אותן סיקרת, וגם בעוד כמה אחרות, צויין כי יש ביקורת על פורום תקנה ואופן פעולתו. גם אם מאמינים לרבנים ולאישי הציבור שם, זה לא אומר שכדאי להתעלם מפעילותם הלא ראויה של חברי הפורום, וחבל שהעניין נדחק לשוליים.
2
מעט מן האור- רמז בצורה עבה על הפרשה
שחרית | 21-02-2010 13:04
שימו לב לשני מאמריו של חנן פורת בעלון האחרון- 'תלמיד חכם שאין תוכו כברו- אינו תלמיד חכם'... ולא תמיד חייבים לנופף במילים כדי להגיד משהו על המצב. במיוחד בסיטואציה שכזו
3
מה קורה לנו?????
המומה | 21-02-2010 13:22
איך יתכן שכל האנשים שלעיל נחשבים כנורמטיבייםמדברים בצורה כזו? על אדם שלא הוכחה רעתו? וגם אם במקרה הכי גרוע הוא הומו איפה הפתיחות שנעלמה לכם פתאום???הרי כל ההתייפיפות הזו מצדכם היא לא בגלל זעזועכם האובייקטיבית אלא בגלל הפחד שלכם איך תיראו בעיני החברה החילונית וחבל כי אתם דורכים על הרבה גופות בדרך והכל למען שתישמעו יפה מול החברה הכללית. מסע השמצה מטורף מתוך חברתו של אלון עצמו ואין אחד שפוי שיקום ויגיד די!
4
מה הרב עשה? איך אפשר להביע דעות בלי לדעת במה מדובר?
אליעזר | 21-02-2010 18:09
לא הבנתי כלום.
5
אנשים צבועים אתם כל העם אוהב את רבנו אלון ואתם סתם קנאי
אלעד | 21-02-2010 18:12
6
מה ההבדל בין ה"פורום" הנ"ל ל"ועדה לטוהר מחנינו" החרדי?
מני | 21-02-2010 22:40
אלא שהמילה "פורום" - זה נשמע יותר "יפה" לאוזניים חילוניות - משהו שלקוח מתרבות האינטרנט. וזה כל ההבדל - שהציונות הדתית תמיד מנסה למצוא חן באוזניים חילוניות.
7
גם אם הדברים...
כואבת | 23-02-2010 11:58
גם אם הדברים הקשים והכואבים אכן נכונים. היכן הטיפול המקצועי של הפורום? האם משהו אכן מאמין שבהרחקה מעמדות מפתח נפתרת הבעיה? האם לא נכון היה להתנות חשיפה בטיפול מקצועי?ע"מ באמת להגן על הציבור? האם ניסו לערב את אשתו או מישהו מקורב שיאלצו אותו ללכת לטיפול או שנתנו לאדם חולה להתמודד/ להתמוטט לבדו?
8
בצעו ברב אילון חיסול ממוקד - לא חולשה ולא נעלים
גורנישט | 25-02-2010 7:59
מה הרב עשה או לא עשה שתכריע חקירה משטרתית ו/או בית משפט. מה יעשו התלמידים שלו בעקבות זה.. יחליטו הם! אותי מפתיע ה"יציאה מהארון" המתוקשרת בקול תרועה רמה של רבני הפורום. !! if you have to shoot, shoot !! don't talk.. הם ירו לכל עבר, ביצעו בו חיסול ממוקד! ולא בלילה בפינת רחוב חשוכה, אלא ברחובה של עיר, לאור היום! כדי שכולם יראו .. וייראו?! מה זה? זו דרכה של תורה? על הנזק שהם גרמו לציונות הדתית כולה כבר אמר בספר קוהלת שלמה המלך, החכם באדם, "מעוות, לא-יוכל לתקון; וחסרון, לא-יוכל להימנות" . הנזק שהם גרמו אינו ניתן לתיקון, והפרשה הזו תצוץ ותעלה עוד שנים (עים ובלי קשר) בכל פעם שייתפס סוטה, פדופיל או סתם רב ממשש, ואוי לנו מחילול ה'. על זה רבני הפורום "ללא תקנה" היו חייבים לחשוב לפני שהם ביצעו את הלינץ' ברב אילון. כי אולי המטרה שלהם הייתה צודקת אבל דרך החיסול שלהם חשפה ברבים את שיטות החיסול שלהם, ובכך מסכנת את הציבור אותו הם אמורים לייצג. לא נותר לי אלא לקוות שבעת החיסול, כנופית הרבנים המחסלים לפחות השתמשו בדרכונים ובשמות מזוייפים, פאות וזקנים מלאכותיים. כדי שלא יזהו אותם, כדי להימנע מחילול שם שמים . . . .
9
...
| 25-02-2010 12:47
10
אכן חיסול ממוקד!
לילי | 25-02-2010 13:00
אומרים לנו: למה אתם לא חושבים על הנפגעים? האם מה שה'פורום' עלאק ביצע הוא בבחינת דם תחת דם??? אני רוצה להזכיר לכולם שהנפגעים בחרו לא להתפרסם (מי שבחר), ולא לחשוף את משפחתם. לרב אילון לא נתנו אפילו את האפשרות הזו - הוא ומשפחתו, אשתו, ילדיו, נכדיו, חתניו וכלותיו - לדראון עולם. ואל תגידו לי שלא. זה שהרב מלמד אומר שאם יחזור בתשובה אפשר לשמוע ממנו תורה - אני רוצה לדעת מי יעשה זאת? הרב מלמד? הרב שרלו? הרב אריאל? או אולי הגב' שילת שענתה לשאלה שנשאלה בעניין אמינות ה'פורום': תראו מי יושב בפורום? נו, עם ענווה כזו ברור שהם כולם ישמעו שוב תורה מהרב מוטי. ולעצם העניין. אם הרב מוטי היה חשוב להם לאנשי ה'פורום' היה צריך לפקוד אותו ואת משפחתו במשך שנות ההגליה - (כן הגלו, לא הגלו לא משנה) ולדבר על ליבו, מצפונו ושכלו, ואם לא רצה לשמוע לערב את אשתו, ואם גם היא לא רוצה לשמוע, אז את אחיו בני, גיסתו אמונה - או כל קרוב אחר לרב. שלא יגידו לי: אין לנו סמכות לעשות זאת, להוציא הדברים החוצה. כי כמו שאתם יודעים, הסמכות הזו הופקעה מכולם לאחר הפצצה שהשפריצו עלינו ועל כל העולם. בקיצור, לא עשו זאת מאהבת מרדכי..... להשפריץ עלינו ועל כולם את העניין לא היה צורך בכלל!!! חברי הפורום טעו נורא בתגובתם זו. א. לא חסו על נפגעים פוטנציאלים ממוטי אלון במשך השנים. ב. הרגו את הרב ומשפחתו. שאלה לרבנים: האם אדם חולה דינו מיתה? האם כך הייתם נוהגים בבן משפחה, למשל, אם בנכם היה הומו - כך הייתם נוהגים??? החרבתם. ואיה המחילה???
11
לכל מי שמעוניין לדעת
יוני | 12-03-2010 15:59
מה באמת קרה, שיעיין בערך ישיבת הכותל בויקיפדיה. אין ספק שניסו לתפור לרב מוטי תיק על סמך שיחות טלפון אנונימיות.
12
דורון
| 28-03-2010 22:26
גם אם הוא טעה הוא צדיק הדור ואני מאוד כועס על הפורום הזה ששפך את דמו
13
שימו לב
יוסי | 22-10-2010 8:58
אף אחד לא מדבר על הנפגעים מדברים על הרב אלון על פורום תקנה על האם צריך לפרסם ומה על הנפגעים עליהם מי ייגן? האם תומכי הקונספרציה האם מתיפיפי מגדל על כך כדאי ורצוי לחזור לתחילת ספר ישעיהו ולראות למי דאגו שם ועל מה מלין הנביא . שכחתם לחלוטין את הנער הקטן הנפגע כאילו שכחנו את ההגנה האוטומטית של המנהיגים בסיפור נתיב מאיר ציבור יקר " לא תעמוד על דם רעך.
14
מאיפה הבאת את זה שהרב אנגלנן התייחס בראש יהודי??!
רעות | 24-10-2010 11:56
בס"ד חיפשתי נואשות ולא מצאתי. אפשר הפניה?