העתירה שהוגשה לבג"ץ נגד חבר הכנסת גלעד קריב, מתבססת על ממצאי בדיקה של קצין הכנסת, לפיהם ח"כ קריב היה היחיד שעיין בפרוטוקול הסודי בימים שלפני פרסום תוכנו בתקשורת בדצמבר 2023. לטענת ארגון לביא, קיימות ראיות נסיבתיות חד משמעיות המצדיקות פתיחה בחקירה בחשד לעבירות של ריגול חמור ומסירת ידיעה סודית.

בעתירה נטען כי למרות פניית יו"ר הכנסת ליועצת המשפטית לממשלה בנושא לפני כחצי שנה, טרם נפתחה חקירה בעניין. העותרים מדגישים את החשיבות של מיצוי הדין במקרה של הדלפת מידע ביטחוני רגיש, ואת הצורך בשמירה על אמון הציבור במוסדות השלטון.

לטענת עו"ד יצחק בם: "הימנעות מפתיחה בחקירה אל נוכח פני הראיות מהווה התפרקות מחובת המשיבים למצות את החקירה מקום שבוצעה עבירה נגד ביטחון המדינה. קיימים שיקולים כבדי משקל המחייבים את מיצוי הדין עם מדליף הפרוטוקול – הדלפות מישיבות סודיות של וועדת החוץ והביטחון עלולות להרתיע את בעלי התפקידים הביטחוניים לחלוק עם חברי הכנסת מידע רגיש וערער את מנגנוני הפיקוח הפרלמנטרי על הרשות המבצעת ביחס לסוגיות ביטחוניות רגישות.

התעלמות של היועצת המשפטית לממשלה מפנייתו של יו"ר הכנסת והימנעות מפתיחה בחקירה במשך כחצי שנה עומדים בניגוד בולט לזריזות ראויה שבח בה נפתחה החקירה ביחס לחשדות לשחיתות שייחס העיתונאי רביב דרוקר לשרת התחבורה מירי רגב, כאשר כשבועיים לאחר פרסום התחקיר המשטרה ביצעה חיפוש ותפסה מסמכים במשרד התחבורה.

מצופה מן היועצת המשפטית ומן המשטרה לגלות את אותה הלהיטות והזריזות כאשר עסקינן בחשדות להדלפת מידע ביטחוני בידי חבר כנסת, גם אם חבר הכנסת אהוד יותר על היועצת מאשר שרת התחבורה".

עו"ד יצחק בם, המייצג את ארגון לביא, מסר: הפיקוח של הכנסת באמצעות ועדותיה על הממשלה הוא יסוד חשוב בדמוקרטיה פרלמנטרית. כדי שהפיקוח הזה יתממש, ראש הממשלה והשרים חייבים לגלות מידע ביטחוני רגיש לוועדת החוץ והביטחון, זאת תוך מתן אמון בכך שחברי הוועדה לא ידליפו את המידע. הדלפת פרוטוקול של ועדת החוץ והביטחון מערערת את האמון הזה,

חותרת תחת אפשרות לקיים פיקוח פרלמנטרי על מהלכיה הביטחוניים של הממשלה, ופוגעת בדמוקרטיה הישראלית. מי שמדליף פרוטוקולים סודיים מהוועדה פוגע בדמוקרטיה ומי שפוגע בדמוקרטיה צריך לתת את הדין על כך.