המדינה לבג"צ: אין צורך להרוס את בתי עמונה

המדינה מכירה כי בעמונה אין יותר חריגות בנייה הנמצאות על קרקע פלסטינית.

בתשובת המדינה לבג"צ בעקבות עתירה של 10 ערבים מהכפר סילואד באמצעות עמותת השמאל הקיצוני 'יש דין' משיבה המדינה כי אין עוד חריגות בנייה על חלקות פרטיות שלא נרכשו על ידי המתיישבים.

בעקבות עתירת ארגוני השמאל לבעלות פרטית על קרקע הישוב, רכשו התושבים את מרבית חלקות הישוב למעט אחת עליה ישב קראוון וכביש הגישה. בג"צ אמנם הורה להרוס את בתי הישוב, אך לאחר שהובהר כי רוב בתי הישוב אינם על קרקע פרטית נמנע מצו ההריסה.

שתי דקות על עמונה

[[[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_CXnaDF2_bg]]]

לפני שבוע פרסמנו ב'סרוגים' כי בישוב עמונה התבצע הליך של הרס עצמי במסגרתו הוזז קראוון אחד, ונהרס כביש פנימי, וכן כביש הגישה ליישוב, לאחר שבית המשפט קבע כי הם היו על קרקעות בבעלות פלסטינית פרטית. כביש גישה חדש נסלל בתוואי המאושר על ידי המנהל האזרחי, והקראוון הוזז לחלקה אחרת בתוך היישוב עליה אין עוררין כי היא בבעלות ישראלית.

בארגון השמאל עתרו לבית המשפט בטענה לאי קיום החלטת בג"צ ולביזיון בית המשפט, והיום השיבה המדינה לבית המשפט העליון כי מבחינתה הוסרו כל האלמנטים הבעייתיים מקרקעות פרטיות: "כביש האספלט המוביל כיום למאחז – הוסר על ידי המתיישבים. האלמנטים שהיו מצויים על חלקה שלגביה אין טענת רכישה – היינו המבנה,  חלקי כביש ומשטח בטון – הוסרו על ידי המתיישבים."

● מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן

ביחס לאכיפת ההריסות אומרים בפרקליטות המדינה כי "יחידת הפיקוח של המנהל האזרחי ביצעה מספר סיורים במקום על מנת לבחון האם החריגות פונו, ובסיור האחרון שבוצע ב-30 ביולי, אכן מצאו כי החריגות פונו."

בעקבות כך אומרת המדינה "בכך קיימו את החלטת בית המשפט ולכן דין הבקשה לביזיון בית המשפט להידחות." משמעות התשובה לבית המשפט העליון היא כי המדינה אינה סבורה שעליה להרוס את בתי הישוב.

עם זאת מציינים בפרקליטות המדינה כי חלק מבתי הישוב יושבים עדיין על קרקעות עליהם טוענים פלסטינים כי הם קרקעות פרטיות שלהם, אך לא עתרו לבית משפט, ולכן טענתם לא התבררה.