ביום ראשון הקרוב צפוי השר לשעבר משה ניסים להגיש לראש הממשלה נתניהו את המלצותיו סביב חוק גיור חדש ולפתרון המשבר הנוכחי. אולם, הרב יעקב אריאל הסיר את חתימתו מהמכתב התומך במסקנות הועדה, לאחר שהתגלה כי נתונים שהוצגו לרב "אינם מדוייקים", כדברי מקורביו.

עוד אומרים גורמים המעורבים בעניין: "הטעו את הרב", לאחר שהתגלו הבדלים בין הנוסחים וכי בפועל, "אין השפעה משמעותית של הרבנות הראשית במסקנות ולכן הרב משך את חתימתו".

לפי ההתפתחויות האחרונות ועם התנגדות החרדים ככל הנראה צפוי חוק הגיור עוד להתעכב ולהציף משבר קואליציוני חריף. כשלטענת המתנגדים הוועדה שהוקמה בחודש ספטמבר האחרון, גיבשה מתווה שיאפשר גיור גם מחוץ לרבנות הראשית, כמו ארגונים רפורמים וקונסרבטיבים ובלי אישור כולל הנדרש מהרבנות לעניין – מה שצפוי לעורר מהומה.

הרב אריאל מתווסף לרב שמואל בלמס, הנציג החרדי שתמך במסקנות שכבר ביטל את חתימתו על ההמלצות, ולפי הדיווח אמש ב'חדשות', גם הרב חיים דרוקמן שוקל לעשות זאת בעקבות צעדיהם של השניים.

במסגרת התנהלות הועדה בראשותו של ניסים ביקש האחרון הסכמות של אישי ציבור מכלל האוכלוסייה ובניהם הרב הראשי של רמת גן לשעבר ומגדולי רבני הציונות הדתית הרב יעקב אריאל. הרב אריאל התנה את הסכמתו בכך שהרבנות הראשית תוביל את הדרך של הגיור הממלכתי, אלא שגורם משפטי אשר פגש את הרב הראה לו שלא כך הדברים ואין לרבנות שום סמכות בדבר ולכן החליט הרב למשוך את הסכמתו ולבטל את חתימתו ואמר "הטעו אותי ואני מבטל את הסכמתי" הבהיר.

גורמים המעורבים בסוגיית הגיור אומרים: "הטעו את הרב כאשר אמרו לו שהרבנות הראשית היא זאת שתוביל את הנושא החשוב הזה ,בפועל גופים חילוניים ישלטו בועדה והרבנות הראשית מנותקת לגמרי ,מתוך 11 נציגים רק שניים מתוכם מהרבנות הראשית והשאר מורכבים מנציגים של התנועות הלא אורתודוקסיות ומעוד גופים לא דתיים בהכרח שתפיסת עולמם לא מחוייבת לתפיסת הגיור המקובלת מדורי דורות"