הרב יוסף שלום אלישיב זצ"ל שנפטר אתמול (ד') נחשב כמנהיג הפלג החרדי ליטאי והוביל קו הלכתי מסתגר ושמרני, שהיה מנותק, לפחות למראית עין, מהרבנות הראשית לישראל וממוסדות המדינה.
לא תמיד היה הרב אלישיב מרוחק ממוסדות המדינה. עד לשנות השבעים, הוא אפילו כיהן כדיין בבתי הדין הרבניים של הרבנות הראשית, כשבמשך קרוב לשני עשורים כיהן גם כדיין בבית הדין הרבני הגדול.
מה שהביא לטריקת הדלת של הרב, למוסדות הרבנות הראשית, היה פסק "האח והאחות" בו פעל הרב הראשי דאז, הרב שלמה גורן, להתיר מממזרות משני אחים, שאחד מהם היה בכיר במערכת הבטחון.
הרב אלישיב ראה בכך כניעה של עולם התורה בפני תכתיבים חיצוניים, כשהתנהלותו של הרב גורן מביאה אותו להתפטר מבית הדין הגדול ובכך לעזוב את מוסדות הרבנות הראשית.
מקורב לרב קוק
עד כמה התרחק הרב מהציונות הדתית, אפשר ללמוד מכך, שבצעירותו הוא היה לומד יחד עם הראי"ה קוק כל לילה בחברותא.
הרב קוק, היה חברותא בלימודי הנסתר של סבו, הרב שלמה עליאשאוו, בעל 'לשם שבו ואחלמה', מגדולי המקובלים של מזרח אירופה, עוד בליטא.
ההיכרות עם הראי"ה קוק, סייעה למשפחה, וכשהיה הרב הראשי לארץ ישראל, סייעה השתדלותו בהשגת אשרות עליה (סרטיפיקטים), ובשנת 24' עלתה המשפחה לארץ. עם הגיעה שינתה המשפחה את השם לשם משפחתה של האם לפני הנישואין, כדי שגם משפחתה תוכל לעלות לארץ.
את השידוך של הרב אלישיב, יזם בנו של הרב קוק, הרב צבי יהודה, כשהכלה היא בתו של הרב אריה לוין. את החופה והקידושין ערך הרב קוק בירושלים. בייחוס זה השתבח הרב אלישיב כל ימיו.
עד סוף ימיו התייחס הרב אלישיב בכבוד רב לרב קוק, וביטל כל ביקורת שמתחו עליו גורמים חרדיים, וכינה אותו קדוש.
קו שמרני ומחמיר
פרישתו מהרבנות הראשית לישראל, אותה הקים הרב קוק, סימנה את המפנה בציבור החרדי, לפיו הרבנים הגאונים הגדולים, אינם פועלים במסגרת הרבנות הראשית, אלא מקימים אלטרנטיבה רבנית חיצונית.
בכינוס היסוד של 'דגל התורה', בהנהגת הרב שך הגיע גם הרב אלישיב, והשתתף בישיבות למרות שלא היה חבר מן המניין במועצת גדולי התורה של "דגל התורה". בעשור האחרון, לאחר פטירת הרב שך, היה הרב אלישיב לסמכות העליונה של הציבור הליטאי, והוביל את הציבור החרדי לכיוון שמרני, מסוגר ומחמיר, שאינו מתחשב בהחלטות הרבנות הראשית לישראל ולעיתים אפילו פוסק נגדן במובהק.
הוא התנגד להיתר מכירה בשנת השמיטה ותקף את הרב הראשי לישראל, הראשון לציון הרב בקשי דורון, שפסק בשיטת הרב עובדיה יוסף להתיר את הדבר. הרב אף פסק כי יש להכשיר כלים בהם בושלו ירקות ופירות מהיתר המכירה. יש הטוענים כי בחר לתמוך ברב יונה מצגר, לתפקיד הרב הראשי לישראל, כדי שהרב יעקב אריאל לא ייבחר ויקדם את נושא היתר המכירה.
למרות שתקף את המפד"ל על הצטרפותה לממשלה בה חברה גם 'שינוי' של טומי לפיד, הכריע הרב בעד כניסתה של 'דגל התורה' לממשלת שרון ואישור תקציב המדינה של שנת 2005, מה שנתן לשרון את האפשרות להוביל את המהלך של ההתנתקות. הח"כים החרדים אמנם הצביעו נגד התוכנית, אך נשארו בממשלה גם בזמן הגירוש. על הציבור החרדי נאסר להשתתף בהפגנות ובמחאות נגד הגירוש.
בשנים האחרונות, היו טענות לפיהן אנשי לשכתו של הרב מנהלים את חצרו ומנטרלים את הרב משמיעת עובדות בנוגע לפסקי הלכה. טענות כאלה, העלה העיתונאי אלישיב רייכנר, כשתיאר בעבר, איך התנהלה הפגישה של תושבי גוש קטיף בביתו של הרב אלישיב, לפני אישור תוכנית ההתנתקות.
אי אפשר לומר על הגאון הליטאי שגר בשכונת מאה שערים, כי הוא היה ציוני דתי או אפילו קרוב לכך. אבל קרבתו לרב קוק ולרב אריה לוין ומן הסתם גם לרב צבי יהודה, יכולה הייתה למנוע את הניתוק ההלכתי והמחשבתי בין שני הצבורים.
מי יודע איך הייתה הנהגתו ופסיקותיו, ובפרט, איך הייתה החברה החרדית מתייחסת לרבנות הראשית לישראל אם הרב אלישיב עדיין היה חלק מהמערכת.
מה דעתך בנושא?
16 תגובות
0 דיונים
שמואל כ"ץ
כחוקר תולדות הרבנות הראשית ברצוני להבהיר למה בדיוק נבחר הרב זצ"ל. 1.הוא נבחר למועצת הרבנות הראשית המורחבת ולא למועצה עצמה, היתה לו זכות הבעת דעה אך לא זכות הצבעה. 2. באותה...
כחוקר תולדות הרבנות הראשית ברצוני להבהיר למה בדיוק נבחר הרב זצ"ל. 1.הוא נבחר למועצת הרבנות הראשית המורחבת ולא למועצה עצמה, היתה לו זכות הבעת דעה אך לא זכות הצבעה. 2. באותה העת נבחרו 23 רבנים מגדולי הדור מעין סנהדרין קטנה לאותה מועצת הרבנות הראשית המורחבת. ראו ספרנו הרבנות הראשית - שבעים שנה לייסודה, חלק ג בתחילתו.
המשך 18:34 11.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יאיר
עובדה חשובה שלא מוזכרת בכתבה היא הקשר של הרב אלישיב לרב הרצוג. מי שזה מעניין אותו מוזמן להכנס לבלוג של ארכיון המדינה שבו מוצגים כמה מסמכים מעניינים בנושא זה.
08:56 26.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משה
הקשר של הרב אלישיב זצ"ל לרב קוק זיע מתנחלת לפני 2 ימים קשר שלא זכה לפרסום רב הוא הקשר המיוחד בין הרב אלישיב זצ"ל שהלך ביום רביעי לעולמו לבין הראי"ה קוק...
הקשר של הרב אלישיב זצ"ל לרב קוק זיע מתנחלת לפני 2 ימים קשר שלא זכה לפרסום רב הוא הקשר המיוחד בין הרב אלישיב זצ"ל שהלך ביום רביעי לעולמו לבין הראי"ה קוק זצ"ל. פרטים על הקשר הזה נשמרו ככל הנראה בחשאי מטעמים כאלה ואחרים, ואולם בהוצאת הספרים 'אור האורות', שם מלקטים בתקופה האחרונה עוד ועוד סיפורים על חייו של הרב קוק התאספו עוד ועוד עדויות על הקשר המיוחד בין הרב אלישיב זצ"ל לראי"ה קוק אותו הכיר בצעירותו ועל ההערכה הרבה שאותה חש הרב אלישיב כלפי הרב. אנו מביאים כאן בפרסום ראשון לקט מהסיפורים שלוקטו ב'אור האורות', סיפורים ואמירות שבקרוב יצאו גם בחוברת מיוחדת. חלק מהסיפורים טרם ראו אור ופרסום ומקורם בעדויות מוקלטות ונדירות: ההכרות בין משפחת אלישיב לבין הראי"ה קוק התחילה כבר אצל הסבא, הגאון המקובל ר' שלמה עלישוב בעל ה'לשם שבו ואחלמה'. רבי שלמה עלישוב, מגזע האר"י הקדוש, למד בישיבת טלז ולאחר שרכש בקיאות וחריפות בספרות התלמוד, בבלי וירושלמי, וספרי ההלכה הראשונים והאחרונים, התחיל קובע עתים בלילה לתורת חכמת הנסתר ובמשך הזמן היה לאחד מגדולי מסביריה של קבלת האר"י. בהיותו בעיר שוול התוודע לראי"ה ששימש באותה שעה כרב בזוימל, ומעת לעת נפגשו והיו רגילים להיות נעורים כל הלילה ולעסוק בכתבי האר"י. עליית הגרי"ש בעזרת הראי"ה: לעת זקנתו, פעל הראי"ה שתתאפשר עלייתו של הרב שלמה לארץ, עם בני משפחתו – בתו, חתנו ובנם הקטן יוסף שלום אלישיב – הגרי"ש. במכתב שכתב בעל ה'לשם' לראי"ה בשנת תרפ"ב, הוא מבקש: "...אמנם ידידי, הנה חתני הרב הגאון מורנו הרב אברהם שליט"א, אשר הוא משתמש פה זה איזה שנים בכתר הרבנות בתוך שאר הרבנים המובהקים דפה, וזה ערך ט"ו שנה אשר כבוד גאונו שליט"א היה מכיר לו היטיב ע"י שהיה עמו איזה פעמים בדובלין הסמוך לריגא על הרחצה בים, והוא מוסמך מכבודו. והנה קשה לי מאוד להפרד ממנו, ולזאת בבקשתי הוא לשלוח נא ונא היתר כניסה גם אליו, הוא עתה בן חמישים שנה, בתי היא בת מ"ח שנה, שמה הוא חיה מושא, ולהם בן יחיד שמו הוא יוסף שלום. ואני מבקש מכבודו היתר כניסה עבורם ג"כ". במידה רבה, העלאתם ארצה הצילה אותם מהפוגרומים הנוראים שהיו באותה תקופה בהומל, מקום מגורם. כך עולה גם ממכתב שקיבל הראי"ה באותם ימים מרבי יצחק אלישיב זצ"ל, בנו של בעל ה'לשם', ובו כתוב כך: "אנא בשם ולמַען השם להשתַדל בזה במהרה – כי עוד מעט כבַר כָלה הקַיץ והחורף ממַשמש – והצָרות רודפים והרוחות סוערים והחזיונות הומים רח"ל – ומי יודע יומו של מָחר – והנסיונות הורוּנו שלא לחַכות וכל המַקדים מוּקדם למנוּחה ושַלוה". ואכן, כשהראו פעם לגרי"ש את האגרת של סבו בעל ה'לשם' אל הראי"ה, חייך ואמר (בתרגום לעברית): "בזכותו של הרב (כך מכנה הגרי"ש את הראי"ה) זכינו להגיע לארץ ישראל ולהינצל מהרציחות שהיו באותה תקופה ברוסיה". האדרת של הרב קוק: לאחר שעלה בעל ה'לשם' ארצה, היה נפגש פעמים רבות עם הראי"ה, והיו השנים לומדים ביחד קבלה. על הביקורים ההדדיים ביניהם, מספר ר' יצחק אריאלי זצ"ל (עיטורי כהנים אלול תשס"ד): "בהזדמנות ליויתי את הרב [קוק] לבית הרב אלישיב [בעל ה'לשם'], וכשהרב הופיע שם כיבדו הרב אלישיב שהרב יישב על מקומו. הרב סירב. אמר לו הרב אלישיב: כהן ונזיר. הסכים הרב וישב. הראה לו גליונות דפוס מספר 'לשם' ח"ג. התחילו להתפלפל בהערות של הרב. ושמעתי כשבא הרב אלישיב לביקור בבית הרב, זה היה בחורף, וכשהרב ראה שאין לו לבוש חם הוציא האדרת שיער שלו והלבישו ונתן לו במתנה. הרב הכירו עוד מימי צעירותו ונסע אליו לעיר שעוול, וכשבא ספרו ליד הרב אמר שהבית נתמלא אורה. כשנפטר שמעתי מפי הרב בהספדו שאילו זכינו היינו רואים עמודא דנהורא. ואמנם יש כאלו שלווהו לבית הקברות שראו עמוד בהכניסו לקבר. ברבות הימים עבר מעיל-האדרת בירושה לנכדו – הגרי"ש, ומאז נוהג היה הגרי"ש בימות החורף להתעטף במעיל קדוש זה. קשר אישי עם הראי"ה: סיפר הגרי"ש אלישיב לת"ח אחד שבצעירותו זכה לקשר אישי עם הרב קוק, והיה זה בנושאים הלכתיים בהם עסק בימי בחרותו. וכך זכה להיפגש עמו מספר פעמים. פעם אחת כשחזר הראי"ה מתפילה בכותל המערבי, הצטרף הגרי"ש לחבורת מלוויו של הראי"ה, וצעד עמו לביתו. מתוך הכרותו של הראי"ה את אופיו הנעלה של הגרי"ש ועמידתו על שקידתו המיוחדת בתורה, דאג לשדכו לבתו של מקורבו הצדיק ר' אריה לוין זצ"ל. השידוך והחתונה: לסיפור השידוך (שהיה בחורף שנת תרפ"ט) יש שתי גרסאות, אך בשתיהן מוסכם שהראי"ה היה זה שהכריע את קיום השידוך. להלן את שתי הגרסאות: גרסא א': כשהגיעה העת ובתו של ר' אריה לוין זצ"ל הגיעה לפרקה, חיפש האב אחר חתן ראוי, תלמיד חכם ובר אוריין, וחשב לפנות לבחור יוסף שלמה אלישיב שהיה נודע כעילוי שקדן בירושלים. ר' אריה לוין הכירו אישית, מביקוריו אצל רבו בעל ה'לשם', סבו של הבחור. פנה ר' אריה לר' אברהם אלישיב, האבא, והציע את בתו לבנו. אמר לו ר' אברהם שיפנה לבנו ויחזירו למשפחת לוין תשובה בהקדם. שמח ר' אריה בליבו. המתין יום יומיים, חודש ואף יותר, אך לא הגיעה כל תשובה. לאחר כחצי שנה של המתנה, נואש ר' אריה מלחכות. גם בגלל שבאותה תקופה חלתה בתו במחלת הטיפוס, וחשב ר' אריה שאולי זוהי הסיבה לעיכוב בתשובה. (יש מבני המשפחה המספרים שהגרי"ש חיכה להצעות מסוג אחר, ויש שטוענים שבאותה תקופה הוא עדיין לא רצה להינשא). היה זה בימי חג הפסח, ור' אריה כהרגלו ניגש להקביל את פני רבו הראי"ה ברגל. ובערב שביעי של פסח נכנס לביתו של הראי"ה זצ"ל, ומיד ראה הראי"ה שפניו של ר' אריה אינם כתמול שלשום, ושאלו לסיבת הדבר. בצערו גולל ר' אריה את כל ענין השידוך לפני הראי"ה. מיד פנה אליו הראי"ה ואמר: תאמר להם שה'ווראט' אצלנו בבית במוצאי החג. הלך ר' אריה ולא ידע מה לעשות... כשלעצמו התבייש לדפוק על דלתם של משפחת אלישיב, אך חזקה עליו מצוות רבו, וכך עשה. בהגיעו מחוץ לביתם, מיד ראוהו והזמינוהו פנימה. לאחר שאילת שלומו, שאל ר' אברהם אלישיב לפשר בואו. סיפר ר' אריה את הקורות אותו. מיד ענה ואמר ר' אברהם: מסכים אני לשידוך, אך נשאל את פי הנער לרצונו. לאחר בירור קצר, הסכים יוסף שלום הצעיר לשידוך. לפי אחת הגירסאות, ביקש הראי"ה שיקראו לר' יוסף שלום שיבוא לביתו, וכשהגיע, המליץ לו הראי"ה לקבל את ההצעה, ואכן בסופו של דבר הסכים ר' יוסף שלום. אך עתה נתקלו הם בבעיה, שהרי הלכה היא, שחתן יראה את כלתו לפני הנישואין, וכאן אפילו זה לא היה. פתרון לדבר הציע החתן הטרי בעצמו, שלאחר תפילת שחרית בבוקרו של חג, לאחר שכל קהל המתפללים יתפזר לביתו, ימתין הוא בביהמ"ד והיא אף תבוא לשם. וכך היה: לאחר התפילה נשאר העלם לבדו ללמוד. ולפתע שמע את וילון המחיצה נפתח, ראו אחד את השני לרגע, ותיכף שוב נסגר הווילון. ובאותו מוצאי החג, קולות השמחה והששון יצאו מבית מרן הרב באירוסי השנים. גרסא ב': יש שמספרים שדווקא ר' אריה לוין הוא זה שהתלבט בקשר לשידוך, משום שחשש שהגרי"ש יהיה כל כך שקוע בתורה ושמא לא יעניק מספיק יחס לאשתו. וכלפי חששותיו אמר לו הראי"ה: כזה חתן לא תשיג בשום מקום. לפי גירסא דומה, בתו של ר' אריה לא רצתה להינשא, או משום שהגרי"ש מיעט בדיבור במהלך הפגישות, או בגלל מהירות הענין בו רצו לקיים את התנאים. הרב אריה לוין הי"ו, הקרוי על שם סבו הצדיק, מוסר גירסא דומה לסיפור: "באחת הפעמים שהגיע סבי לרב קוק, הוא הציע לו שידוך לבתו, אך ר' אריה לא שש כל כך להיענות להצעה זו. בהגיע ליל שבת, עברו כל הבאים לפני הרב קוק כדי לאחל לו 'שבת שלום' וכאשר הגיעו תורו של ר' אריה, השים עצמו הרב קוק כאילו לא הבחין בו ולא ענה לו לברכתו. ר' אריה נפגע, ותהה מה קרה? הוא נשאר לאחר התפילה בבית הכנסת וניסה לברר מפי הרב קוק מדוע הוא מקפיד עליו. אמר לו הרב קוק: איני מבין מדוע אינך מסכים להצעת השידוך שלי. הרי מדובר פה במשפחה מצוינת. שמע זאת ר' אריה ובמוצאי שבת השידוך קם והיה. ומי היה החתן שהרב קוק כל כך רצה לשדך לבתו של ר' אריה? הגרי"ש אלישיב זצ"ל. ר' אריה לוין לא שכח אף פעם להכיר טובה לרב קוק על החתן המופלא וגאון הדור שהביא לביתו, אף שנים ארוכות לאחר אותו מעשה. כהוקרה לכך, הקפיד להתפלל תמיד בכל שנה ושנה בליל שביעי של פסח ובליל ראש השנה בבית הכנסת של הרב קוק, ולהביע לו בכך תודה". יש מספרים שגם הגרי"ש היה מצטרף אל חותנו באותם מועדים, ומתפלל אף הוא אצל הרב קוק. האירוסין והחופה: האירוסין של הגרי"ש היו אצל הראי"ה בביתו, ותמונה מאותו אירוע הייתה תלויה עד לפני מספר שנים בביתו של הגרי"ש, עד אשר כמה מבאי ביתו הסירו אותה. את ה'תנאים' ערך הראי"ה והוא גם סידר את הקידושין. סיפר הרב אליעזר מלמד: שמעתי מתלמיד חכם חשוב, מיוצאי "מרכז הרב", שפעם נכנס אצל הרב אלישיב בשאלה. ותוך דבריו השתבח הרב אלישיב בכך שהרב קוק ערך את חופתו. לימים, כיבד הגרי"ש את הראי"ה בעריכת פדיון הבן של בנו הגדול, רבי משה אלישיב. סעודה שלישית אצל הראי"ה: סיפר הגאון ר' אברום שפירא זצ"ל, שכשהרב אלישיב אומר "הרב" הוא מתכוון לרב קוק. כששאל אותו אחד התלמידים: היכן הרב אלישיב למד אצלו? ענה: הרב אלישיב היה מגיע באופן קבוע לשיעור שהיה בסעודה שלישית אצל הרב קוק, שם היה הרב דורש בפרשת השבוע ומענייני דיומא. אגב: גם גיסיו של הגרי"ש – ר' חיים יעקב לוין, ר' רפאל לוין, וכן ר' אלחנן יעקבוביץ, שנודעו לימים כגאוני ישראל, היו מגיעים בשבתות לסעודה שלישית אצל הראי"ה. הערצתו לראי"ה: מקורביו של הגרי"ש מוסרים כי הערכתו כלפי הראי"ה הייתה כאל גאון וצדיק נשגב מיחידי הדור. בעיניו, מרן הראי"ה הוא 'קודש קודשים'. כשהגרי"ש מספר בשבחו של הראי"ה הוא כולו אש להבה, ומדבר בהערצה גלויה. במיוחד על גבי שולחן השבת נוהג היה מדי פעם הגרי"ש לספר על דמותו המופלאה של הראי"ה. סיפר לנו אחד הרבנים, כי פעם אחת עלה שמו של הראי"ה בחדרו של הגרי"ש, ומייד נעמד הגרי"ש ממקומו לכבודו של הראי"ה. ת"ח אחר סיפר לנו כי שמע כמה פעמים דברים של הגרי"ש בשם 'הרב', בסתמא, וכוונתו הייתה למרן הראי"ה קוק. "הוא הגדול מכולם" את הסיפור הבא שמענו מפי הרב ישראל משה סלומון שליט"א (בנו וממשיך דרכו של הרב ברוך שמעון סלומון זצ"ל, רבה בעבר של פתח תקווה) במעמד שירת הים בשביעי של פסח: "מסורת חשובה היא המעמד הזה של אמירת שירת הים בליל שביעי של פסח במנגינות המקובלות מבית מרן הרב זצ"ל והרב חרל"פ זצ"ל. פעם נכנסתי עם אבא זצ"ל אצל מרן הרב אלישיב והיה זה בעידנא דחדוותא והם דיברו מעניינים שונים ולא כמו הכובד ראש הרגיל שהיה ביניהם כשהיו מדברים בדברי תורה. ואז שאל אבא את מרן הרב אלישיב על ההכרות שהייתה לו עם הרב קוק זצ"ל והוא אמר "הוא היה גאון וצדיק ראשו בשמים, די גרעסטע פון אלע" (תרגום: הוא הגדול מכולם). והמשיך הרב ישראל: מי שמבין את משמעות הביטוי הזה יכול להבין עד כמה גדול הוא היה. מחאותיו כנגד הפוגעים בכבודו של הראי"ה: "תראו לו את אגרות הראי"ה" הרב יצחק דדון שליט"א מספר על שני בחורים חרדים שהיו מתנגדים גדולים לספר 'דת הציונות' (ובו דברי בלע והשמצות נגד הראי"ה קוק ורבנים נוספים), ויזמו פנייה לכמה רבנים מגדולי העולם החרדי: לרב קנייבסקי שהתנער מהספר, ולרב אלישיב ולעוד אחד מגדולי העולם החרדי, ודנו איך לעצור את הספר הזה. הרב דדון מחזיק ברשותו הקלטה של אותו מפגש נדיר שבו הם דנים איך לעצור את הספר. ההקלטה נמצאת בתרגום מאידיש אבל מתרגום ראשוני נשמע הרב אלישיב אומר: "הוא לא יודע מי זה הרב קוק? תראו לו את אגרות הראי"ה שיראה את מי הוא משמיץ ככה". הרב דדון מספר כי הרב אלישיב אמר 'אם אני אצא נגדו אז יקראו אותו יותר ואני אעשה לו פרסום' אבל הוסיף שצריך לעצור את הספר דרך ההפצה. הרב דדון מסר כי נפגש אישית עם ההערכה העצומה של הרב אלישיב לרב קוק: "אני אישית הייתי אצל הרב אלישיב והראיתי לו את הספרים שלי עם דברים של הרב קוק והוא התעניין מאוד ושמח מאוד, בירך אותי מכל הלב, התעניין אם יש פה דברים חדשים ועודד אותי להמשיך ולהוציא עוד מכתביו". מוסיף הרב דדון ומספר: "הרב יהושע רוזן סיפר לי שהחתן שלו היה עד ראיה שכשהזכירו את הרב קוק הרב אלישיב עמד וכששאלו אותו מדוע ענה: "כשמזכירים אצלנו בבית את הרב קוק אז עומדים". עוד הוסיף ואמר כי בבית הרב אלישיב יש גם ספרים של הרב קוק. "ומה עם הרבים שהיו עמו?" סיפר הגאון רבי שריה דבליצקי שליט"א: פעם אחת באו לגרי"ש אלישיב כמה אנשים, ודיברו עמו בעניין מרן הראי"ה קוק. תוך כדי הדברים, אמר אחד האנשים: הרי היו שחלקו על הראי"ה, והתנגדו לו. מייד ענה הגרי"ש אלישיב ואמר: "ומה עם הרבים שהיו עמו?! והוא גם סידר לי את הקידושין!". ההשמטה ב'עיניים למשפט': מקרה נוסף בו הגן הגרי"ש אלישיב על כבודו של הראי"ה, היה בשנת תש"ס, כשיצא הספר החשוב 'עיניים למשפט' של הגאון הרב יצחק אריאלי זצ"ל (ובו ביאורים מהגמרא עד להלכה) בהוצאה מחודשת, תוך השמטת הדברים שכתב הרב המחבר (המופיעים במהדורה המקורית) על הרב קוק זצ"ל. הגר"י אריאלי היה מתלמידיו המובהקים של מרן הרב קוק זצ"ל, ואף שימש כאחד מראשי ישיבת "מרכז הרב", ואעפ"כ מלאם ליבם של המדפיסים להשמיט את דבריו על אודות רבו המובהק. וכך כתב שם בהקדמתו הגר"י אריאלי: "וכמה מהחידושים נאמרו לפני גדולי ישיבתנו הקדושה "מרכז הרב", היא הישיבה החופף עליה הוד רוחה של מחוללה, גאון ישראל וקדושו מרנא ורבנא רבי אברהם יצחק הכהן קוק זצ"ל, אשר גידלה וטיפחה בלימודים במסלולם הישר והאמיתי היא ההלכה, באהבת השי"ת, תורתנו הקדושה, עם הקודש וארץ הקודש. וברוב חסדי ה' הייתי מהזוכים לייסד ולהקים את הישיבה הקדושה בעבודה מאומצת, בהשקעת כוחות רוחניים וגופניים, ומאת מרן הרב זצ"ל הוטל עליי הנהלת הישיבה בתפקידיה השונים, והנני מנושאי הארון במשך כל זמן קיומה". בעקבות השמטה מכוערת זו, הושמעה ביקורת חריפה על האחראי על מהדורה זו, והוא הלך לשאול את הגרי"ש אלישיב האם עשו המהדירים כשורה כשהשמיטו את דמותו של הרב קוק. כמובן, הרב אלישיב שלל את מעשיהם לחלוטין (קיימת עד היום הקלטה של הרב אלישיב בעניין זה). כשהצטדקו לפניו עורכי הספר וטענו שישנם בני ישיבות חרדיים שימנעו מרכישת הספר בשל אזכורו של הרב קוק, ענה הרב אלישיב: "וכי בגלל כמה אנשים שלא יודעים, נשמיט את הרב קוק?". בעקבות זאת הוחזרו הספרים לכריכיה, הגיליון הראשון הודפס מחדש, והכניסוהו במקום הגיליון המוטעה, וכך הספר נמכר היום. ביטל דעתו מול הראי"ה: פעם אחת כתב הגרי"ש פסק הלכה בעניין מסוים, וכשסיים לכותבו, הראה לו אחד הנוכחים את דברי הראי"ה באותו עניין, ובהם פסק הלכה שונה. מייד קרע הגרי"ש את פסקו שלו, וביטל דעתו כלפי דעת מרן הראי"ה. מחאתו נגד 'יתד נאמן': העיתון 'יתד נאמן' פרסם סילופי דברים נוראיים על הראי"ה, בקשר לנאומו בפתיחת האוניברסיטה העברית בירושלים, ומיד לאחר הוצאת העיתון התברר שהדברים שנכתבו היו שקריים ומגמתיים. גדולי ישראל (ביניהם הגר"נ קרליץ) ביקשו והתחננו ממערכת העיתון שתפרסם התנצלות, אך היא התחמקה. כשהגיעו עורכי העיתון לביתו של הגרי"ש אלישיב זצ"ל, הוא מחה בחריפות על השקרים הנ"ל, וצעק בכאב: "מדוע לא בדקתם את הדברים לפני שפרסמתם אותם?", ומובן שהורה להם לפרסם התנצלות מיידית, אך הם לא שמעו בקולו. גאב"ד ירושלים: בפעם אחרת, כשעשו כתבה בעיתון 'יתד נאמן' על איזה עניין, והוזכר בדרך אגב מרן הראי"ה, הם כתבו: "הראי"ה" ללא תואר נוסף. כשהגיע השמועה על כך לאוזני הגרי"ש, מחה בתוקף, וציווה על בעלי העתון לגנוז את כל העותקים שהודפסו, ולעשות עותק חדש של העיתון שבו יהיה כתוב: 'הראי"ה קוק, גאב"ד ירושלים'. הרב מבריסק היה איש אמת! סיפר הרב שמעון יוסף מלר הי"ו, מחבר הספרים על בית בריסק, כי לפני שנים רבות הגיעו לידיו מכתבים אותם שלח הגרי"ז מבריסק אל הראי"ה, ובהם תארי כבוד והערכה מרובים. כך למשל במכתב אחד הוא פונה אל הראי"ה: "הרב הגאון הגדול המפורסם, תפארת ישראל..." ובמכתב אחר מכנהו בתואר "פאר הדור". ביקש הרב מלר לפרסם המכתבים בספר האגרות של הרב מבריסק, והנה באו אנשים ואמרו כי הרב מבריסק עשה כך רק מפני שנזקק לעזרתו של הרב קוק, ולא משום שבאמת העריץ אותו. נכנס הרב מלר אל הגרי"ש אלישיב ושאלו בדבר. שמע הגרי"ש את הטענות, והשיב כי הרב מבריסק היה איש אמת וכתב רק אמת, וממילא ברור שבאמת העריץ מאוד את הראי"ה. ואכן בסופו של דבר נדפסו מכתבים אלו בספר אגרותיו של הרב מבריסק. "הרב קוק היה גדול ממנו": פעם אחת, כשהזכיר הגרי"ש דבר מסוים שאמר הראי"ה, שאלו אחד הנוכחים: "הרי ת"ח פלוני, אחד מגדולי הדור (ונקב בשמו) אמר אחרת!" וחשב להקשות בכך על הרב קוק. ענה הגרי"ש בפשטות: "נו, הרב קוק היה יותר גדול ממנו". "אשרי שזכיתי..." מספרים, שפעם אחת באו ואמרו לגרי"ש אלישיב שיש פשקווילים ברחובות שכתוב בהם 'אלישיב=קוק'. לשמע הדבר חייך הגרי"ש ואמר: "אשרי שזכיתי בסוף ימי להידמות לרב קוק...". "לא להשמיט שום דבר" אחד הסופרים החרדיים ביקש לכתוב ספר ביוגרפי על הצדיק ר' אריה לוין. וכבר כשהתחיל לאסוף את החומר על ר' אריה, גילה להפתעתו עד כמה היה ר' אריה בוק במרן הראי"ה. הרבה מן הסיפורים שהונחו על שולחנו, היו קשורים בצורה כזו או אחרת לראי"ה. התלבט אותו סופר כיצד לנהוג. אם יפרסם הדברים כהוויתם, הציבור החרדי לא יקנה הספר, ומה תועלת בעבודתו. ולשנות את הסיפורים – לא מלאו ליבו. בצר לו החליט לגשת אל הגרי"ש אלישיב, חתנו של ר' אריה, ושאל אותו מה לעשות. שמע הגרי"ש את ספקו, והורה לו בצורה ברורה שלא להשמיט שום מילה מקשריו של ר' אריה עם הראי"ה. והוסיף הגרי"ש בזו הלשון: אתה רוצה לכתוב ספר על ר' אריה לוין, או שאתה רוצה לכתוב בשביל הציבור, איך שהציבור רוצה?... "הוא היה אדם קדוש, ומתנגדיו לא הבינו אותו" מספר הגר"י בוקסבוים זצ"ל, מנהל מכון ירושלים, תלמידו של הגרש"ז אויערבך זצ"ל: "היה עורך אחד במכון שלנו שמצא קטע שהרב קוק הוציא והדפיס בקובץ תורני. לאחר שהכניס אותו לאוצר מפרשי התלמוד, עורך פלוני הוציא אותו. אחד מהעובדים התלונן על כך. קראתי לעורך ואמרתי לו: אני רוצה שאתה תלמד איתי את הקטע. אם יש לך קושיה ודבריו של הרב צריכים עיון אז בבקשה'. הוא ענה לי: "בכלל לא נכנסתי לעניינים. אני חושב שקטע מכתבי הרב קוק לא מתאים לאוצר מפרשי התלמוד". אמרתי לו: "מרגע זה אתה מפוטר". הוא לא קיבל את הדברים, והלכנו לדין תורה אצל הרב אלישיב. הרב אלישיב היה מזועזע. הוא אמר לאותו עורך: "אתה הכרת את הרב קוק? דע לך? הוא היה קדוש. הוא לא היה שייך לתקופה שלנו, ולא הבינו אותו טוב. בוודאי שר' יוסף רשאי לפטר אותך. אני הייתי עושה אותו דבר". "שהמחאה תבוא מהציבור!" לפני מספר שנים יצא לאור ספר בהלכות השמיטה, ובספר הופיעו דברי ביזוי על הראי"ה. ניגשו כמה אנשים אל הגרש"ז אויערבך זצ"ל ויבדלחט"א הגרי"ש אלישיב שליט"א, וביקשו מהם לפרסם מחאה כנגד הספר. אמרו להם הגרש"ז והגרי"ש: "אם אנו נמחה זה לא יעזור, אנשים יגידו, טוב, הם הרי אוחזים מהרב קוק. צריך שהמחאה תבוא מהציבור, שהציבור יכאב על הביזוי, ויפרסם מחאה נמרצת על כך!". "המחלות הנוראות הם בגלל ביזוי ת"ח!" בזמנו התפרסמו דבריו הנוקבים של הגרי"ש אלישיב בעניין גודל העונש על ביזוי ת"ח וכבוד התורה. "מה הפלא שבזמן האחרון מתפשטת המחלה שאין לה תרופה, שהרי זו מידה כנגד מידה" – אמר הגרי"ש, וכהוכחה לכך ציטט את מאמר חז"ל הידוע: "כל המבזה ת"ח אין לו רפואה למכתו" , וכן את הפסוק "ויהיו מלעיבים במלאכי האלוקים ובוזים דבריו ומתעתעים בנביאיו עד עלות חמת ה' בעמו, עד לאין מרפא". דעת הגרי"ש על בעלי מחלוקת את דעתו של הגרי"ש אלישיב ביחס לקנאים המרבים מחלוקות, נוכל ללמוד מדברים שמסר בשמו חתנו הגאון ר' יצחק זילברשטיין שליט"א, ואלה הם דבריו: "הגמרא בגיטין מספרת על רב הונא ורב חסדא שישבו ולמדו, ולפתע עבר במקום גניבא, אדם המוזכר בש"ס כמה פעמים. אמר אחד האמוראים לחברו: הבה נקום מפניו משום שהוא בר אוריין, ואילו השני הגיב שאין צורך לקום משום שגניבא הוא 'פלגאי', איש מחלוקת, 'בעל מריבה' כהגדרתו של רש"י. הגרי"ש אלישיב הדגיש באוזניי את חשיבותו של רב הונא, וכפי שהגמרא אומרת שאפילו רבי אמי ורבי אסי, 'חשיבי דארעא דישראל' התכופפו לפניו, ולמרות גדולתו העצומה – הוסיף מורי חמי – הוא היה מוכן להתכופף לפני גניבא. הרי לנו מושג ברום ערכו של גניבא, ואלמלא היה בעל מריבה היה רב הונא מכבדו ביותר. הרב אלישיב הדגיש עוד שהסיבה שרב הונא לא קם, היתה רק מפני פלגנותו, ולא בשל זלזולו של גניבא במצוות, כי אם היה איש המוני שאינו חרד על קיום מצוות הרי נפסק בשו"ע שאסור לקום מפניו. פלגנות זו הביאה אותו לבסוף אל עמוד התלייה, כמובא בגמ' . מורי חמי הצביע בפניי על המאירי במקום האומר: "תלמיד חכם – כל שאינו מצויין במידותיו וטכיסיסיו, אין שאר חכמים חייבים לנהוג בו כבוד של תלמידי חכמים". "מצויין במידותיו וטכסיסיו" – גם כאשר לפעמים צריך לעשות מחלוקת, יש לנהוג בטכסיסים, כדי לא לגרום לחילול השם וחילול כבוד התורה, ומי שאינו נוהג כך לא צריך לכבדו". הגרי"ש: "שטן הפירוד מרקד בכל כוחו" ועוד על סלידתו ממחרחרי המחלוקות - בשנת תש"ח הוציא הרב ד"ר טוביה גוטמן ז"ל ספר בשם 'המבנה הרוחני של עמנו היהודי' [הוצאת 'אביר יעקב' ירושלים תש"ח]. בהקדמת הספר כותב המחבר: "העבודה שלפנינו היא קול קורא למלחמה נגד פירוד הלבבות של כוחותינו ולטובת אחדות אחינו בני ישראל באידיאל היהודי שלנו. השתדלתי לסלול כביש להגשמת האידיאל הזה. יהי רצון מלפני הקב"ה שכל חוגי עמנו ישאפו להגיע למטרה הזאת ויתאחדו על ידי השאיפה הזאת לאגודה אחת. רבון העולמים, מודה אני לפניך שנתת לי את הכוח ואת הזכות לכתוב את הספר הזה לכבודך ולכבוד עמנו הישראלי". בפתח הספר מופיעה הסכמה של הגרי"ש אלישיב זצ"ל (יתכן וזו ה'הסכמה' הראשונה שנתן בחייו) והרי היא לפניכם: "יוסף שלום עליאשאוו רב "תפארת בחורים" בעיה"ק ירושלים ת"ו ב"ה, כ"ט מרחשוון, תש"ח, פעה"ק ירושלים ת"ו ידידי הרב ד"ר טובי' גוטמן הי"ו, שהי' מידידי אאמו"ר זצ"ל, רחש לבו לחבר ספר ע"ד הרעיון הנשגב והחשוב של התאחדות ההדדית של עם ד', להשיב לב אבות ולב בנים למקור ישראל. אם כי לא עיינתי במאמריו, אבל כפי שתיאר לי את עבודתו, היא חשובה מאוד בפרט לעת כזאת אשר שטן הפירוד מרקד בכל כוחו. ראוי מאוד לאוהבי עמנו להפיץ את ספרו לחזק עי"ז את רעיון האיחוד והשלום, ולהשיב לעם ד' את כבודו ותפארתו אשר הי' לו מימי קדם. ודי"ת שהשלום שלו יפרוש סוכת שלומו על עמו ישראל. כעתירת יוסף שלום עליאשאוו".
המשך 14:52 22.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מאיר
צדק הרב אליישיב דיברתי עם עד קרוב משפחתי שגר בעיירה של הגוי שהתגייר והיהודיה שנשאה לו היהודיה באה ממשפחה של חסידי גור היא התאהבה בגוי בשנת 1930בערך. הוריה פעלו לגיור...
צדק הרב אליישיב דיברתי עם עד קרוב משפחתי שגר בעיירה של הגוי שהתגייר והיהודיה שנשאה לו היהודיה באה ממשפחה של חסידי גור היא התאהבה בגוי בשנת 1930בערך. הוריה פעלו לגיור הגוי ומפני הבושה הם עלו לארץ באותה שנה. הגוי התחיל לתות לשכרה. והיא עזבה אותו בלא להתגרש ממנו. כאן הכירה יהודי אחר וממנו נולדו לה בן ובת. הטענה שהגוי לא התגייר כהלכה תמוהה לכן פרש הרב אליישיב
המשך 06:18 20.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
תפקידו של פוסק
מכל מני מוזריות וכתות שלא הולכות בדרך היהדות המסורתית לנו מדור דור מפי הגבורה במעמד הר סיני ואינם מעלימים הלכות או מוספים הלכות כמו בציונות "הדתית"!
01:31 20.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מרדכי
העצמת הרבנים למעלת מלאכים או כל יכול מטעה. במבחן התוצאה כל גדולי ישראל הקצינו והתוצאה בית המקדש עדיין שמם. המבחן האמיתי הוא עיגול פינות החומרות וירידה לעם ולצאן ה' ולפסוק...
העצמת הרבנים למעלת מלאכים או כל יכול מטעה. במבחן התוצאה כל גדולי ישראל הקצינו והתוצאה בית המקדש עדיין שמם. המבחן האמיתי הוא עיגול פינות החומרות וירידה לעם ולצאן ה' ולפסוק כרצון התורה ולא רצון החומרות והמנהגים השונים. בזה כשלו כל גדולי ישראל ולואי ולא תצנזרו תודה
המשך 19:18 19.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יאיר
זה מה שיש לך לומר על אדם שכל חייו עשה רצון בוראו בצורה המושלמת ביותר שניתן להעלות על הדעת? שהוא התרחק מהציונות הדתית? איך אף אחד מהמגיבים לא העיר על...
זה מה שיש לך לומר על אדם שכל חייו עשה רצון בוראו בצורה המושלמת ביותר שניתן להעלות על הדעת? שהוא התרחק מהציונות הדתית? איך אף אחד מהמגיבים לא העיר על זה?
המשך 16:46 19.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוד
נא לא לשפוט רבנים ,מי שם אותנו לחוות דיעה על פסקי הלכה של גאוני עולם,אחרי שנקט עמדה כפי שראה לנכון,זו החלטה שלו.אם טעה או לא,בורא עולם מדקדק עם צדיקים כחוט...
נא לא לשפוט רבנים ,מי שם אותנו לחוות דיעה על פסקי הלכה של גאוני עולם,אחרי שנקט עמדה כפי שראה לנכון,זו החלטה שלו.אם טעה או לא,בורא עולם מדקדק עם צדיקים כחוט השערה.לנו כציבור תורני מבית מדרשו של הרב קוק,הפסיקה שלו לא היתה מקובלת ,ויש לנו גב תורני של גאוני עולם ברמה מקבילה,ולכן זה נותר לדיון למי שיכול וראוי לפסוק בנושאי כלל ישראל.
המשך 16:25 19.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוד
16:17 19.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
shlomi052
אז אל תשנאו אותו על כך."כל החולק על רבו כאילו חולק על השכינה".וידוע שגדולי הדור נחשבים גם הם כרבו המובהק. הרמב"ם כותב בהל' דעות שאדם צריך לחזור בתשובה גם מדעןת משובשות. לא...
אז אל תשנאו אותו על כך."כל החולק על רבו כאילו חולק על השכינה".וידוע שגדולי הדור נחשבים גם הם כרבו המובהק. הרמב"ם כותב בהל' דעות שאדם צריך לחזור בתשובה גם מדעןת משובשות. לא צריך את ספר "דת הציונות" בשביל זה.יודע לב מרת נפשו.ואני יודע אישית שאלפים רבים מהציונות הדתית פרשו ממנה מגודל האכזבה והצער העצום .ואני אחד מהם.רק שזכיתי לעשות זאת עוד בנערותי."יש קונה עולמו בשעה אחת". איפה אתה, פרופ' יעקב דה-האן? זצ"ל.
המשך 16:11 19.07.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר