לאחר שנחשף אמש כי אישה בשנות ה-40 לחייה, הגישה תלונה במשטרה נגד הזמר והיוצר שלמה גרוניך בטענה כי הוא הטריד אותה מינית לפני למעלה מ-20 שנה. החליט גרוניך לא להגיע הערב לקבל את הפרס למפעל חיים אותו אמור היה לקבל משר החינוך נפתלי בנט.

עו"ד טלי גוטליב יצאה הבוקר להגנתו וטgbv כי החוק עומד לצידו של הזמר: "בשם החינוך צריך להעניק לו פרס מפעל חיים ולכבד את חזקת החפות ואת החוק", אמרה גוטליב לרדיו 103FM. "על פי גרסת המתלוננת, היא הגיעה לביתו של הזמר לצפות בסרט ולאכול ענבים ויש מצב שהיא לא הבינה נכון את מה שהוא שידר לה. מדובר בדרך קלה מאד להרוס חיים של אדם גם אם איננו יודעים אם יש בדבריה טיפת אמת".

גוטליב אף הוסיפה בתכנית, כי אותה בחורה הגישה תלונה רק כדי לקבל את הפרסום בתקשורת: "כעורכת דין ותיקה שמטפלת בתיקים כאלה אני יכולה לומר שמדובר על מעשה מלפני 25 שנה שקרה או לא קרה והתיישן לכל הדעות, אותה בחורה פנתה למשטרה בכדי לקבל את הפרסום בתקשורת ובידיעה כי התלונה שלה אינה יכולה להתממש. יהיה לו מאד לא נעים לקבל את הפרס הזה הערב כי מה שידבק בו זו אותה רכילות נוראה".

בשיחה שנערכה בתוכניתם משעל ודרור רפאל ברדיו 103FM, נכחה גם עו"ד חגית מוריה גיבור, שייצגה כזכור את המתלוננת נגד ח"כ ניסן סלומיאנסקי. שהתנגדה בתוקף להצדקתו של גרוניך בטענה של התיישנות: "צריך לשים דברים על השולחן ולהתייחס לכל נושא הפגיעות המיניות בישראל והבעייתיות בחוק ההתיישנות. הרבה פעמים נשים מעדיפות לא להתלונן בגלל תהליך חקירה ארוך ומסורבל אך כשאותו אדם מקבל פרס זה דוחף את הנפגעת ללכת ולהתלונן". גיבור הוסיפה כי "לשאול את הנפגעת מדוע היא החליטה להתלונן דווקא עכשיו היא שאלה נוראית שאסור שתישאל. לגלות שאדם שפגע בה ולא נתן את הדין מקבל לפתע גם פרס הוא בהחלט יכול להיות מניע להגשת תלונה במשטרה".