הרב חיים דרוקמן מבטל את המנוי על העיתון מקור ראשון.
במכתב ששיגר הרב בסוף השבוע שעבר, למו"ל של העיתון, שלמה בן צבי כותב ראש ישיבת 'אור עציון': "אני מבקש להפסיק את המנוי שלי על 'מקור ראשון', אשר יחד עם גלגולו הקודם, אני חתום עליו כשישים וחמש שנה."
הרקע לביטול המנוי, הוא מאמר המערכת שפרסמו בעל העיתון בן צבי יחד עם שני בכירי העיתון חגי סגל ואורי אליצור תחת הכותרת "זהירות הורסים פה" ותוקף את רבני הציונות הדתית.
במכתב שתוכנו מתפרסם לראשונה ב'סרוגים' כותב הרב כי המתין שבוע עם ההחלטה "כדי שהחלטתי לא תהיה ספונטנית. לאחר שיקול דעת והרבה כאב לב החלטתי לנקוט בצעד זה. המאמר בעמוד הראשון, עליו חתמו שלושת הגדוילים של מקור ראשון, פשוט לא הותיר לי ברירה אחרת. לא יעלה על הדעת שאהיה מנוי על 'מקור ראשון' ודרכו אקבל את 'הארץ'." מצליף הרב בבן צבי.
"אילו הייתה בו רק חוצפה גדולה, החרשתי – כי הרי כך אפיינו חז"ל את תקופתנו, תקופת עיקבתא דמשיחא – אבל על חוסר האמת המשווע שבדבריכם, אינני יכול לעבור לסדר היום."
הרב דרוקמן מצטט חלקים מהמאמר בהם נכתב כי "רבנים מנסים להשתלט על הבית היהודי". ושואל "להשתלט?! באיזו דרך?". ובהמשך הוא מוסיף כי עיתונאי מקור ראשון תמכו באופן חד צדדי במועמד אחד לרב הראשי "ולרבנים אסור להביע דעה בנדון?! האין זו צביעות?!"
● מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן
גם על הטענה לפיה "הרבנים גוררים לפילוג הציונות הדתית", זועם הרב וטוען כי ההצעה להעמיד את הרב אריאל "שהוא גבוה בכמה קומות מכל אחד מהמועמדים המדוברים" הייתה מאחדת את הציונות הדתית, "ואילו עיתונכם יצא ישר נגד הצעה זאת, ובעמוד הראשון של אותו יום שישי, הובאו שני מאמרים נגדה. האם היושר האלמנטרי לא חייב שיובא לפחות מאמר אחד בעדה?!"
המאמר שגרם לרב דרוקמן לבטל את המנוי (מתוך דף הפייסבוק של חגי סגל)
בסוף המכתב מציין הרב דרוקמן כי לפי תפיסת 'מקור ראשון' בחירת הרב הראשי לישראל הוא עניין קטנוני ופוליטי ואילו הרבנים רואים בו עניין גדול שדורש כלים פוליטיים לממש אותו בצורה הטובה ביותר.
"אז למי מבחינת האמת צריכה להיות מכוונת הכותרת הגדולה המזעזעת: "זהירות, הורסים פה" – לרבנים?!" מסיים הרב דרוקמן את מכתבו.
הפתיחה למכתב (סריקה, סרוגים)
ממקור ראשון נמסר: "אנו מכבדים מאוד את הרב דרוקמן ומצרים על כל קורא שמחליט לבטל מנוי על העיתון".


מה דעתך בנושא?
64 תגובות
0 דיונים
יצחק
אני מהעתיד. 2022. במקרה קפצה לי הכתבה הזאת והעלתה בי חיוך מריר על היוהרה המביכה של הכותבים. כמה מגוחכת היא נראית מכאן, וכמה צדקו הרבנים של הסתנוורו מהברק המזוייף של...
אני מהעתיד. 2022. במקרה קפצה לי הכתבה הזאת והעלתה בי חיוך מריר על היוהרה המביכה של הכותבים. כמה מגוחכת היא נראית מכאן, וכמה צדקו הרבנים של הסתנוורו מהברק המזוייף של בנט. אולי עדיף לשנות ל"עיתונאים, הניחו לניתוח תהליכי עומק. אתם לא מבינים בזה. וגם לא בפוליטיקה. תדווחו מה קורה וזהו"
המשך 15:10 25.09.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
צביקה
כבוד הרב, נכון שמקור ראשון נקט עמדה חד צדדית ולא מאוזנת. נכון גם שהעמדה הזו היתה חלקית ביותר ורחוקה מלהוות סיקור הוגן של הפרשה אבל ככה זה עיתונים. כמו...
כבוד הרב, נכון שמקור ראשון נקט עמדה חד צדדית ולא מאוזנת. נכון גם שהעמדה הזו היתה חלקית ביותר ורחוקה מלהוות סיקור הוגן של הפרשה אבל ככה זה עיתונים. כמו שאתה מלמד מה שאתה מאמין בו, הם כותבים מה שהם מאמינים בו. לא צריך לקחת את זה כ"כ קשה. אני בטוח שלו שלחת מאמר למערכת הם היו מפרסמים אותו. גם עכשיו תוכל לדעתי לשלוח מאמר למערכת והם יפרסמו אותו. דרך אגב, אני תומך בעמדתך. עמדת מקור ראשון היתה שטחית ורדודה ולא נעדרה התנשאות יודעת כל, כמסורת השמאל העליזה אולם עדיין בוא נתפוש פרופורציות. זה לא שהרב אריאל לא נהיה הרב הראשי בגלל זה...
המשך 17:05 05.08.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
לקרוא ספרים בשבת.
עיתון מעולה, הלואי עלינו הרב אריאל והרב סתיו ביחד והתורה תגדל
13:04 13.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אוהב את הרב
בנט, חבל שהולכת שולל אחרי יח"צ ולוביזם זול. טוב, זה לא סיירת מטכ"ל. זה החיים.
19:40 12.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעל
ולא של המיין סטרים וצדק הרב דרוקמן בדבריו
07:57 11.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
23:29 10.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מאיר
עיתון יחסית ימני אך חילוני
15:33 10.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מרים
10:13 10.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אופיר
זו הסיבה ה101 אחרי ה100 הראשונות שבגללן הוא היה צריך להפסיק את המנוי.
09:30 10.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעקב
09:03 10.06.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר