מקורבי הרב אייל קרים זועמים על פסיקת בג"צ שביטלה את מינויו לרב הצבאי הראשי.
"הרב איל קרים חיוה את דעתו ביחס לשאלות שהופנו אליו לפני כ- 14 שנים בהיותו רב ואזרח" מסרו המקורבים לסרוגים, "תשובותיו ניתנו בהקשר הלכתי, והניסיון להוציא את דבריו מהקשרם המקורי הוא ניסיון למחוק עמדות יסוד בתנ"ך ובהלכה היהודית."
"הרב קרים הבהיר בצורה מפורשת – פעמים רבות – שישנן הלכות שאינן נוהגות או מצויות בזמן הזה, בדומה לדברי חכמים בעניין "עין תחת עין". הרב הבהיר שאונס הינה פעולה פסולה שאיננה מותרת." הוסיפו המקורבים והבהירו את עמדתם.
ביחס למינוי לרב צבאי ראשי אמרו המקורבים: "לפני מספר חודשים נפגש הרמטכ"ל, רב-אלוף גדי אייזנקוט, עם הרב קרים, שמע את עמדתו בסוגיות אלו ואישרר את מינויו לתפקיד הרב הראשי לצה"ל. הרב קרים הוא לוחם ומפקד רב-זכויות ביחידות העילית של צבא ההגנה לישראל."
ועל התבטאויותיו כנגד הלהט"ב, אמרו: "הרב מכיר בשונות ובמגוון הקיים בין חיילי צה"ל, ובתרומה החשובה של כל חייל וחיילת המשרתים בצה"ל, ללא קשר לנטייתו המינית או לעדה והלאום אליו הוא משתייך, אהבת ישראל היא נר לרגליו, וברוח זו הוא מתכוון למלא את תפקידו."
המינוי מוקפא עד שיבהיר את דבריו
בצהריים קבעו שלושה שופטי בג"צ נאור, הנדל וג'ובראן כי הם מוציאים צו מניעה נגד מינויו של הרב קרים לתפקיד הרב הצבאי הראשי עד שיגיש תצהיר לבית המשפט לפיו הוא חוזר בו מדברים שאמר לפני יותר מעשור.
הרב קרים היה אמור להכנס לתפקידו בעוד כיומיים במקום הרב רפי פרץ שמסיים את תפקידו בצה"ל. נזכיר כי מספר שעות לאחר הודעתו של הרמטכ"ל, רא"ל גדי אייזנקוט, על החלטתו למנות את הרב קרים לרבצ"ר, החלו גורמי שמאל להציף אמירות של הרב קרים מלפני עשור ויותר.
לפני יותר מעשר שנים נשאל הרב קרים באתר 'כיפה' באשר לאינוס נשים גויות בעת מלחמה, וענה כי "כשם שבמלחמה "נפרצים" גדרי ההסתכנות למען אחרים, כך גם "נפרצים" במלחמה גדרי הצניעות והכשרות".
הרב קרים הספיק מאז להבהיר את דבריו ולציין כי הכוונה אינה הלכה למעשה אלא תשובה פרשנית אך השמאל ממשיך בשלו תוך סילוף הדברים. בעקבות דבריו, חברות הכנסת ממפלגת מרצ, זהבה גלאון ותמר זנדברג,עתרו לבג"צ נגד הכוונה למנות את הרב אייל קרים לרב הצבאי הראשי. וכאמור החלטת בג"צ היא להקפיא את מינויו עד אשר יחזור בו מדבריו.
מה דעתך בנושא?
3 תגובות
0 דיונים
חרדי
כשתקראו את ההתפתלויות שלכם ("הרב קרים הספיק מאז להבהיר את דבריו ולציין כי הכוונה אינה הלכה למעשה אלא תשובה פרשנית". "הרב קרים הבהיר בצורה מפורשת – פעמים רבות – שישנן...
כשתקראו את ההתפתלויות שלכם ("הרב קרים הספיק מאז להבהיר את דבריו ולציין כי הכוונה אינה הלכה למעשה אלא תשובה פרשנית". "הרב קרים הבהיר בצורה מפורשת – פעמים רבות – שישנן הלכות שאינן נוהגות או מצויות בזמן הזה, בדומה לדברי חכמים בעניין "עין תחת עין"-אגב, אי הבנה או סתם טפשות, חז"ל קובעים שמעולם לא היה עין תחת עין - כפשוטו. אין המדובר חלילה בהתאמה לרוח הזמן. חז"ל לא היו דפורמים ולא סרוגים......)- תבינו שהשופטים "רק"לקחו צעד קדימה במסלול אותו יצרתם. (למשל, מדריך חילוני בב"ע.....)
המשך 19:28 22.11.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעקב
בג"ץ אמור לשמש את האומה (גם אם זה לא האידיאל..... מדינה ע"פ הלכה וכו' וכו'). אז איך ניתן לשנות את המשקל של בג"ץ? הרי רוב העם נגד פסיקתו של בג"ץ...
בג"ץ אמור לשמש את האומה (גם אם זה לא האידיאל..... מדינה ע"פ הלכה וכו' וכו'). אז איך ניתן לשנות את המשקל של בג"ץ? הרי רוב העם נגד פסיקתו של בג"ץ ברוב המקרים! לשם מה כל המלחמות הפוליטיות וכו' וכו' אם לא נוגעים בעיקר?
המשך 13:57 22.11.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
20:30 21.11.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר