ראש ישיבת 'כסא רחמים', הרב מאיר מזוז, מצטרף לדעתו של רבה הספרדי של ירושלים, הרב שלמה עמאר וקובע כי בשכונת רמות יש לקרוא את המגילה ביד' באדר וכי מי שיקרא אותה בטו' ברכותיו יהיו לבטלה, כך פורסם באתר החרדי 'כיכר השבת'.
על פי הדיווח, הגר"מ מזוז מצטט את ה'ילקוט יוסף' "החדש" וכותב: "כתב בשם שו"ת 'יחל ישראל' שכבר בשנת תשס"ג כבר הצטמצם המרחק בין הר חוצבים לרמות והוא 600 מטר ואפילו הכי הגר"ע יוסף זצ"ל עמד בדעתו שיקראו בי"ד וכן דעת בנו יבלח"א בילקוט יוסף התשע"ד ומה נשתנה עכשיו!".
הגר"מ מזוז מתייחס לפוסקים שכתבו כי מי שיקרא בי"ד לא ייצא ידי חובה וכתב: "אני אין לנו דברי מרן והרמב"ם שכן כרך שקרא בי"ד יצא ידי חובה והגר"ע יוסף מסתמך עליהם בשו"ת 'יביע אומר'". לדבריו: "ומה שכתב בילקוט יוסף החדש בשם עורכי 'יביע אומר', שיש הערות שמרן 'השמיט' בעת שעת הדפסת הספר מטעמים שונים – לא נמצא כן בספר. והלשון מוכיח שזו הערה שנכתבה בגליון".
בסיום דבריו העיר הרב מזוז: "ומה טוב שיתווכחו הרבנים פנים אל פנים".
מה דעתך בנושא?
6 תגובות
0 דיונים
כתוב במגילה :"...היושבים בערי הפרזות..." וכתוב בנביא " פרזות תשב ירושלים.." האים זה לא אומר שכל ירושלים צריכים לקרוא בי"ד???
16:50 23.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלי
צודק הרב הייתי מצפה שהרבנים ידונו בניהם פנים אל פנים כמו בבית המדרש
12:13 23.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד
יש ירושלים של העירייה ויש ירושלים של ההלכה!!!
11:25 23.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אם הרב עמר הוא המרא דאתרא רק של ירושלים, לשיטתו הוא לא הרב של רמות. אז הוא לא יכול לפסוק לתושבי רמות. ודו"ק
10:48 23.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דג בים
שהרי מרן השו"ע העלה חששו של הרב עמר בבית יוסף אך לא הביאו להלכה בשו"ע. וכם מורו של הרב עמר פסק אחרת.... אם כן אין כאן בית מיחוש. ובוואדי שיכול לומר קיים...
שהרי מרן השו"ע העלה חששו של הרב עמר בבית יוסף אך לא הביאו להלכה בשו"ע. וכם מורו של הרב עמר פסק אחרת.... אם כן אין כאן בית מיחוש. ובוואדי שיכול לומר קיים לי. ( למרות שלדברי הרב עמר לא יכול לומר קיים לי ... אתמהה). אז ההתבטאות ההלכתית ברכותיו לבטלה... אינו נכון הלכתית. וצ.ע. על הבית מדרש התקשורתי שנפתח כאן. אפילו בין מחותנים.
המשך 08:42 23.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נועם
למה לא מקשיבים להם?
08:40 23.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר