צל"ש או טר"ש? רגעי ההכרעה של סמוטריץ'
בסביבת ראשי המפלגות הלחץ גובר מרגע לרגע. אך מכולם, סמוטריץ' אולי נושא באחריות הכבדה ביותר. האם ייזכר כמי שהביא הישג משמעותי או יסיים בתסריט דומה של בנט ושקד ב2019?
בסביבת ראשי המפלגות הלחץ גובר מרגע לרגע. אך מכולם, סמוטריץ' אולי נושא באחריות הכבדה ביותר. האם ייזכר כמי שהביא הישג משמעותי או יסיים בתסריט דומה של בנט ושקד ב2019?
נהרות של דיו נשפכו על השאלה, האם בבית המקדש השלישי שיבנה במהרה בימינו יוקרבו קורבנות או לא. מי לא דיבר על זה? אני רוצה לגשת לשאלה הזו מכיוון מעט שונה מהרגיל. הרב יישכר היימן בסרטון קצרצר על פרשת השבוע
הרב מיכה בלוך מסביר בדבר תורה קצר לפרשת ויקרא למה הקב"ה קורא ליהודי גם אם הוא אינו נמצא בדרגה רוחנית גבוהה, ולמה האות א' במילה ויקרא נכתבת בקטן
היום, בעידן של בחירות דמוקרטיות ולא מינויים, יש לתת את הדעת לזכותו של העם לשפוט ולהחליט אם ראוי אותו אדם לכהן בתפקיד ציבורי, ואולי יש מקום להבחין בין נבחר ציבור ובין נושא תפקיד ביצועי
גם לו היינו חיים במדינה מתוקנת, בה תומכי הטרור מהמשותפת היו פסולים מלהתמודד לכנסת, בן גביר היה ראוי לכהן כחבר כנסת במדינת ישראל, ולא היה זקוק לגושפנקא מאף אחד, ובטח שלא מיניב כרמל שצביעותו הוכחה בקלות רבה
שוב נפתלי בנט במוקד של מערכת הבחירות. הוא ממוצב כלשון המאזניים, אך דווקא בשל כך הניסיונות ללחוץ אותו אל הקיר משני הצדדים מתרבים. אבל מי שחושב שזו רק טקטיקה, טועה
לאחר שישראל בגדה בקורבנות הפיגוע במסעדת סבארו ושיחררה את אחלאם תמימי בעסקת שליט, ניצלו הקורבנות את אזרחותם האמריקאית, כדי לדרוש מהממשל בארה"ב את הסגרתה מירדן
רבים מהמבקרים של ערכי השמרנות, טוענים שעמדתה הביקורתית נובעת משמרנות אנכרוניסטית שמתנגדת לקדמה. בכך, נשלפות מהנדן המנטרות הקבועות של חשוכים ומיושנים המסרסות כל אפשרות לדיאלוג אמיתי
הקרב על קולות הימין גובר: בימינה מתכוונים להשיב אש לנתניהו ולפגוע בנק' תורפה של הליכוד שנותחו מראש. המטרה: לשתות מנתניהו 3-4 מנדטים. גם סער ירכז כוח על קולות הימין
מה קורה כשמגלים פער דתי בזוגיות? סיפור זוגי מהקליניקה: "כחלק מספורים היא פחדה לספר כי היא ידעה שאם יידע על זה הוא עלול להפרד ממנה. האם באמת היא עשתה את זה למען האהבה אולי באמת לא היתה לה ברירה אז איפה האהבה פה בעצם?"
זו קריאה נואשת: אל תצביעו לבן-גביר ולכהניזם לכנסת. אני פונה אליכם כאיש שמאל, ומבקש: למען המדינה שלנו שאתם ואנחנו אוהבים, למען הדמוקרטיה, למען היהדות, אל תאפשרו לתנועת כך דריסת רגל בכנסת
התכנית של "ימינה" מציעה קיצוצים וגזירות חברתיות מבלי לקרוא לילד בשמו. בעוד ההצעה לקיצוץ במיסים תיטיב בעיקר עם העשירים, הקיצוץ הצפוי בשירותים הציבוריים יפגע בעיקר בבעלי הכנסות נמוכות
אפשר לחלוק על נתניהו, להעביר ביקורות נוקבות על דרכו הפוליטית, או מחלוקות אידיאולוגיות איתו, אבל איך מגיעים אנשים אצלנו למצב שמתעבים אותו?
שוב אנחנו מוצאים את עצמנו בשאלה נתניהו כן או לא, כאילו ברירת המחדל היחידה של מדינה שלמה על 9.3 מיליון אזרחיה תלויה בבן אדם אחד, חשוב ככל שיהיה. במוקדם או במאוחר השינוי יבוא
יש לדון בכובד ראש בטענות אלו הרב אמנון בזק, אך יש גם לדון בשאלה עקרונית; מי רשאי להביע ביקורת פומבית על זקן תלמידי החכמים של התורה הגואלת בדורנו, גם אם אתה חושב שאתה צודק
תפקידם של רבנים לפני בחירות לומר לפי הבנתם מהם הנושאים הערכיים שעומדים על הפרק, ושכל אחד ואחת יחליטו מהי המפלגה שלדעתם תיישם זאת באופן הטוב ביותר
שר הדתות, 'הרב' גלעד קריב מעביר את 'חוק הרבנים הראשיים', שמכונה גם "חוק קריב". החוק קובע שמספר הרבנים הראשיים גדל לשלושה. אשכנזי, ספרדי ו…אלטרנטיבי. לו רק הייתי מצביע ל"קיצוניים האלה"
הבחירות הללו הן במידה רבה הערכת מצב: האם טוב לנו או רע לנו? האם אכן המצב כל כך גרוע ואנחנו חייבים להגרר לבחירות נוספות כדי להיחלץ מהתהום, או שמא מצבנו מעולם לא היה טוב יותר
החשבון פשוט, בניגוד למה שחושבים, כדי לנצח – או לפחות לא להפסיד -, ראש הממשלה נתניהו חייב שאויבו הפוליטי אביגדור ליברמן יתחזק ויקבל יותר מנדטים מבנט וסער
כשבוחנים את השינויים הקטנים בסקרים, מגלים שהתזוזות משפיעות הרבה יותר ממה שנדמה. ככל שלפיד יתחזק והצמד סער-בנט ייחלשו, האפשרויות לממשלה חדשה אחרי הבחירות מצטמצמות