כך מערכת המשפט תרוקן מתוכן את ניצחון הימין בבחירות

המלחמה של נתניהו מול מערכת המשפט לא הכינה אותו למצב בו הוא יהיה המנצח. כעת, נתניהו יכול להעביר את פסקת ההתגברות, לבטל את עילת הסבירות והשד יודע איזה עוד חוקים.

אבל נתניהו מהסס. הוא ידע להילחם, אבל הוא לא יודע מה לעשות עכשיו, כשסוף סוף יש לו קואליציה של ימין על מלא. 64 אצבעות שרתומות כולן לשינויים במערכת המשפט.

עוד באותו נושא

הגיע הזמן ששופטי נתניהו יפסיקו לחשוש מביקורת

19:42 | אברהם בלוך

59

0

😀 👏

יצא לי לדבר עם מספר מבכירי הליכוד בטרם הבחירות. כששאלתי אותם האם הם סבורים שנתניהו אכן יעשה שינויים במערכת המשפט לאחר שהגן עליה לאורך שנים, הם אמרו לי שכן. "נתניהו השתנה", הם אמרו לי. "עכשיו אפשר לסמוך עליו".

השבוע דיברתי עם אחד מהם, והזכרתי לו את השיחה. הפעם הוא כבר פחות היה בטוח שנתניהו יאפשר לעשות שינויים מהותיים במערכת המשפט. חוק בן גביר, חוק דרעי וחוק סמוטריץ' שנועדו להקים את הממשלה יעברו – אבל אחר כך, אלוהים גדול.

נתניהו מחפש גיבוי אצל שופטי עליון בדימוס

נתניהו חושב על המורשת שישאיר. הוא לא רוצה להיות מוקע על ידי חצי עם כמי שהרס את הדמוקרטיה הישראלית, אבל הוא חייב להעביר פסקת התגברות – למרות שהוא עצמו לא רוצה בכך.

מספיק לראות את נאום הניצחון שנשא בליל הבחירות, בו לא הוזכרה מערכת המשפט אפילו במילה, בכדי להבין עד כמה נתניהו לא באמת מעוניין ברפורמות במערכת המשפט. אבל במצב הנוכחי, השותפות הקואליציוניות של נתניהו לא יתנו לו סתם ככה לא להעביר את פסקת ההתגברות. נתניהו גם צריך למנות שר משפטים אפקטיבי שירצה את בוחרי הליכוד.

אז נתניהו כמו נתניהו, פועל בטקטיקה הידועה: חקיקת פסקת ההתגברות תידחה. כרגע למושב הקיץ, ואולי בכלל הדחיה תביא לעוד דחיה שלאחריה כנראה תהיה דחייה נוספת.

לא ברור כמה השותפות הקואליציוניות יאפשרו לנתניהו את הדחיות הללו, אבל אם בג"ץ ישתף פעולה ולא יפסול את החוקים להקמת הממשלה ואת חוק הגיוס – הרי שתחושת המחויבות של הקואליציה העתידית להעברת פסקת ההתגברות תלך ותעלם.

אבל, למקרה שנתניהו יהיה מחויב להעביר את פסקת ההתגברות, הוא רוצה גיבוי מצד שופטי בית המשפט העליון לשעבר. הוא מנהל איתם שיחות בערוצים חשאיים, שאפילו בכירים בליכוד לא יודעים עליהם בוודאות.

עם גיבוי מצד השופטים, אף אחד לא יוכל להגיד שנתניהו הורס את הדמוקרטיה – שהרי שופטי בית המשפט העליון עצמם תמכו בשינוי שמאפשר לכנסת להתגבר על פסיקות בג"ץ.

מסתמן: נתניהו לא יאפשר להעביר פסקת התגברות ברוב של 61

שופטי העליון, בדימוס ובהווה, אינם טיפשים. הם יודעים שפסקת התגברות ללא התערבותם כנראה תעבור, והדבר הנכון כרגע הוא לעבוד עם נתניהו על נוסחה מרוככת שתגביל את הפגיעה בפסקי הדין של בית המשפט העליון.

בשל כך, ככל הנראה אנחנו לא נראה בכנסת הזאת פסקת התגברות ברוב של 61 כמו שדובר עליה בימין, ויצטרכו יותר חברי כנסת בכדי להתגבר על פסיקות בית המשפט העליון.

יכול להיות שפסקת התגברות ברוב גדול יותר מ-61 לא תעבור. יש גורמים שונים בקואליציה המתהווה שמתנגדים לכל הגדלה במספר חברי הכנסת הנדרשים לפסקת ההתגברות, מתוך תפיסה כי רק ברוב של 61 יהיה ניתן באמת לשנות את בית המשפט העליון. מבחינת מערכת המשפט זה מצב מעולה, עדיף בלי פסקת התגברות בכלל.

הדחייה של פסקת ההתגברות והגדלת מספר חברי הכנסת הנדרשים בכדי להפעילה, זה רק מערכה אחת של שופטי העליון מול נתניהו. כרגע ניתן לומר שהיא מתנהלת כפי שהצדדים רוצים.

יש שני אנשים שמסוגלים לשנות את מערכת המשפט

כרגע עדיין לא הוחלט באופן סופי מי יהיה שר המשפטים הבא. מבחינת בכירי מערכת המשפט, בכל הכנסת יש שני אנשים שיכולים באמת לעשות שינוי במערכת ויודעים איך לבצע אותו: יריב לוין ושמחה רוטמן.

במערכת המשפט אמנם לא אוהבים את העובדה ששמחה רוטמן יהיה יושב ראש ועדת חוקה, אבל מודים לאל שהוא לא יהיה שר המשפטים. אם יריב לוין יהיה השר הבא, הוא לפחות יהיה כפוף וקשוב לנתניהו.

אבל במערכת לא בונים על הכפיפות וההקשבה של יריב לוין לנתניהו. לוין, עורך דין במקצועו, הוא יריב מסוכן למערכת המשפט ועדיף לו יישאר בלשכת יו"ר הכנסת.

הפיתרון: שר לעומתי שלא יבצע שינויים במערכת המשפט

אז מה עושים? איך ממנים לתפקיד שר המשפטים אדם שירצה את בוחרי הליכוד ועדיין לא יסכן את מערכת המשפט? התשובה היא שתי מילים: דודי אמסלם.

מבחינת בכירים במערכת המשפט דודי אמסלם הוא פיתרון מעולה. יהיו קצת צעקות, אמירות בוטות, מעט רעש תקשורתי – אבל בפועל אפס שינויים במערכת המשפט. וגם אם יהיו שינויים, הם יהיו מינוריים ולא באמת ישנו את פניה של המערכת.

בכדי לשנות את מערכת המשפט, צריך ידע ויכולת. בכנסת יש מאה ועשרים חברים, אך כאמור, לעמדת בכירים במערכת, יש שניים בלבד עם הידע והיכולת לחולל שינוי אמיתי במערכת. ומה אפשר לעשות, דודי אמסלם הוא לא אחד מהם.

עם זאת, אמסלם הודיע כי התפקיד היחיד בממשלה בו הוא מעוניין, זה שר המשפטים. אמסלם סבור שהוא היחיד שיכול להעביר את הרפורמות במערכת המשפט, כיוון שהאחרים אינם עם האומץ הנדרש לצורך ביצוע הרפורמות.

מבחינת נתניהו, גם מצב כזה בו אמסלם יצליח לבצע שינויים במערכת המשפט בסדר. הוא תמיד יוכל להגיד שאמסלם לא ממושמע לו, ולצקצק בלשונו מול המתנגדים לשינויים במערכת המשפט.

השאלה הגדולה: האם יריב לוין יחליט להישאר בכנסת?

בבית המשפט העליון יש דאגה מפני שאר ההצעות לשינוי פני מערכת השפיטה. ההצעה של יריב לוין להוריד את גיל הפרישה של השופטים – מה שיביא בפועל להדחה של הנשיאה אסתר חיות, המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן, השופט אלכס שטיין והשופטת ענת ברון – מעוררת דאגה במיוחד.

נתניהו ובכירי מערכת המשפט יודעים שיהיו שינויים במערכת המשפט. נתניהו נלחם, ותכנן להמשיך להילחם. הוא לא ידע שינצח. אז חוקי דרעי, סמוטריץ' ובן גביר יעברו. ייתכן שגם חוק הגיוס המחודש יעבור את מבחן בג"ץ. פסקת ההתגברות שמונחת כרגע על הקרח, וככל הנראה לא תעבור ברוב של 61, מרגיעה את בכירי המערכת.

עכשיו השאלה הגדולה היא האם יריב לוין יסכים להישאר בלשכת יושב ראש הכנסת. מבחינת בכירי מערכת המשפט, במצב בו נתניהו מחזיק בקואליציה של 64 חברים, אם לוין יישאר בכנסת ודודי אמסלם ימונה לשר המשפטים, הם הפכו את הניצחון של נתניהו לניצחון שלהם.