חדשות

הצלחות בטיפול בחד מיניים מושתקות מטעמים פוליטיים

ד"ר ניקולס קאמינגס לשעבר נשיא אגודת הפסיכולוגים באמריקה טוען בראיון לד"ר יוסף ניקולסי כי "במחקר הנטיות החד מיניות יש הטיה פוליטית ברורה". קאמינגס יוצא נגד הטענה שנטייה מינית אינה בת שינוי וטוען כי ישנן הצלחות בנושא, שמושתקות על ידי גורמים פוליטיים.

הצלחות בטיפול בחד מיניים מושתקות מטעמים פוליטיים
צילום: הטיה פוליטית. ד"ר קאמינגס (צילום מסך)

האם שיקולים פוליטיים מכופפים מחקרים בנושאי טיפול בחד מיניים?

ד"ר ניקולס קאמינגס, לשעבר נשיא ה-APA (אגודת הפסיכולוגים באמריקה) ומי שהיה מעורב בהחלטת הארגון להסיר את הנטיות החד מיניות מרשימת מחלות הנפש בשנות השבעים, תוקף את הארגון שעמד בראשו, מאשים אותו בהטיה פוליטית, יוצא נגד הטענה שנטייה מינית אינה בת שינוי ואף טוען שהפוליטיקה היא מה שהובילה את התודעה הרווחת כי נטיות חד מיניות הן דבר מולד ובלתי-ניתן לשינוי, בזמן שהמדע דוכא על ידיה.

בריאיון שערך עמו ד"ר יוסף ניקולוסי, לפני כחודש ימים, ושפורסם באתר 'כמוך', נשאל ד"ר קאמינגס אם כמטפל נתנסה בטיפול להתגבר על נטיות חד מיניות או להקטין את המשיכה של גברים לבני מינם. "התנסיתי, זה טיפול קשה, וזה לא גדול מבחינת מספרים, אבל כן ראינו תוצאות."

צפו בקטעים מתוך הראיון עם ד"ר קאמינגס:

[[[http://www.youtube.com/watch?v=qz2WQYFpURk&feature=player_embedded]]]

"ובגלל זה העמדה 'לעולם לא תוכל להשתנות' מגוחכת. כל מה שצריך לעשות הוא למצוא אדם אחד יוצא מן הכלל וזה כבר דוחה את ה'לעולם'. ואני התנסיתי ביותר מיוצא מן הכלל אחד".

עם זאת הוסיף שנדרשת נחישות כדי להצליח בטיפול ולא כל מי שרצה להשתנות השתנה, בכך השווה את הטיפול לטיפולי גמילה אחרים כגון התמכרות לסמים ואלכוהוליזם שם גם לא תמיד רואים 100% הצלחה, לדבריו. "ליפול מהעגלה זה חלק מהטיפול", אמר.

כשנשאל מהן השיטות לסייע לחד מיניים להשתנות אמר כי חלק מהשיטות כוללות חזרה לחוויות הילדות של המטופל. "גיליתי כי גברים בעלי חזות גברית שפותו ע"י אדם מבוגר יותר מהם בילדותם נטו להצליח יותר מאשר בנים שבגיל ארבע או חמש לבשו שמלות".

עוד הוסיף כי על המטפל לכבד את המקום שבו נמצא המטופל, ובכך תקף את ה"קהילה הגאה" על שאומרת למטופל לנטוש את האמונה שלו או הדת שלו רק מפני שהיא אינה מסתדרת עם הנטייה המינית של המטופל. עוד תקף את המוסד שעמד בראשו וציין כי הוועדה שדנה בהצלחת טיפולים רפרטיביים לא אפשרה לאף אחד שעוסק בטיפול רפרטיבי להשתתף בוועדה.

"דעה קדומה כזו רווחת בקרב ה-APA והכול במסווה של מדע. לדעתי ה-APA הפכה להיות מונולית וגם 'תקינה פוליטית'. צר לי לומר זאת, אבל התקינות הפוליטית היא השולטת ולא המדע", אמר. עוד הוסיף כי "עד כה לא נעשו מחקרים שאינם מ'טעם'. דברים הפכו יותר פוליטיים ופחות מדעיים. היום שומעים רק צד אחד בנושא".

תגובות

14
14
דניאל
01.07.12

ניקולסי הוא נוצרי וביהדות אין חובה לשנות נטיה מה גם שמי שיכול לשנות הוא מי שמלכתחילה הנטיה שלו היא לשני הצדדים ולא נטיה חד מינית מוחלטת ואין חכם כבעל ניסיון (כושל בע"נ במשך 6.5 שנים !!!)

13
אורח
01.07.12

ברור שביהדות אין חובה לשנות נטיה כי לפי היהדות כל ה"נטיה" זה שטויות - קשר יכול להיות בין גבר ואישה ולא שום תמהיל אחר. לפי היהדות לא בוחרים בן זוג לפי חשק מיני, אלא מכוון מטרה ומתוך האהבה מגיע גם החשק. באיזה מקום ביהדות יש מקום לתאוות?? מה שבטוח שאין בה שום הסכמה לסיווג לפי תאווה. בן אדם שמגדיר את עצמו לפי תאוותו הוא מקולקל. זהו השורש בבעיות עם חד מיניים עוד לפני שהגיעו לדבר עבירה.

12
אורח
01.07.12

העתיק מהמורה נבוכים: כדי שנבין שעם כל הכאב והקושי שיש,עלינו להכיר בחסרונו ולעבוד עליהם: כאשר נדבר במאמר זה בטעמי המצוות יתבאר לך מצדקה וחכמתה מה שראוי להתבאר, ולפיכך נאמר בה תורת ה' תמימה . אבל מי שמדמה כי עולה כבד וקשה ושיש בה סבל , כל זה טעות בהתבוננות. ולקמן אבאר קלותה באמת אצל השלמים, ולפיכך אמר מה ה' אלוהיך שואל מעמך וגו' ואמר המדבר הייתי לישראל וגו' אלא שכל זה ביחס לחסידים. אבל אנשי העושק והכעס וההשתלטות הרי המזיק והקשה ביותר אצלם, שיהא שם שופט שימנע את ההשתלטות. וכן התאוותנים השפלים, הקשה ביותר עליהם היא מניעת ההפקרות בזנות, והפעלת העונשים בעושיהם. וכך כל בעל מגרעת נראה לו כי מניעת הרע שהוא מעדיפו כפי מגרעתו המידותית טורח עצום. ואין לשקול קלות התורה וקשייה לפי שאיפותיו של כל מושחת שפל בעל מגרעות מידותיות, אלא נבחנים לפי השלם שבבני אדם אשר מטרת התורה הזו שיהו כל בני אדם אותו האדם נ.ב ל-1 יש הרבה בעלי ניסיון שונים ממך...