סערת הקמת בתי הדין העצמאיים לגיור.
מאז ההודעה של מספר רבני הציונות הדתית על הקמת רשת בתי דין עצמאיים לגיור קטינים, קולו של העולם החרדי בקושי נשמע. בזמן שהמתנגדים בנחרצות הם דווקא רבנים מתוך הציונות הדתית, במשרד הדתות בראשות ש"ס וברבנות הראשית בחרו שלא להגיב לסערה.
אלא שהבוקר (רביעי) מי שבוחר לתקוף את מקימי רשת הגיור, הוא עורך העיתון החרדי 'יתד נאמן', הר' ישראל פרידמן, שנוקט במילים קשות כלפי חלק מרבני הציונות הדתית.
במאמר המערכת של בטאון 'דגל התורה', שהובא במלואו באתר החרדי 'כיכר השבת', תוקף הר' פרידמן, ומכנה את מקימי רשת הגיור "נוער גבעות רבני".
לדברי הר' פרידמן: "'נוער הגבעות הרבני' של הציבור הד"ל, החליט לעשות מעשה: "הם האמינו שיצליחו להעביר את חוק הגיור שעבר בינתיים לפח האשפה של ההיסטוריה, מבלי שהצליח להרוס את העם היהודי".
הר' פרידמן מתייחס לפעולולותיה של הממשלה הקודמת בנשוא הגיור וכותב כי כל מתגייר רצה "לוודא שלא ידרשו ממנו יותר מדי, שלא יתבעו ממנו לחיות כאדם שומר מצוות, כלומר להישאר גוי עם תעודת יהודי".
"זה לא מה שקרה", ממשיך הר' פרידמן, "אבל "נוער הגבעות הרבני" של הציבור הד"ל, החליט שאין דין ואין דיין. גם אם מדינת ישראל החליטה שעל פי חוק, הרה"ר היא שאחראית על עניני הדת, אם הם לא הצליחו להשתלט על מוסד הרה"ר, אז מותר להשמיץ אותה ולהקים מערכי גיור אלטרנטיביים – העיקר שיהיה כמו שהם החליטו! אם הם רוצים רפורמה בגיור ומפריעים להם, אז הולכים בכוח. אם אין חוק גיור, אז יעשו ניתוח מעקפים פרוביזורי, כדי שיזרים דם זר ללב העם".
"האמת, איש אינו חושד בהם שמדובר בדאגה לגרים. מי שדואג לגרים לא מגייר אותם בגיור אנרכיסטי פורע הלכה ולהבדיל גם חוק, גיור שלא יוכר ע"י המדינה ובוודאי לא ע"י בתי דין רציניים ברחבי קהילות ישראל בחו"ל ויש בו אונאת הגר. מי שדואג לגרים, אינו מבצע תהליך כל כך פנימי וכל כך אישי ועמוק, באופן מתוקשר ומתגרה, לעיני מצלמות העתונות. מדובר בשאיפות אישיות שלא התממשו, וכל הדרכים כשרות להשגת המטרה. וכש"נוער הגבעות הרבני" מחליט להתפרע, אין מי שיעצור אותו. גם אם מדובר במרד".
עוד מוסיף הר' פרידמן כי "למעשה, כך נראה, מדובר בתרגיל זול של יחסי ציבור, מצידם של ראשי "נוער הגבעות הרבני". זו דרך להסית את העם המנותק משורשיו נגד קודשי ישראל ולהבאיש את הסמכות ההלכתית הרישמית, ובמחיר פגיעה בטהרת היחוס להופיע על סוס לבן כאביר מושיע וקשוב, כתעלול לקראת ההסתערות הבאה לכיבוש עמדות הדת בישראל, כדי שיוכלו להזיד בה לפי השקפתם".
"בתקשורת היו שהזדרזו לבשר על הקמת זרם חדש שקם בישראל. אם אכן, בסקלה שלנו הוא ממוקם בין הציבור האורטודוקסי לרפורמי. רק שההיסטוריה היהודית הוכיחה במהירות, לאן "זרמים" כאלה הגיעו. גם משה מדאסוי – מנדלסון, היה בבראשיתו ת"ח שהצליח לתעתע, עד שרקבון מעשיו דירדר רובדים שלמים ביהדות לזרועות האסון הרוחני.
"ראשי המדינה חייבים להתייצב כחומה בצורה ולא להכיר בגיורים אנרכיסטים מהסוג הזה, שמסכנים את שלמות העם. ל"נוער גבעות" צריכים להתייחס כמו לנוער גבעות".
תגובות
מסכים עם כל מילה. כמעט. זה אכן נוער גבעות. צה"ל לא עושה מה שלדעתנו צריך אז נצא למלחמה פרטית בערבים. רק שלהם, בניגוד לנוער הגבעות, יש יועצי תקשורת והם משתמשים במילים יפות - "כלי עזר לרבנות" - מוחל טובות.
צודק לחלוטין!!!!
הטרגדיה משום חוסר צניעות אצלינו, הטרגדיה משום חוסר צניעות אצלינו, אנחנו חייבים לשפר הצניעות, והיות ויש בדבר חוסר צניעות של ממש אסרו נהיגה לנשים והעיקר משום חוסר צניעות, וכל כבודה בת מלך פנימה. *וכן פסקו הג"ר מנשה קליין האדמו"ר מאונגוואר זצ"ל (שו"ת משנה הלכות יב ש) *והגר"ש וואזנר זצ"ל (שו"ת שבט הלוי ד א) *והגר"מ גרוס שליט"א. הם טוענים שהדבר מבליט את האשה וגורם משיכת תשומת לב רבה. *גם טוענים שישנה בעיה בלימוד נהיגה עם מורה גבר. *גם טוענים טענה נכונה שאין עליה שום קושיות, שהדבר דומה לרכיבה על סוס שנאסר לאשה ע"פ שו"ע. *גם טוענים שהדבר גורם סכנה של תאונות דרכים - ע"פ הסטטיסטיקה, נשים גורמות הרבה יותר תאונות מגברים. *גם מרן שר התורה הגר"ח קניבסקי שליט"א שאסור לאשה אף בשעת הדחק לנהוג ברכב משום איסור של לא ילבש אשה שמלת גבר. הרמב"ם כתב בהלכות אישות (פרק י"ג הלכה י"א), וזה לשונו: "כל אשה יש לה לצאת ולילך לבית אביה לבקרו, ולבית האבל ולבית המשתה לגמול חסד לרעותיה או לקרובותיה, כדי שיבואו ה
אפילו נוער הגבעות עדיף בהרבה על השבאבניקים שכותבים ביתד מפליא שעיתון שתמך בבחירתו של הרב מצגר לרב ראשי רק כדי לקעקע את הרבנות ושמרן הרב גורן זצ"ל מוזכר בו ללא התואר רב מעיז לקשקש על סמכותה וכבודה של הרבנות
תלמד בדרך הקשה שרב הוא דרך חיים ולא תעודה על הקיר. תוכן