האתר החרדי 'כיכר השבת' חושף הערב (רביעי) הקלטה בלעדית בה נשמע הרב הראשי לישראל, הרב יצחק יוסף, מותח ביקורת חריפה על "רבה של ירושלים", אודות הנהגותיו בכל הנוגע לנושא הגיור.
בהקלטה נשמע הרב יוסף טוען כי הרב איתו שוחח "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה".
בנוסף, הרב יוסף מספר על פגישה שהייתה לו עם "רבה של ירושלים". "נפגשתי עם הרב הראשי של ירושלים, מה הוא אומר לי? 'לא צריכים לקיים את התורה, הגרים, ולקבל את כל השבת. צריכים לשמור את השבת במידה מסוימת'. מה הפירוש? לעשות קידוש ואחר כך ללכת לים, העיקר שיעשה קידוש".
"אמרתי לו 'מאיפה כבודו ממציא את זה?", ממשיך הרב יוסף. "הוא רב ראשי של ירושלים, הוא רב שלהם, מאיפה אתה ממציא את זה? לא צריך לקיים את כל השבת כולה? את כל המצוות כולן? איפה זה כתוב, קבלת מצוות זה חלק מעיקרי היהדות. מאיפה אתה ממציא. הוא אמר 'שיהיה מסורתי, זו הכוונה. שיהיה מסורתי', אתה מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" קבע הרב יוסף.
בהמשך ההקלטה נשמע הרב יוסף מותח ביקורת גם על יו"ר ארגון רבני 'צהר', הרב דוד סתיו.
"נפגשתי עם איזה רב עיר אחד, שלהם, הרב סתיו קוראים לו. אמרתי לו 'אתה רוצה לגייר את כל הילדים האלו?', הוא אמר לי 'לא את כולם, בשלב הראשון אני רוצה לגייר 20 אלף', למה אתה רוצה לגייר אותם? 'זה זכות שלהם, ילדים קטנים שיהיו ילדים, אפילו אם אחרי זה הוא יהיה רשע – יהיה לו גן עדן, יהיה לו עולם הבא, יכנס לגיהנום כמה זמן ואחר כך יכנס לגן עדן, אז זה זכות בשבילו", נשמע הרב יוסף בהקלטה.
הרב יוסף נשמע עוד כשהוא תוקף את החוק המאפשר לרבני ערים לגייר: "הלכו ועשו חוק שרבני ערים יכולים לגייר, ואז עקפו אותי. הרב הראשי של ירושלים יכול לגייר, הרב הראשי של שוהם יכול לגייר – הם גיירו כבר כמה אנשים בערד, הסמכות של הרב הראשי לעצור את זה. נתתי הוראה ליו"ר מערך הגיור שכל הגיורים שהם עושים עכשיו אני לא חותם עליהם, אני לא מאשר, אני לא אחתום על דבר שהוא נגד ההלכה".
תגובתו של הרב דוד סתיו צפויה להתקבל בקרוב והיא תפורסם לכשתתקבל.
תגובות
ומה עם זכות התגובה על האשמות חמורות שכאלה איפה האתיקה העיתונאית של אתר סרוגים שלא טורח לוודא (עם שני הצדדים) לפני שהוא מוציא הקלטות שלא ברור מתי ובאלה נסיבות הוקלטו
כבודו מונח במקומו, מזמן שגם העם ״לא חותם״ גם כן בכל ההש כבודו מונח במקומו, מזמן שגם העם ״לא חותם״ על ההשמצות התדירות של משפחת יוסף נגד רבננו הצדיקים והישרים. אני אישית חותם על כל מה שהרב שטרן עושה בתחום ההלכה. הוא רב צדיק וישר שהוכיח את עצמו מזה עשרות שנים...
על כל בר פלוגתא ניתן לטעון "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" כי אם אני חושב שההלכה היא מה שאני פוסק ורב אחר פוסק משהו אחר ממילא הוא "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" אלא שברור שהדברים לא עובדים כך ומי שמוחזק כבר כת"ח אמיתי ויר"ש גם אם הלכה לא כדעתו אין זה הופך את דעתו ל"מגלה פנים בתורה שלא כהלכה." כדאי שהראשל"ץ ילמד באיזה ביטויים להשתמש כנגד מי שגדול ממנו גם במסגרת מחלוקת הלכתית