הסערה שחולל סרטון 'היהודי הנצחי' של ועד מתיישבי השומרון ממשיך לעורר תגובות זועמות ברשת.
יו"ר הבית היהודי נפתלי בנט התייחס לסרטון ואמר "אני חושב שהסרטון הזה לא ראוי", כך מצוטט בנט באתר גלי צה"ל. בנט סייג כי למרות ההצגה הפסולה "אני נגד אי פעם שימוש בדימויים נאציים", אך הוסיף "התוכן אגב, נכון מאוד – אירופה מממנת ארגוני שמאל שפוגעים בחיילי צה"ל זה כן עובדה. אני חושב שצריך לטפל בזה בכלים חוקיים."
לביקורת מצטרף גם הרב אמנון בזק מישיבת הר עציון. "הקשרים שבין עמותות השמאל לבין ארגונים אנטי-ישראליים באירופה הם בהחלט עניין הראוי לביקורת, אולם הסרטון של 'ועד מתיישבי השומרון' מקומם משלוש סיבות:
א. הוא מציג את ארגוני השמאל כפועלים מתוך מניע של בצע כסף בלבד. זה לא נכון עובדתית וזה לא ראוי מוסרית. זה היה מקומם מאוד אם כך היה השמאל מציג את המתיישבים, וסרטון כזה ממש מזמין תגובה קיצונית הפוכה. כשמציגים את העמדה המנוגדת באופן מעוות, רק גורעים בכך מן הטענות הענייניות שצריכות להישמע.
ב. שימוש במוטיבים אנטישמיים להכפשת יהודים נותן למעשה לגיטימציה בדיעבד למוטיבים אלו. שימוש בסממנים נאציים צריך להיות מחוץ לתחום. נקודה.
צפו בסרטון שעורר סערה
הסיבה השלישית אותה מונה הרב בזק היא "סיום הסרטון בהתאבדות הדמות המייצגת את ארגוני השמאל הוא אלים ומרושע." והוסיף "ברמה המעשית התועלת שבסרטון אפסית לעומת הנזק העצום שהוא גורם. מן הראוי שיוצרי הסרט יבינו את הנזק ויחזרו בהם, ויפה שעה אחת קודם."
במועצה האזורית שומרון מסרו לסרוגים, כי למועצה אין קשר לסרטון ולא נעשה על דעתה.
תגובות
אוי שכחנו.. רק הארגון הליברלי פמניסטי "בית הלל" הוא המו
הכל בסדר, אולם הרב שכח את הנקודה הכל בסדר, אולם הרב שכח את הנקודה הרביעית שהשמאל השתמש בדימויים אלה וחמורים מהם בפי מנהיגיהם: פרופ' זאב שטרנהאל, פרופ' ישעיהו ליבוביץ ופרופ' משה צימרמן, וכל השמאל מחא להם כפיים. אם כך, כאשר אתה מעיר הערות נבונות כהערותיך, עליך להגיד להם שאין הם יכולים בעת ובעונה אחת גם להעיר לנו וגם לקדם דימויים דמים מצדם כלפינו. אם אינך עושה כן, עשית רק חצי מלאכה והתבטלת בפני אנשים הפוגעים בעם ישראל פגיעות קשות. ואולי יש בזה גם חנופה.
בסדר. אך לא ראוי אולי היה קודם לגנות את אירגוני השמאל שמאמת מתנהגים כך? האם טחו עיניהם מראות מה קורה לנו באירופה?