יו"ר הבית היהודי השר נפתלי בנט ויו"ר התנועה השרה ציפי לבני הגישו לפני שעה קלה למזכירות הממשלה "הצעת מחליטים" בנושא הגיור.
ההערכה היא שההצעה תובא לאישור הממשלה כבר ביום ראשון הקרוב. בכך המערכת הפוליטית תחזור ל"פשרת הרב דרוקמן" שהבית היהודי הסכימה לקדם כהחלטת ממשלה כבר לפני חודשיים, ובכך מעמדה של הרבנות הראשית ומעמדם של הרבנים הראשיים יישמר, ולא יוכרו גיורי רפורמים כפי שהיה מתאפשר בהצעת החוק הקיצונית של אלעזר שטרן.
"לא אסכים לפוליטיקה על חשבון המתגיירים, הרבנות הראשית ומערך הגיור הממשלתי", אמר בנט. "בשעה האחרונה הגשתי לממשלה הצעת מחליטים לממשלה מאוזנת ונכונה, במקום חוק הגיור הקיצוני – שיפגע במתגיירים – שעומד בפני הכנסת ושעבר בסיוע חברי הכנסת הערבים". לדבריו, "סוגיית המתגיירים היא כבדת משקל. אחריותנו היא לתת לאחינו המתגיירים יד, לתת להם לעבור את התהליך בדרך מחבקת ותומכת וגם מתוך קיום ההלכה במלואה, מתוך אהבה וקירוב וגם מתוך כללי המסורת היהודית הקיימים מקום המדינה".
ההתערבות של בנט בסוגיה, באה לאחר טענות קשות מצד גורמים ברבנות הראשית על התעלמותו ממשבר חוק הגיור בשבועות האחרונים. יש לציין כי בנט לא נפגש עם הרבנים הראשיים בסוגיה, והתנהל בצורה עצמאית מול ציפי לבני. ברבנות לא מוכנים לקבל גם את הצעת המחליטים, ובשיחה עם ראש הממשלה בנימין נתניהו אמרו הרבנים, כי החלטה שכזו, תביא לאי-הכרה במתגיירים החדשים.
בבית היהודי, שפספסו את ההזדמנות להרוג את חוק הגיור, עוד לפני כשנה, בועדת השרים לחקיקה, מנסים לצמצם את הנזק באמצעות פשרות ותיקונים להצעת החוק, כשאחת מהן היא העברתו להחלטת ממשלה, הקלה יותר לביטול מאשר חוק הדורש הליך חקיקה ארוך לבטלו.
בנט הסביר את ההבדלים בין הצעת ההחלטה המוסכמת לבין החוק הקיצוני. בנט הדגיש כי, "החוק שהובא לכנסת פוגע בהלכה ופוגע במתגיירים: אם יאושר אנשים לא יוכרו לבסוף כמתגיירים ע״פ ההלכה, והמטרה שלשמה הם עוברים את הגיור לא תושג – הם לא יוכלו להיות חלק מהעם היהודי דה פקטו. יותר מכך – יפתחו ספרי יוחסין אלטרנטיביים, אשר יעשו הפרדה בין 'מגוירים על פי ההלכה", ל'מגוירים על פי חוק פוליטי'. החוק הזה שהוגש לכנסת מקודם ע"י הקיצונים משני הצדדים: ע"י החרדים שרוצים מסיבות פוליטיות להפיל את הממשלה, וע"י הזרמים הרפורמיים השונים שמוותרים על זכותם של המתגיירים להיות יהודים על פי ההלכה".
"האופציה השניה, היותר נכונה, אותה הגשתי לממשלה", אמר, "היא לא פוגעת בהלכה, ואזרחים רבים יוכלו לעבור הליך גיור שיהיה מקובל על כל עם ישראל. ועם פיקוח והנחיה של ועדת ההיגוי על רבני הערים, ולא בסגנון 'איש הישר בעיניו יגייר'. לאופציה שהוגשה לממשלה הגעתי לסיכום אחרי שעות עם ראש הממשלה, עם השרה ציפי לבני ואלעזר שטרן, עם הרב דרוקמן ורבנים מרכזיים נוספים. זהו מתווה מאוזן שיגן על המתגיירים ולא יפגע בהם, ישמור על ההלכה ולא יעקוף אותה. ובעיקר- הם יוכרו כיהודים".
בנט סיכם ואמר: "לצערי בלחץ החרדים ראש הממשלה משך את החוק הזה מהממשלה. מעשה זה הוא גם כנגד התחייבות מפורשת שלו כלפי השרה לבני וכלפיי, ובעיקר – היא פוגעת ברבבות מתגיירים. החזרנו אותו להצבעה. אני מקווה שהממשלה תעשה את הדבר הנכון תאשר את ההצעה שהגשנו, ושטובת עם ישראל תעמוד לנגד עיני נבחרי הציבור שלנו. עתיד העם היהודי הוא לא נושא לקומבינות פוליטיות של קיצוני שני הצדדים. כן להחלטת ממשלה אחראית, לא לחוק קיצוני הפוגע במתגיירים שהוגש לכנסת".
מה דעתך בנושא?
5 תגובות
0 דיונים
המצליף
למגיבים אם רוב גדולי ישראל נגד הגיור לייט בכל הדורות מה לכם להיכנס למחלוקת אם אתם קטנים בהלכה ולמיתלהבים מביניכם למה שלא תחתנו את ילדיכם עם גויים לייט תיתנו דגמה...
למגיבים אם רוב גדולי ישראל נגד הגיור לייט בכל הדורות מה לכם להיכנס למחלוקת אם אתם קטנים בהלכה ולמיתלהבים מביניכם למה שלא תחתנו את ילדיכם עם גויים לייט תיתנו דגמה בתמיכתכים
המשך 07:21 31.10.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
freebird
אז אל תצביע לבית היהודי (כאילו שאנו לא יודעים שלא עשית זאת עד עכשיו). לך תתחבר לליטאים מדגל התורה שרק יזלזלו בך וברבותיך תוך כדי גיחוך מתמיד על "הקודש" של...
אז אל תצביע לבית היהודי (כאילו שאנו לא יודעים שלא עשית זאת עד עכשיו). לך תתחבר לליטאים מדגל התורה שרק יזלזלו בך וברבותיך תוך כדי גיחוך מתמיד על "הקודש" של המדינה שמשום מה אתה טוען שאנו נוטשים. אנחנו נמשיך בשליחות הקדושה של התחברות לעם ישראל. אנחנו ניקח ממנו את האמונה התמימה של בני עדות המזרח שמחוברת לעם ולארץ מכוח טבעי בלא צורך בויכוח הרשה והאנכרוניסטי שיש לרב קוק זצ"ל עם הרב זוננפלד. נזכור ש"קול דודי דופק" של הגרי"ד סולובייצ'יק זצ"ל הוא עקבתא דמישחא וחי במקביל עם אורות בלי סתירה ביניהם. אנחנו נצרוך את הטוב בתרבות המערב החילונית כמו צה"ל, ספורט, מוזיקה, אומנות ונבקר אותה ונדחה את החלקים הפגומים שבה כמו החפצת נשים, פורנוגרפיה, אלימות וכו'. אנחנו לא צריכים תעודת יושר מהרב טאו או הרב שטיינמן או מחש"כ (חכם שלום כהן). יש לנו את גדולי הדור, הרבנים דרוקמן, אריאל, ליכטנשטיין, רבינוביץ', דרורי, סתיו, אמסלם וכו'.
המשך 19:50 30.10.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
איפה רבני תקומה?
איפה רבני תקומה? בושה
14:47 30.10.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
לאבנר
הרבנים הראשיים מתנגדים -כי הם שפוטים של החרדים וכן גם כה רבנים אצלנו הרב דרוקמן והרב דרורי מבינים בגיור יותר מאשר הרב הראשי לאו
14:28 30.10.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אבנר
אם זה כל כך נפלא, אז למה הרבנים הראשיים וכל כך הרבה רבנים משלנו מתנגדים לכך? פשוט מאוד - בגלל שבהצעה הזאת, הרבנים הראשיים הם רק חותמת גומי, שלא יוכלו באמת...
אם זה כל כך נפלא, אז למה הרבנים הראשיים וכל כך הרבה רבנים משלנו מתנגדים לכך? פשוט מאוד - בגלל שבהצעה הזאת, הרבנים הראשיים הם רק חותמת גומי, שלא יוכלו באמת להתנגד לגיור של רב אחד או שניים ליבראליים שלא ידרשו קבלת מצוות. ואם הם יתנגדו, בג"ץ יחייב אותם לחתום. אם זה לא היה נכון, לא היה צריך לשנות את המצב הקיים, בו מכוני הגיור מאירים פנים, והמתגיירים לא עומדים בתור.
המשך 14:11 30.10.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר