"בלי הדמוקרטיה בנט לא היה בבית היהודי"

במהלך שבעת ימי האבל על רצח שלושת הנערים אתר סרוגים לא עסק בחוקה החדשה של הבית היהודי. היום, עם הקימה מהשבעה אנחנו חוזרים לעסוק בנושא הפוליטי הפנימי.

החוקה החדשה של הבית היהודי שהטיוטה שלה פורסמה לראשונה בסרוגים, מעניקה כח כמעט מוחלט ליו"ר המפלגה במרכז, בסניפים ובמוסדות המפלגה, כשחלקם יבוטל. בסרוגים הבאנו את קולותיהם של ראשי הסניפים ופעילי השטח, שמתנגדים לחוקה החדשה ומחתימים את חברי המרכז כדי שההצבעה על אישורה תהיה חשאית, במטרה להפילה.

אחת הפעילות המרכזיות בהתנגדות לחוקה היא חגית משה, חברת סניף ירושלים של הבית היהודי, שכבר ידעה מאבק מול נפתלי בנט, בבחירות לקביעת הרשימה למועצת העיר ירושלים. בנט והמזכ"ל ניר אורבך, פסלו את הכרעת הסניף והצניחו רשימה משלהם. בתגובה פרש הסניף ורץ במסגרת עצמאית עם אריה קינג והשיג 2 מנדטים מול מנדט בודד של הבית היהודי.

אתמול התקיימה פגישה בין בנט ואורבך עם ראשי סניף פתח תקווה, השני בגודלו, שם שמעו השניים את טענות הפעילים. בשיחה עם סרוגים אומרת חגית משה, כי סניף ירושלים לא לקח חלק בפגישה משום שהוא מתנגד לפתרונות מקומיים לבעיה העקרונית.

"סניף ירושלים ממשיך להפיץ לכל חברי המרכז שהחוקה הזו לא טובה לבנט. זו לא חוקה דמוקרטית זו חוקה של איש אחד, שבעצם סגר לעצמו רוב בכל מקום, ביטל את הלשכה והמוסדות, וזה לא טוב לא רק למפלגה אלא גם לא טוב לבנט עצמו.

במישור הארצי נפתלי בנט עשה מהפך חסר תקדים במספר המנדטים, ואת זה אי אפשר לקחת ממנו, אבל עובדתית, בכל מקום בארץ בו הועדה המוניציפלית התערבה היה שם כשלון צורב. לא מדברת רק על סניף ירושלים, אלא גם על סניף אשקלון וסניף חיפה, וכל מקום שבאו אנשים מבחו. וחשבו מה טוב למקומים היה שם כשלון חרוץ, ואת זה רוצים לעגן בחוקה. ולזה אנחנו לא מסכימים. הועדה המוניציפלית יכולה להחליט מה קורה בכל עיר, ואפילו לפסול מועמדים בלי שום סיבה."

הפשרה החדשה של בנט עם הפעילים, היא שבסניפים גדולים, עם יותר מ-40 חברים, תשאר האוטונומיה לבחירת הרשימה למועצה בידי הסניף ורק בסניפים הקטנים, יוכלו ראשי המפלגה לקבוע את הרשימה למועצת העיר.

"אנחנו בסניף ירושלים, לא פועלים למען עצמנו, כי אנחנו הסניף הכי גדול עם יותר מ-200 חברים, אבל זו לא בעיה של סניף אחד. אין כמעט סניפים שמונים 40 חברים, הרוב הם סניפים קטנים יותר, ולכן באשדוד, באופקים, באשקלון, בקרית גת ובפריפריה, יש התערבות של אינטרסנטים והסניף המקומי לא יוכל להגיד שום דבר ובעצם מסרסים את הסניף המקומי. ולזה אנחנו לא מוכנים."

בדרך להצבעה חשאית

משה, מוסיפה כי בכל הסניפים ישנו מירמור של הפעילים נגד החוקה החדשה. "כל הסניפים מתקשרים איתנו וחותמים על בקשה להצבעה חשאית, כי הם יודעים שבהצבעה חשאית החוקה הזו לא עוברת. עד כה השגנו 250 חתימות, וההצבעה תהיה חשאית." היא מבטיחה.

"זה נראה שגם נפתלי בנט מתחיל להבין שצריך שתהיה לשכה וצריך שתהיה נשיאות, ושלכל מוסד יש רוב אמיתי שמיוצג על ידי הציבור – המרכז, הסניפים וחברי הכנסת. יש לנו הרבה הערכה אליו, אבל בתוך המפלגה הוא צריך להתחשב בציבור.

אם אנחנו הולכים למפלגת שלטון, למה אב בית הדין של המפלגה הוא לא שופט בדימוס כמו בשאר המפלגות?! איך יכול להיות שאב בית הדין יושב בועדת החוקה וכשנצטרך לדון בעתירות הגוף המחוקק גם יישב וידון על כך?! אנחנו דואגים לדמוקרטיה של המפלגה, רוצים שהיא תהיה מפלגה פעילה ותוססת.

ובהנחה שכל זה לא עובד? אם אם מפסידים בהצבעה?

אני מעריכה שתהיה הצבעה חשאית, וכל אחד ישב עם מצפונו, בלי פחד וחשש מהרמת יד נגד הטיוטה, כי יש איומים והבטחות, ואם בהצבעה חשאית יחליט המרכז שזה מה שהוא רוצה, ושזה מה שטוב לעם ישראל ולציבור הדתי, אני הראשונה שאצא ואברך על כך. כל עוד מדובר כאן בסוג של מחטף, זה משהו מאוד בעייתי.

בנט ניצח בדרך דמוקרטית

הערב, ככל הנראה צפויה להתקיים פגישה בין בנט וראשי סניף ירושלים, כדי לשמוע את ההשגות שלהם על החוקה החדשה. בפעם הקודמת, בבחירות המקומיות, זה נגמר בפיצוץ ובפרישה, ורק לאחרונה חזרו הסניף והמפלגה לשתף פעולה, בטקס הרמת כוסית לרגל חג הפסח. גם היום לא ברור האם הפגישה תניב תוצאות שתמנע את המאבק בתוך מרכז המפלגה.

אתם, סניף ירושלים, היחידים שמחזיקים ב'הישג' של ניצחון על בנט וניר אורבך?

זה לא לכבוד לנו לנצח את יו"ר המפלגה. אבל גם אז היה לנו עקרון של דמוקרטיה, שהסניף בוחר את הנציגים כמו שהחוקה מחייבת. הרי זו מפלגה עם שורשים לא מפלגת איש אחד כמו ליברמן ולפיד, לא יכול להיות שיבוא אדם וישנה את החוקה לטובתו.

צריך לזכור שנפתלי בנט עצמו הגיע למפלגה שהיא דמוקרטית ומסודרת וככה הוא נבחר. הוא ידע לאן הוא נכנס, ולא יכול פתאום להחליט שהדמוקרטיה לא מתאימה לו. בלי הדמוקרטיה נפתלי בנט לא היה בבית היהודי. בגלל שאנחנו דמוקרטים ופתוחים ורצינו שינוי, בנט הציג מועמדות, זכה ברוב גדול, וכולנו שותפים איתו, אבל לא שפתאום כשלא נוח לו הוא הופך להיות שלטון יחיד.

נניח שהחוקה הזו לא עוברת, האם יש לכם חוקה אלטרנטיבית?

יש לנו חוקה אחרת, שמצד אחד מאפשרת ליו"ר נפתלי בנט, להמשיך לנהל את ענייני המפלגה במעמד שלו. אני חושבת שיו"ר מפלגה לא צריך להתקשקש ולהתעסק במי יהיה חבר מועצה בפתח תקווה, או מי יהיה חבר המועצה בראשון. זה לא כל כך מעניינו. הוא רץ לטווחים ארוכים.

יש לנו חוקה ששומרת על הדמוקרטיה, שומרת על השטח ומחזקת את נפתלי. כי כשהשטח הוא חזק נפתלי הוא חזק. וכשהשטח חלש זה ישפיע גם על המפלגה. לא הכל זה אופנת הרייטינג והפייסבוק, כי כמו שזה עובד, לפעמים זה גם לא עובד. ולא רק אצלנו, קדימה ושינוי של לפיד האבא ולבני, כל מפלגה שהתנהלה כמפלגה של איש אחד נכחדו והתרסקו ונעלמו.

מי שמרכז את פעילות הסניפים הוא היועץ האסטרטגי איתמר פדרמן שאומר לסרוגים: "החוקה החדשה שהוצגה לא מותירה לנו ברירה אלא לפעול, אנו ערוכים לקרב ונפעל במלוא העוצמה והנחישות על מנת לעצור את החוקה החדשה של המפלגה.

בלי כוח מוניציפלי, בלי חיבור אמיתי לשטח ולצעירי המפלגה, בלי כל אלה לא נוכל להצעיד את המפלגה עם הנהגה אמיתית, זוהי חוקה של איש אחד שמעוניין להשתמש בבוחריו כמקפצה פוליטית לתפקיד הבא ."

"אנו קוראים ליו"ר המפלגה לפתוח בדיאלוג ללא דיחויי .מאות חברי מרכז חתמו על הקריאה לבחירות חשאיות ואנו ממשיכים לפעול במלוא המרץ על מנת להכפיל את הכוח המתנגד בועידה הקרובה".