כתב רשת 13 מגיב לפייק ניוז על המתלוננת נגד הרב טאו

ישראל

ודי לחכימה

סעדיה

בתגובה ל: השכל הישר יצא לחופשה ?

לא, כנראה שאצלך הוא יצא לחופשה. מי הפריע לחקירה, חוץ מזה שהן סרבו ללכת לחקירה במשטרה (לפי הפרסומים)? אתה רואה את עצמך כאדם שחושב, אז אשתף אותך בדבריה של אישה בעלת יושרה אמיתית: גלי בת חורין יום אחד הכבשה הקטנה נעלמה לה. ההורים המודאגים חיפשו אותה עד שלפתע הופיעה, פרוותה הצחורה הזכה מרוטה ומרובבת, והיא מממרת בבכי. "כבשתנו הקטנה!" קרא האב "לאן נעלמת ומי עולל כך לפרוותך הצחורה והזכה?!" "הזאב הרע" בכתה הכבשה. "הוא חטף אותי וגרר למאורתו, ובמשך שלושה ימים לא חדל להתעלל בי וגם טינף את פרוותי הצחורה". "זה נורא!" פעו ההורים "אבל כבשתנו היקרה, נעדרת מהדיר רק ליומיים..?" "כן" פעתה הכבשה בבכי גדול "מחר אני הולכת לשם עוד פעם..!" תסלחו לי על הנטייה להאמין לרבנים ולא למתולננות. אני מבינה שזה כבר נראה שיטתי. אבל: 1. האשה מספרת סיפור מהתקופה שהיתה ילדה בת עשר. לפני כמה עשרות שנים. לטענתה, הרב ניתק לה את שיחת הטלפון למשטרה בתואנה שהיא ילדה משוגעת. זה אולי באמת בגלל שהוא תוקפן וגם שקרן. אבל באותה מידה יכול להיות שהיא באמת היתה סתם ילדה משוגעת כבר אז. 2. היא מאד מאד מתפעלת מעצמה ומאומץ ליבה ההירואי , להתלונן. זו אמנם לא עדות לכך שהיא משקרת, אבל קשה מאד שלא לזהות פה את הנאררטיב המדויק של שטיפת המוח הרגילה של ה"פמניסטיות" שהופכות כל מתלוננת לגיבורה נערצת -בין אם היא נפגעת אמיתית או מעלילה אמיתית, או ששתלו לה את הסיפור לראש 3. מה שכן מסגיר אותה זו הניסיון להעצים עוד יותר את העוולה שנעשתה לה - על ידי הטענה שה"פגיעה" (שאופיה לא מתואר כלל ונותר לדימיון של השומע בלבד) המשיכה גם כשכבר היתה בוגרת, נשואה ואפילו אמא. וכאן עולה השאלה - כבשתי הצחורה והפותה - מדוע הלכת לשם עוד פעם? אפשר לדמיין גבר בוגר שמסוגל בהחלט לגרור ילדה בזרועה לפינה חשוכה אבל מה גרר לשם , עוד פעם, את האשה הבוגרת שהפכה להיות? ומדוע הנפגעת בחרה להעניק לו את ההזדמנות, כביכול. ---------- אותה פעיה-תהיה היתה לי כבר בהקשר של המתלוננת כנגד משה קצב. לטענתה, אנס אותה לפחות 3 פעמים בבית מלון. ואני שואלת עצמי מדוע איש לא שאל את עצמה: פעם אחת - מילא - פיתה בכזבים וביצע זממו. איך הצליח לגרור אותך, כבשה יקרה, לחדר במלון עוד פעמיים? ---------------- ואם תרשו לי להביע את התרשמותי הפסכולוגית, שאינה נובעת מידע מקצועי אלא רק מתוך 60 שנה של היכרות עם בני אדם. בהקדמה ל"פשר החלומות" מספר פרויד, שעמית שלח אליו מטופלת שמאס בה בצירוף פתק: "אינני יודע מה לא בסדר בה" היה כתוב "למעט, שמדובר בתרנגולת משוגעת". אני צופה במתלוננת, בדיבורה הנאיבי, הילדותי, חסר התחכום, בחוסר ההתאמה בין התוכן לשפת הגוף, וכל מה שאני רואה זה רפת שכל במקצת, שנראה ששוכנעה להאמין בנרטיב שהוצע לה. (המילה "סוגסטיה" באה מ suggest "הצעה") אני בטוחה, אגב, שהיא מאמינה לעצמה. במיוחד משום שרואים עד כמה זה מייצר לה תחושת ערך עצמי. השתלם לה להאמין בהיותה קורבן. מוטיבציה יכולה בהחלט לזרוע זכרון ילדות. ----------------- ועם כל זאת, אינני שופטת, או איש מקצוע, לא בדקתי אותה ואני לא מכירה, לא אותה ולא את הרב. לכן איני יכולה לומר בודאות שמדובר בעלילה. לאחר שזה נאמר העובדה שהרב טאו הצליח , כמעט לראשונה - להכניס מפלגה לכנסת - מפלגת נועם - מעוררת בדיוק את אותו חשד שהתעורר בי בפרשת חיים ולדר ז"ל, שרק במקרה היה האיש שחשף לכולם את הקשר של אהרון ברק - שליט מערכת המשפט, עם חתנו- רם לנדס - במקרה האיש החזק ביותר בתקשורת הישראלית. קצת יותר מדי מקריות, קצת יותר מדי מוטיביציה. קצת יותר מדי חשוד. זה גם קצת יותר מדי נוח. בהתחשב בכך כשמדובר בעבירות שאין עליהן אלא עדות של "מילה כנגד מילה", ואשר בשל צנעת הפרט - חלים עליה צווי איסור פרסום. לא יהיה משפט, לא יתברר כלום. הטינופת תעשה את שלה ללא כל מענה. זה, אגב, יכול לקרות לכל גבר. במיוחד אם הגבר מעצבן את הרשויות השלטוניות שאוחזות בחוק של אבא שלהם. גם לא התרגשתי לראות את המראיין הקשוב והאמפטי (שכחתי את שמו, נדמה לי שכינויו "דמבו" בשל האוזניים) - בהתחשב בכך שלאנשים כמוהו לא באמת אכפת מרגשות של נשים חרדיות. שכולן, מבחינתם של דמבו ודומיו - יועלו על עגלה ישר למזבללה. בנוסף, לא התרשמתי ממידת הכנות והיושר של שהפרקליטות שהורתה בפתיחת חקירה מיידית על מעשה שממילא חלה עליו התיישנות -ולא, למשל, לפתוח בחקירה כנגד המשנה לפרקליט המדינה ליאת בן ארי, על עבירות חמורות פי מיליון - שאין עליהן עדיין התיישנות, כמו גם על עוד מאות עבירות חמורות של בכירים מאד - כפי שנחשפו במשפט האלפים. יעילות חשודה משהו. לא חושבים? ובנוסף אני לא מתרגשת מהההמולה בלול תרנגלות הפמניסטיות , שמצד אחד לא חדלות לטעון שהן חיות בתרבות אונס אכזרית, ושכל גבר הוא אנס, או רוצח, או שניהם - וכך שהשתוממתי לגלות את ההפתעה, ההלם והפעיות הרמות על ה"גילוי" של עוד מעשה רגיל בתכלית, מבחינתן, של כל גבר באשר הוא. מה שבאמת הפתיע אותי זה ההעדר המוחלט של גילויי האמפטיה מול העובדה שאחרי שנתיים בית המשפט - זה - הפחות יעיל, הואיל בטובו להרשיע חלאה מטונפת שנתפס על חם לאחר שפרץ לבית ואנס ילדה בת עשר. אישה לא פצתה פה על העונש הנלעג, הבזוי והמבזה - חמש שנות מאסר. הנימוק: הוא אמנם לא התחרט על מעשיו אבל אולי יום אחד הוא יתחרט. כי אחרי הכל, חמלה למוסלמים שאונסים ילדות בין היתר ממניעים של שנאה לאומנית -עולה על חמלה של ילדה יהודיה קטנה בשמלת שבת, בביתה שלה . --------------- אני סבורה שזה כמעט בגבול הבלתי אפשרי שהרב טאו פגע מינית בילדה. אולי אני טועה. מי יודע? בדבר אחד אני לא טועה: אני לא מאמינה למילה אחת של התקשורת אני לא מאמינה אפילו לחצי מילה - של הפרקליטות והמשטרה וזו לא בעיה אמונית אצלי - אלא בעיה נרכשת - לאור העובדה שאלו משקרים לנו כל הזמן , גם לפני שהם אפילו פותחים את הפה. ואני לא מאמינה גם לרפת השכל הזו שאני רואה פה. וגם לא לכל רפות השכל בהאות אחריה בוודאות, שבאקט של הסטריה קולקטיבית בלול התרנגולות המשוגעות יתחילו גם הן "להזכר" באירועים אירוטיים מדומיינים ובהזיות שהיו להן בגיל עשר ,כדי לצאת "גיבורות" כמו התרנגולת הזו. ואל תטרחו לגנות אותי על חוסר אמפטיה - בזבזתי את כולה על הילדה מבאר שבע - שראויה לכל האמפטיה שניתן לגייס מכל אדם במדינה שאינו בהמה אטומה.

ציפי

בתגובה ל: סעדיה

די לצטט את הטקסט המעורר חלחלה הזה!! כמה בורות וניבערות ופה מלוכלך באישה אחת! היא לא מבינה שום דבר בפגיעות מיניות.

חדווה

בתגובה ל: רועי

אתה מאמין לתאוריות קונפירציה בלי לבדוק. אני הלכתי לפגוש את נחמה באופן אישי ושאלתי אותה ואת המשפחה שלה את כל השאלות שהיו לי. הם ענו לי בבהירות רבה. נחמה אישה אמיצה מאוד. היא ידעה שתעבור גיהנום בדרך להוצאת האמת לאור- אבל היא נילחמת עליה. אם זה לא היה אמיתי אז מזמן היא הייתה ניכנעת לכל הלחצים והאיומים שמאיימים עליה.

יודעת את האמת.

בתגובה ל: חדווה

אני מכירה אותה מאז ילדותה. הסיפור לא קרה. משלמים לה הרבה כדי שהיא תעשה את המהלך הזה. שהיא אמרה ש'הר המור' משלמים לה כדי שתשתוק, היא חתיכת כפיות טובה, מאז שהיא התגרשה הקרן חסד של הר המור מחזיקים אותה!!!!!!!!!!! וכשהיא כתבה לראשונה את הפוסט שלה לפני מספר חודשים, למנהל הקרן הלך להתייעץ עם הרב טאו ועם שאר הרבנים שמנהלים את הקרן הזאת וזאת אותם האם להפסיק את התמיכה בה לאור זה שהיא יוצאת נגדו עכשיו הוא אמר בשום פנים אופן לא. יש לה ילדים, יש לה משפחה. צריך לדאוג להם. אתם יכולים להמשיך להקשיב ולהאמין לתקשורת. אני יודעת את האמת כי בדקתי אותה על האנשים האלה.