עו"ד ז'ק חן המייצג יחד עם עו"ד מיכל רוזן עוזר את בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ, המואשמים בתיק 4000 יחד עם ראש הממשלה בנימין נתניהו, אומר היום לסרוגים בעקבות המחדלים שנחשפו בנוגע לעבודת הפרקליטות בתיק והתרגילים בחדרי החקירה, כי גם בלעדיהם הוא מצפה לזיכוי.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

זק-חן-תיק-4000~1

במהלך וועידת המשפט התשיעית של לשכת עורכי הדין שהתקיים היום, שאלנו את עו"ד חן: אנחנו נמצאים אחרי פאנל בנושא 'פירות העץ המורעל' במידה והחוק של גדעון סער יעבור, האם זה יוביל לזיכוי בתיק 4000?

עו"ד חן השיב: בהשקפתנו, אנחנו לא צריכים את חוק סער כדי שהתוצאה תהיה זיכוי בתיק 4000. מבחינתו טעות הייתה שכתב האישום הוגש, והתוצאה שאנחנו מצפים וחותרים אליה כמובן, אגב ניהול משפט, היא זיכוי.

הדברים באים על רגע הפרסומים בשבוע האחרון, בדבר הטענות שעלו במסגרת משפט נתניהו, הפרקליטות נאלצה להודות כי קיימים ניירות עבודה פנימיים בהם בוצעו תיקונים לשיחה של החוקרת עם אור אלוביץ', במהלכה ניסתה לגרום לו להשפיע על אביו, שאול אלוביץ', להחליף ייצוג – זאת בכדי להפוך אותו לעד מדינה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.

הסיבה בשלה הפרקליטות טוענת לאי העברת התמלילים המתוקנים לצוות ההגנה במשפט נתניהו, היא טכנית לחלוטין. בתגובת הפרקליטות נכתב כי לא חלה עליהם החובה "להשוות בין הראיה המקורית – ההקלטה – לבין העיבוד שלה, התמליל, במטרה לאתר פערים ביניהם".