הפרקליטות הגישה היום (שלישי) את עמדתה לבית המשפט המחוזי בירושלים בעניין טענות שעלו במסגרת משפט נתניהו, ומודה כי קיימים ניירות עבודה פנימיים בהם בוצעו תיקונים לשיחה של החוקרת עם אור אלוביץ', במהלכה ניסתה לגרום לו להשפיע על אביו, שאול אלוביץ', להחליף ייצוג – זאת בכדי להפוך אותו לעד מדינה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.

הסיבה בשלה הפרקליטות טוענת לאי העברת התמלילים המתוקנים לצוות ההגנה במשפט נתניהו, היא טכנית לחלוטין. בתגובת הפרקליטות נכתב כי לא חלה עליהם החובה "להשוות בין הראיה המקורית – ההקלטה – לבין העיבוד שלה, התמליל, במטרה לאתר פערים ביניהם".

הפרקליטות מודה באופן מפורש: "תיקונים נקודתיים שנערכו במקטעים מסוימים של התמליל וזאת לצורך בחינת טענה ספציפית, הם בגדר נייר עבודה פנימי ולא בגדר תמליל מתוקן. ככזה אין חובה להעבירו להגנה".

לאחר שהטענות להתערבות בייצוג עלו לראשונה, יו"ר לשכת עורכי הדין פנה בעניין ליועמ"ש. לצורך טיפול בפנייה זו, הפרקליטות האזינה להקלטות, כך שהייתה מודעת לנאמר בהן.

בפרקליטות מודים כי הוכן "נייר עבודה פנימי המבוסס על תמליל הקלטת המקורית של השיחה בין החוקרת לבין אור אלוביץ'. נייר עבודה פנימי זה כלל תיקונים ממוקדים ונקודתיים במקטעים מסוימים של השיחה שהיו רלוונטיים לבחינת הטענה שהועלתה".