הגשת הצעת חוק החסינות על ידי ח"כ מיקי זוהר (הליכוד) סללה את הדרך להוריד את ח"כ בצלאל סמוטריץ' מהעץ שנקרא תיק המשפטים.
סמוטריץ' נופף לכל עבר בתמיכה בחוק החסינות שיגיש בעצמו, הודיע שזו הדרך שהוא מאמין בה, אפילו את הרב דרוקמן– שאת ההבנה במערכת הפוליטית מקבל מפוליטיקאים ממפלגת האם, הוא גרר איתו על העץ הנ"ל- של תמיכה בחסינות תמורת תיק המשפטים. ועכשיו "פוף" הכל יכול להיעלם. ואת הבעייתיות המוסרית של שינוי הכללים בעיתוי הזה הוא ישאיר לציונות הדתית להתמודד.
מוכשר ככל שיהיה סמוטריץ' מעולם לא הצליח לשכנע מדוע הוא נדרש לתיק יותר מאשר יריב לוין שמדבר על המהלכים המשפטיים הללו מאז נחת בשדה הפוליטי. מלבד איזו מסורת שהוא מחזיק מימיי בנט ושקד אין באמת יומרה מדוע יקבל סמוטריץ' את התיק. יש את אלו שישר יגידו שהמגזר נשאר מאחור, רק צריך לזכור שיש יותר נציגים ממנו בליכוד מאשר באיחוד מפלגות הימין וזה עוד לפני ניכוי המנדטים של בנט ושקד.
בנוסף מהלכים גדולים של שינוי מערך הכוחות בין הרשויות כדאי שתעשה מפלגה גדולה, מפלגת השלטון, שהלבבות שם הוכשרו לבצע את השינויים הנדרשים, אם בתמימות ואם כקרדום לחפור בו, ולא על ידי מפלגה קטנה. כך שגם לטובת העניין קשה להשתכנע שזה ראוי יותר אצל סמוטריץ' מאשר אצל לוין, אפילו אליבה לדעת מי שמחזיק בדעותיו של סמוטריץ'.
סמוטריץ' עשה את העבודה לנתניהו כשהצהיר תחת כל עץ רענן שיגיש ויקדם את החוק, עכשיו כבר מיקי זוהר עושה את העבודה- והתמיכה בעינה תישאר- כי יהיה קשה להסביר איך מתנגדים לחוק שנופפתם בו בהסכמים הקואליציוניים הרבה יותר מאשר הליכוד.
בקיצור מבחינת נתניהו הסמוטריץ' עשה את שלו, הסמוטריץ' יכול ללכת למשרד השיכון
תגובות
גם אתם נופלים שחוק החסינות לא מוסרי ראשית חוק זה היה קיים כבר בתקופת שלטון השמאל הצבוע, דבר שני כאשר הצד השני לא מוסרי ומנסה להפיל ראש ממשלה בדרך אלימה ושקרית מה ציפתם לקבל את זה כאילו זה גשמי ברכה???
החוק היה קיים אבל מעולם לא ניתנה בפועל חסינות למי שהוגש נגדו כתב אישום. הפעם מטרת השינוי היא למלט את הגנבים: ביבי, דרעי, ביטן וכץ מהכלא
דנה יקרה מי זה הצד השני ? אלשייך , איש הימין שביבי מינה, שהיה המפכל בזמן החקירה הוא צד שני ? מנדלבליט, איש הימין שביבי מינה, והוא היועמש שהחליט על כתב אישום, הוא הצד השני ? את מדמיינת שישבו היועמש , הפרקליטים המעורבים , קציני המשטרה והחוקרים וחילקו תפקידים : מי יזייף מסמכים, מי יפברק קלטות, מי ימסור עדויות שקר ? צריך להבין : כל כתב אישום נשען על ראיות ולא מוגש בחלל ריק. את מדמיינת שהמציאו ראיות כדי להפיל את ביבי ??? למה שירצו בכלל להפיל אותו ??? תחשבי קצת יותר לעומק ותביני שטענות ביבי הן תעמולה ושטיפת מוח - אך לא יכולות להתקיים במציאות האמיתית .
באמת? זה מעולה שיש תפיסה רעיונית ואידאולוגיה שרוצים לשנות דברים אך אפילו כבר בימין יוצאים נגד שינוי חוקים פרסונלים. אם היתה הבנה כזו על החוק מדוע לא שינו אותו מ 2005? האם את בטוחה שבמידה והשמאל יהיה בשלטון גם תרצי את החוקים הפרסונלים שמנסים לעשות? אני לא בטוח, ובצדק רב. דבר מוסרי בין הייתר נבחן האם הוא מקובל עלי גם כשהייה בצד השני... חבל שאת נופלת כך...
אני לא מבין את הדתיים איך זה שאין להם מוסר ? תומכים במושחת וחשוד בשוחד במרמה והפרת אמונים עם עבר של נואף
צודק. ובראשם סמוטריץ' השחצן הבלתי נלאה איש מבחיל שכמותו
ארץ ישראל המושחתים אלה מערכת ה שפט..הבב"צ..הפרקליטות..המשטרה..ואנשים כמוך..הצדיק הגדול הוא נתניהו שמער את נשמתו לעם ישראל תתבייש לך חלאה שכמוך...
תיק תק. צודק. תיק המשפטים אצל ליצן או סדין אדום הוא באמת צעד מטומטם אחד יותר מידי. גם מר מיקי חסינות לא מבין היכן הוא חי. הנזק שהם עושים עוד יעלה ויביא את הגנציאדה לשלטון. ילדים משחקים בארגז חול.או חול וחולר של גבעת חלפון. הזוי.