"עינויים ככלי להשגת הודאה הם פסולים לחלוטין מכל כיוון וכלפי כל אדם. בטח ובטח כשמדובר באנשים שנאמנים באופן כללי, ובטח כשמדובר בילדים. זה פסול מכל כיוון, וההודאה הזאת לא שווה כלום. צריך להפוך את המקרה הזה לא רק למקרה ספציפי, אלא למאבק כללי נגד עינויים ככלי להשגת הודאה". את הדברים האלה אומר לסרוגים הרב יובל שרלו, ראש ישיבת 'אורות שאול' וראש תחום האתיקה בארגון 'צהר', בהתייחס לעינויים שעברו הנערים החשודים בהצתת בית משפחת דוואבשה בכפר דומא.

הרב שרלו, כך מסתבר, היה מהפעילים הבולטים נגד העינויים שספגו הנערים במרתפי השב"כ, כפי שהוא מספר לסרוגים לראשונה. "כבר כשהעינויים התחוללו אני נכנסתי לנושא הזה. הלכתי, גם לבד וגם עם קבוצה של אנשים, לדרגים הכי גבוהים במערכת המשפטית והבטחונית כדי להילחם נגד זה בצורה מאוד משמעותית. אינני רוצה לנקוב בשמות, אבל מדובר בדרגים הכי גבוהים שיש", הוא רומז.

הרב שרלו סבור שיש חשד סביר שהעינויים במקרה הזה לא היו מוצדקים, ונדרשת ועדת בדיקה שתברר את הנושא באופן מיידי: "ההצדקה היחידה שיכולה להיות לעינויים היא כדי למנוע פשע ואסון עתידי. במקרה הזה, להטיל דברים על נער ולהפוך אותו לפצצה מתקתקת זה נראה חריגה מכל דבר שיכול להיות, אבל אני לא יודע את העובדות, אני חושב שמה שנדרש מאיתנו בעת הזאת זה לתבוע ועדת חקירה בנושא של עינויים כדי שדבר כזה לא יתחולל".

הרב שרלו מספר כי בשיחות שניהל עם אותם דרגים גבוהים, הם חזרו על הטענה שהעינויים נעשו לצורך הוצאת 'מידע קריטי'. "הם אמרו שהמטרה אינה הודאה, היא לא שווה שום דבר. הם היו צריכים מידע קריטי. האמת שלא השתכנעתי, ניסיתי אבל לא הצלחתי. לא יודע אם הפעולות שלי הצליחו, אבל בהחלט ניסיתי".

בזמן שהעינויים התרחשו, היו מספר שרים שהתבטאו בנחרצות כי אין עינויים, וכי יש לסמוך על השב"כ. האם לדעתך עליהם לחזור בהם כעת?

"אני מצפה מהם שיהיו בין התובעים לוועדת חקירה על המקרה הספציפי הזה ועל עינויים בכלל" אומר הרב שרלו. "אני לא תובע שיחזרו בהם, בואו נבדוק קודם אם מה שנאמר לנו אז נכון או לא. שב"כ הם לא האויבים שלנו, הם כוחות הביטחון, אבל בהחלט יכול להיות שהם חצו גבולות ועשו פה פשע חמור".

עם זאת, הרב שרלו מתנגד להתערבות מעשית של אותם שרים בהליך המשפטי שמתנהל כרגע: "אני חושב שזו תהיה טעות לתבוע מדרג מדיני להתערב בנושא שיפוטי. מי שפונה לשרת המשפטים או לראש הממשלה, עושה טעות. זה אולי להציל את הילד, אבל זו טעות שאנו עלולים לשלם עליה מחיר יקר. זה דבר לא טוב שגורם פוליטי יתערב בעניין שיפוטי. להתערב בעבודת שב"כ הם ודאי חייבים להתערב, אבל בתהליך השיפוטי זה טעות גדולה".

"העינויים צריכים להיעשות בפיקוח של גורם חיצוני, קפדני מאוד", מסכם הרב שרלו את השיחה. "בשב"כ טוענים שהמערכת המשפטית יושבת עליהם חזק מאוד וכמעט לא מתירה עינויים, ומצד שני המשפחות מספרות דברים הפוכים לגמרי. כל אדם הגון חייב לדרוש כאן ועדת בדיקה שתוציא את האמת לאור".