המועצה הכריעה: דוידי פרל לא צריך להתפטר

לאחר החלטת מליאת מועצת גוש עציון למנות צוות מצומצם שידון בהשלכות של פרשת דוידי פרל, אמש (ראשון) פרסם הצוות המצומצם את מסקנותיו כאשר עיקרם הוא שאין מניעה שפרל ימשיך בתפקידו כראש המועצה על אף הערפל השורר סביב הפרשה שהתפוצצה סביבו לפני מספר שבועות.

הצוות המצומצם מונה שישה אנשים, ביניהם; הרב עמיחי גורדין, ד"ר יוכבד דיבו, אברהם וויס, ישי טחובר, אפי סומך וגדעון שינדלר

בהודעה שפורסמה לציבור, נכתב, בין היתר: "בהמשך להחלטת חברי המליאה מלפני שבועיים וחצי, התכנסה מליאת גוש עציון לשמוע את מסקנותיו של צוות הבדיקה שמונה על ידי חברי המליאה. לאחר סקירה מפורטת ונרחבת ולאחר דיון נרחב ומעמיק של המליאה במסקנות הצוות, בו הובעו דעות שונות בנושא. החליטה המליאה ברוב קולות כי: 'בנסיבות הקיימות איננו רואים מניעה מראש המועצה להמשיך בתפקידו. יובהר כי פנינו ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה להתייחסות לפרשה. עד עתה לא התקבלה תשובתו, לכשתתקבל התשובה נשקול מחדש את החלטתנו".

בהצבעה על המשך תפקודו, זכה פרל ברוב גדול כאשר 13 הצביעו בעד, אחד התנגד ואחד נמנע.

למרות החלטתם הבהירו חברי הצוות כי "אין סובלנות ולא הכלה, לא לכתחילה ולא בדיעבד בכל הקשור לפגיעה מינית. חשוב שכל נפגע או נפגעת יידעו שהדלת פתוחה לכל תלונה בלי קשר לזהותו של הנילון. עלינו לוודא שהאווירה שרווחת בציבור שלנו הינה אווירה המאפשרת בטחון מוחלט של כל מתלונן או מתלוננת בכך שהם יקבלו אוזן קשובה ואמפטית למצוקה ולתלונות שלהם, וטיפול הולם כאשר נדרש".

חברי הצוות הבהירו כי על אף האמפתיה שהם חשים כלפי המתלוננת אין בה כדי להוכיח כי הם  תומכים בגרסתה: "ההקשבה הכנה הכבוד והאמון שאנו משדרים כלפי המתלוננת לא יכולים להפוך אוטומטית גם לעמוד תליה. חשוב שנשמור על זכותו של הנילון לצדק ולהגנה. החשיבות של ההגנה על נפגעות תקיפה מינית לא צריכות ולא יכולות לבוא על חשבון זכותו של האדם להגנה על שמו וכבודו הטוב".

בנוסף, לאחר בחינת כל העדויות הבהירו חברי הצוות כי אינם מצאו בסיס לפגיעה מינית: "אנו מבקשים לקבוע שאחרי שבחנו את ההסכם שנחתם ואת הקשרו ונסיבות חתימתו ואחרי שבחנו את הגרסאות השונות של הנילון והמתלוננת שהובאו אלינו בכלי שני, לא מצאנו ביסוס משמעותי לחשד לפגיעה מינית מצידו של הנילון. לאחר שבודדנו את רעשי הרקע ובחנו את הדברים לגופם, נותרנו עם גירסת המתלוננת מול גירסת הנילון. שתי הגירסאות אפשריות ומסתדרות בצורה סבירה והגיונית עם הנתונים המציאותיים כפי שהובאו בפנינו, ובנסיבות הקיימות לא ניתן להכריע ביניהן".