לאחר חמישה ימים של שתיקה מצד ראש מועצת גוש עציון, דוידי פרל, חברי מליאת מועצת גוש עציון בהתייחסות ראשונה לפרשה שהתפוצצה סביבו לפיה פרל נאלץ לשלם מאות אלפי שקלים לצעירה מירושלים שהגישה נגדו תלונה לפורום תקנה.
במייל שנשלח לחברי מועצת גוש עציון, נכתב: "בשל הפרסומים בתקשורת שיצרו עננה שמרחפת כעת מעל ראש המועצה אנו מבקשים מצד אחד לא להתעלם מהעננה שמרחפת מעל ראשינו ומאידך לא לצאת למשפט שדה על סמך פרסומים עיתונאים חשובים ככל שיהיו".
עוד נכתב בהודעה כי "לאור זאת ובתיאום עם ראש המועצה תתקיים המליאה בע"ה ביום רביעי לדון בנושא בצורה עניינית, מקצועית ותכליתית, מתוך רגשות לכל הנפשות המעורבות בעניין".
כאמור, מאז התפוצצות הפרשה ביום חמישי האחרון כבר יצאו קריאות מצד אישי ציבור מהציונות הדתית כי על פרל להתפטר מתפקידו.
חברת הכנסת רחל עזריה אמרה בתגובה לפרסום כי "בתקופה האחרונה טיפל פורום תקנה בתלונה של אישה צעירה נגד ראש מועצת גוש עציון דוידי פרל. הצעירה בחרה לפנות לפורום ולא למשטרה. איני מצויה בפרטי המקרה וכך צריך להיות. הפרטיות של אותה אישה חשובה מאוד מאוד. לאחר בירורים מעמיקים מצא הפורום שהתלונה נכונה ואני סומכת על ההחלטה במאת האחוזים. הם עשו את העבודה עבורנו: הם חקרו ובדקו עד שקבעו מה שקבעו. וקיבלו את אישור היועמ"ש לפעול. עורכי דין ישבו וניסחו הסכם אך לצערי דוידי פרל לא עמד בו".
"הגיע הזמן שאנחנו נגבה גיבוי מלא את הפורום החשוב הזה", קראה עזריה. "ראש מועצת גוש עציון לא עומד בהסכמות שהגיעו אליהן. וזה הזמן לדרוש מדוידי פרל להתפטר. אני שואלת, איפה מועצת יש"ע איפה ההנהגה התורנית? למה לא נשמע קולכם? מה אנחנו מלמדים את בנותינו ובנינו? בשבת בבית הכנסת נשמעה בפני טענה שהעובדה שטרם נשמעה קריאה כזאת היא או פחדנות או פשיטת רגל מוסרית".
גם הרב יובל שרלו אמר שאם הפרסומים אכן נכונים פרל צריך להניח את המפתחות. בראיון לרשת ב' נשאל הרב שרלו האם דוידי פרל יכול להמשיך בתפקידו, ועל כך השיב: "אני לא יודע מה העובדות, אבל אם העובדות הן שראש מועצה הגיע להסכם כלשהו, אז התשובה שלי היא לא. אם ראש מועצה פגע בבחורה, אז לא עניין שמתחולל רק בין שניהם, זה עניין ציבורי, זה עניין של המקרים הבאים. ואני מדגיש את האם בא' רבתי, כי אני לא מעודכן בפרטי המקרה".
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
0 דיונים
בסודיות רבה
שאיש לא ידע דבר חוץ מפורום חותם שכבר לא היה בתמונה בידיעת היועץ המשפטי לממשלה, משמע משרד המשפטים שבטוח משם באה ההדלפה, בעזרת רבנים נוספים ועורכי דין, אם לא...
שאיש לא ידע דבר חוץ מפורום חותם שכבר לא היה בתמונה בידיעת היועץ המשפטי לממשלה, משמע משרד המשפטים שבטוח משם באה ההדלפה, בעזרת רבנים נוספים ועורכי דין, אם לא אשמים לא מש'למים, עלו ללכת הביתה ומיד.
המשך 07:00 20.09.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עדי
כשאנטי דתית במוצהר תומכת בזה סימן שיש בעיה בפורום
14:57 19.09.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
המומה
אם היה מידע מאומת ומאושר זה משהו אחר אבל כאן להעיף אדם מתפקידו על סמך כתבה בעיתון ובטלוויזיה? זה לינץ' קלאסי. לא נפתחה חקירה נגדו לא הוגש כתב אישום לא...
אם היה מידע מאומת ומאושר זה משהו אחר אבל כאן להעיף אדם מתפקידו על סמך כתבה בעיתון ובטלוויזיה? זה לינץ' קלאסי. לא נפתחה חקירה נגדו לא הוגש כתב אישום לא הורשע בבית משפט - על מה להדיח אותו מה קרה לנו? מה הלינץ' הזה? בושה.
המשך 10:13 19.09.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
re
שרבנים יגיבו על כל ידיעה של רועי שרון? ואם יש אי דיוקים או שקרים? שכולם יקפצו כמו חלק מהאנשים ויגיבו? לא זו דרכה של תורה
09:29 19.09.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר