רבה של העיר רמת גן ומבכירי רבני הציונות הדתית, הרב יעקב אריאל, מתייחס לשאלה שעלתה בימים האחרונים: "האם מותר להרוג מחבל שכבר נוטרל?" ומחלק בין מצב בו עדיין נשקפת סכנה לאזרחים למצב בו כבר חלפה הסכנה.
באתר 'ישיבה' נשאל הרב אריאל: "בעקבות גל הטרור האחרון, חלק מהרבנים יצאו בקריאה להרוג כל מחבל שמבצע פיגוע, גם כשהוא כבר לא מהווה סכנה, ולעומתם אחרים טענו שלא נכון להרוג מחבלים כשהם כבר לא מסכנים אזרחים או שוטרים. מהי הגישה הנכונה?".
כאמור, השאלה נשאלה ככל הנראה על רקע חילוקי הדעות בין הרב דוד סתיו, הסבור כי אין להרוג מחבל אחרי שנוטרל, לרב שמואל אליהו, שסובר כי גם כאשר המחבל נוטרל יש לחסלו.
בתשובה לשאלה ענה הרב אריאל כי "כשנשקפת סכנה מותר גם להרוג, כשהסכנה חלפה והמחבל אזוק או פצוע, צריך לפעול בחוכמה, בשיקול דעת ולא מתוך אמוציות ספוטניות".
הרב אריאל ציין כי "באיסלאם מצות גאולת דם היא מצווה גדולה, ואין צורך להוסיף שמן למדורה".
בנסוף אמר הרב אריאל כי "הריגה לא בהכרח מרתיעה, משום שההרוג הופך לשהיד", וציין כי "צריך לשקול היטב עם המומחים לביטחון.
(השאלה והתשובה פורסמו באתר 'ישיבה')
תגובות
קיימת הסכנה שיעודד אחרים לרצוח, שישתחרר וירצח עוד
לנטרל לתמיד! כנסו: צריך לנטרל לתמיד, כלומר לחסל ולוודא שלא ייצא פצוע או אזוק מזירת הפשע. למה? כי הסכנה בו טמונה בשנאתו היוקדת כלפינו, לא ברגע נתון שיש לו או אין חפץ ביד. אם ייכלא יבוא יום וישתחרר ויחזור לנסות לרצוח בנו, אם ייפצע אז כנ"ל. ובשני המקרים זה יעלה לנו כסף רב. אויבים הורגים, כי אוייב שאנו לא נותנים לו למות, לא ייתן לנו לחיות!
סכנה כי חצי מהם ישבו בכלא שוחררו וחזרו לפגע... ובכלל הסכנה הכי גדולה שלנו זה שמאלנים ורבנים כמוכם!!!