בעקבות דבריו של הרב שלמה אבינר, לפיהם אין למנות אישה לתפקיד מנכ"לית בתי הדין הרבניים, טוען הרב אמנון בזק, מרבני 'הר עציון', כי עמדתו של הרב אבינר, מנוגדת לעמדתה של הרבנות הראשית.
"הרב אבינר עקף את הרבנים הראשיים מימין וקבע שיש איסור הלכתי עקרוני למנות אישה לתפקיד מנהלת בית הדין או לכל תפקיד ציבורי אחר, תוך הסתמכות על דברי הראי"ה קוק ש"חובת עבודת הציבור הקבועה מוטלת היא על הגברים", כתב הרב בזק בפתח דבריו.
בהתייחסו לציטוט עליו נשען הרב אבינר הבהיר הרב בזק כי "דברי הרב קוק המצוטטים נאמרו במסגרת תשובה שעניינה איסור על נשים להצביע בבחירות".
בעקבות כך הרב בזק מצהיר כי "כעת נדרשת הגינות: מי שחושב שדברי הרב קוק, שנאמרו לפני קרוב למאה שנה, רלוונטיים גם במציאות של היום – שיכריז באופן ברור שאסור גם היום לנשים להצביע בבחירות. מי שחושב, לעומת זאת, שנשים יכולות להצביע בבחירות, ושלא ניתן להביא ראיה מדברי הרב קוק בשנת תר"פ למציאות בימינו, מן הראוי שלא יסתמך על דברים אלו בכלל".
הרב בזק ממשיך וכותב כי "ככלל, לפלא הוא שלמרות שבעניינים מסוימים הרב אבינר מכריז שוב ושוב שרק הרבנות הראשית קובעת בענייני ציבור, בתחומים אחרים הוא חולק חזיתית על הרבנים הראשיים לדורותיהם".
"התנגדותו למינוי נשים לתפקידים כמו חברות כנסת, שרות ומנהלות גופים ציבוריים, עומדת בסתירה לעמדתם המפורשת של הרבנים הראשיים הרצוג ועוזיאל זצ"ל, שאומצה על ידי הרבנות הראשית מקום המדינה ועד היום".
תגובות
אכן נדרשת הגינות... מי שטוען שדברי הרב קוק אינם רלוונטיים היום שיכריז שגם לא היו נכונים אז. אחרת אפשר לדון בק"ו שדברי שנאמרו בהר סיני לפני אלפי שנים גם הם לא רלוונטיים היום.
הבדל בין לחשוב לבין לקבוע עובדות הרב אבינר לא אמר שכל הרבנים צריכים לחשוב כמו הרבנות הראשית. הוא אמר שהרבנות הראשית קובעת בעינייני הציבור. גם כאן הרב אבינר אמר את דעתו אך מי שקובע היא הרבנות הראשית. בניגוד לצוהר שפועלים וקובעים עובדות בעינייני הציבור בניגוד לעמדת הרבנות.
זה מה שנקרא "המפורסמות" דברים ומצוות הנוגעות לדברים ונושאים יחסיים המשתנים עם הזמן, הדורות והציבור. נושא קלאסי הוא יחס לנשים ומשרות ציבוריות שינוהלו על ידי נשים. פעם נחשב פריצות, גם בשוויץ עד לפני מספר שנים נשים לא הורשו להצביע, והיום כבר לא.