העתירה נגד הבית היהודי: "הליך מסוכן לדמוקרטיה"

אתמול פרסמנו על הגשת העתירה לבית המשפט המחוזי נגד הבית היהודי כדי שזה ייתן צו מניעה נגד כינוס המרכז ביום רביעי.

מכתב התביעה שהגיע לידי סרוגים ומפורסם לראשונה, עולה התנהלות כוחנית של ראשי הבית היהודי העומדת לכאורה בניגוד לכללי מנהל תקין ומבקשת למחוק את הדמוקרטיה מהמפלגה.

בכתב התביעה נטען כי מפלגת הבית היהודי הפכה למפלגה חסרת שקיפות: "המפלגה שינתה כתובת מתל אביב, רח' דובנוב 7 לראש העין, רח' העבודה 11 ובשום מקום לא יודעים על כתובת, טלפון, פקס… גם בבניין שבו מצויה כתובתה החדשה של המפלגה, לא מצוי שלט אשר יבהיר כי בבניין רב הקומות מצויים משרדי המשיבה 1. עובדה המעידה על מגמה מכוננת של העדר שקיפות וגילוי." נכתב בכתב התביעה.

בהמשך מפרטים שבעת העותרים, בהם ח"כ יוני שטבון, יו"ר סניף ירושלים איציק משה וחברי מרכז את פרטי החוקה החדשה הנותנת סמכויות מרובות וכמעט מוחלטות בידי היו"ר כשעליהם הם טוענים: "הנה לנו מקבץ מן החוקה החדשה, אשר הופכת את המרכז לאות מתה, הכל בידי אדם אחד, זהו הליך מסוכן לדמוקרטיה ונוגד את רוח מגילת העצמאות והיותנו משטר דמוקרטי ובתי משפט בישראל מוסמכים לפסול חוק ועל אחת כמה וכמה תקנון מסוכן שמטרתו שלטון יחיד".

מחטף כינוס המרכז

עיקר הטענה של העותרים הוא על אי-החוקיות של כינוס מרכז המפלגה, ובעיקר על הסמכת ועדת החוקה אותה מינו נפתלי בנט והמזכ"ל ניר אורבך מועדה מייעצת לועדה פעילה. העותרים קובלים על כך כי עד היום לא פורסמו שמותיהם של חברי ועדת החוקה המיועדים לשמש כחברי הועדה המתמדת, ומוסיפים כי לפחות שניים מחברי ועדת החוקה "מונו או תוקצבו לתפקידי מפתח על ידי נפתלי בנט (אין מידע על אחרים)".

העותרים טוענים עוד כי "הגישו עתירה לטריבונל הפנימי של התנועה – ביה"ד העליון עוד ביום 1.7.14 דהיינו לפני למעלה מחודשיים ובין היתר עתרו למתן צווי ביניים הדומים לרישא בעתירה זו." אך בטרם כונס ביה"ד כבר נשלחה הזמנה לחברי המרכז לועידה. מהלך זה מכונה בכתב התביעה: "פעולה הגובלת בחוסר תום לב מובהק ובשרירות לב קיצונית… האומנם?? ואם ביה"ד היה מחליט על קבלת העתירה?? האם היו דוחים את הכינוס?"

עוד כותבים העותרים, כי רק לאחר חודשיים מיום הגשת העתירה, התכנס בית הדין של המפלגה לדון בעתירתם, ודחה אותה, אך עד כה לא פורסם פרוטוקול של הדיון. בנוסף אב בית הדין שדן בעתירה, הודה כי השתתף בחלק מדיוני ועדת החוקה.

בסיכומו של דבר כותבים העותרים כי מדובר "בחוקה המוגשת על ידי אנשים שאינם מוסמכים לכך ויהא אשר יהא מעמדם ותוארם… זוהי חוקה שנעדרת כל סממן דמוקרטי ויכולה להמיט אסון על התנועה ולהבריח רבים ממוסדותיה… עיון בחוקה ילמד, כי המגמה בחוקה, הינו השתלטות יחיד על רבים, באופן דורסני ולא דמוקרטי… והגרוע מכל- החוקה החדשה תוגש ע"י וועדת חוקה שאיש לא הסמיך, אשר תכתיר עצמה כוועדה מתמדת ושמות חבריה חסויים."

"המבקשים שמים יהבם על בית המשפט כי יורה בהתאם, כדי לשמור על דגל הדמוקרטיה במדינת ישראל." מסתיימת העתירה.

זו הפעם השנייה בה מגיעה הבית היהודי לבית המשפט בשנה האחרונה, בפעם הקודמת היה זה בעקבות סכסוך בין סניף ירושלים לראשי המפלגה על הרשימה שתתמודד בבחירות לעיריית ירושלים. בפעם הקודמת הכריע בית המשפט כי הוא אינו מתערב בסכסוכים בתוך המפלגה ודחה את העתירה. בסופו של דבר הפסידה הבית היהודי בקלפי וזכתה במנדט אחד לעומת 2 מנדטים שקיבלה סיעת ירושלים מאוחדת שנתמכה על ידי סניף ירושלים. למרות התקדים משה חניא אינו מוטרד ואומר כי בניגוד לבחירות לעירייה, כאן לא מדובר כאן במחלוקת נקודתית אלא על סעיף מרכזי בחוקת המפלגה ובמוסדותיה. חניא מצטט את חוק החברות שקובע כי התקנון הוא מעין הסכם, שבית המשפט צריך לאמץ אותו כמחייב בסוגיה הזו.

כעת נמצא הכדור בידיו של בית המשפט שייצטרך להכריע עד ליום רביעי בשעה 17:00 האם הוא מאשר את קיום ועידת המרכז או מבטל אותה עד להקמת מוסדות המפלגה. ככל הנראה ידון בית המשפט בתיק מחר (ג') בשעות הבוקר.

כתב העתירה המלא שהוגש לבית המשפט