אחרי מכתבי התגובה שהוגשו היום (שישי) לבית המשפט העליון בעניין העתירות נגד חוק עילת הסבירות, בכיר בממשלה מחדד את המסר כלפי שופטי בג"ץ.
לדבריו: "תשובות הממשלה והכנסת שהוגשו היום לבית המשפט ברורות כשמש. הרשות המחוקקת והרשות המבצעת אומרות לרשות השופטת: אין לך סמכות להתערב בחוקי יסוד. אל תחרוג מסמכותך".
"אין מקום לעריכת ביקורת שיפוטית על חקיקת יסוד"
כזכור לקראת הדיון ביום שלישי הקרוב בפני הרכב חסר תקדים של 15 שופטי בית המשפט העליון, הממשלה והכנסת הגישו את חוות הדעת המשפטיות שלהם בנוגע לעתירות.
את תגובת הממשלה הגיש עו"ד אילן בומבך, לאחר שזו ביקשה ייצוג עצמאי מהיועמ"שית, לאור העובדה שהיא תומכת בביטול החוק ע"י בג"ץ.
"בתשובתה מבהירה ממשלת ישראל כי אין לבית המשפט הנכבד סמכות לדון בתוקפם של חוקי יסוד, ולכן תגובת הממשלה ממוקדת אך ורק בעניין זה. ממשלת ישראל סבורה כי דין השאלה העקרונית בעניין הסמכות לדון בחוקי יסוד – לדחייה".

גם הייעוץ המשפטי של הכנסת דחה את האפשרות ששופטי העליון יתערבו בחקיקת יסוד: "הכנסת חוזרת על עמדתה המסורתית כי בהעדר מקור סמכות מפורש בחוק או בחוק-יסוד, אין מקום לעריכת ביקורת שיפוטית על חקיקת יסוד אשר התקבלה על ידי הכנסת בכובעה כרשות מכוננת".
היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק גם טוענת שלא נפל פגם בהליך החקיקה עצמו: "שבהתאם למבחנים שנקבעו בפסיקה להליך חקיקה תקין, לא נפל בו פגם היורד לשורש ההליך. היועץ המשפטי לוועדה והיועצת המשפטית לכנסת ליוו באופן שוטף את הליכי החקיקה, ונתנו מענה בזמן אמת לסוגיות שהתעוררו לשם שמירת זכות ההשתתפות של חברי הכנסת ומתן אפשרות מעשית לגיבוש עמדתם".

מה דעתך בנושא?
23 תגובות
2 דיונים
א. ל.
העליון מבזה את עצמו
09:04 10.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
צדק ואמת
בית המשפט כולל הבג"צ תפקידו לשפוט על פי החוקים שקבעה הכנסת אין להם כל זכות לבטל חוקים
23:36 09.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסף סגל
כל מי שמבזה את העליון יבוא כח עונששו
23:01 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אורח
הייעוץ המשפטי לכנסת צריך בדק בית דחוף. הקואליציה בכנסת תקבע את הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואת זהות נשיא בית המשפט העליון, תקבע את כלי העבודה של השופטים ותקבע גם במה...
הייעוץ המשפטי לכנסת צריך בדק בית דחוף. הקואליציה בכנסת תקבע את הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואת זהות נשיא בית המשפט העליון, תקבע את כלי העבודה של השופטים ותקבע גם במה בית המשפט יכול להתערב ובמה לו בכך שיגדיר את החוקים כחוקי יסוד. לשיטת הייעוץ בכנסת לא נפל פגם ואני אומר אם זה הייעוץ אז תמיהה שהחוקים הם כאלה ויו"ר הכנסת חש חופשי לאיים על הנשיאה
המשך 17:52 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
צרת רבים נחמה היא
מודה לאלוהים שיש חמאס חיזבאלה ערביי עיוש וישראל ששונאים שנאת מוות את הביביסטים יש אלוהים
17:27 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נדב
זו ממשלה עם מיעוט שסרח, מכיוון שכל מי שבממשלה חרד על הכיסא שלן כי מבין שהוא לא מייצג את העם, אזי אנחנו בדרך לאבדון.
17:13 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ארז
בכיר ?מאפיונר שנאשם בשוחד, מירמה והפרת אמונים !
16:59 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
באגס באני
תמיד ידענו שצריך להיזהר מאישה עם פרצוף תנשמת
16:49 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מיס
לא למדת כלום. חזרזירה הכי מסוכנת
18:58 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הרבה
צריך הרבה יותר להיזהר מביבי הכלב השקרן, שלמרות שהצבעת לו הוא גם גונב לך את האוכל וגם משתין עליך
21:54 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוחנן
ביטול עילת הסבירות זאת הפעם הראשונה בהיסטוריה שהממשלה לוקחת מבית המשפט כלים שיפוטיים שמטרתם להגן על הציבור. הממשלה רוצה למנוע מבית המשפט לתת סעד לציבור מפני החלטות לא סבירות נגדו....
ביטול עילת הסבירות זאת הפעם הראשונה בהיסטוריה שהממשלה לוקחת מבית המשפט כלים שיפוטיים שמטרתם להגן על הציבור. הממשלה רוצה למנוע מבית המשפט לתת סעד לציבור מפני החלטות לא סבירות נגדו. זה יכול לחול על מינויים ופיטורים לא ראויים וזה יכול לחול גם על פגיעה בקניין של אזרחים ואפילו על פגיעה באיכות הסביבה. זאת פגיעה עצומה בציבור אבל מטרת העל של הממשלה היא הרי כוח בלתי מוגבל. אז מה אם הציבור נפגע? אז מה אם זה הופך אותנו לדיקטטורת עולם שלישי. אחרינו המבול.
המשך 16:43 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חנמאל
יריב לוין ושמחה רוטמן בשטח, וכל העם במתח: לאן הם בתמיכת ראש הממשלה מובילים אותנו? התשובה הרווחת: להיות דיקטטורות כמו הונגריה ופולין. אך באחרונה נשמעה תשובה אחרת: להיות כמו לבנון.
16:34 08.09.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר