במהלך הדיון בבית המשפט העליון בנוגע לעתירה הקוראת לבטל את "חוק הנבצרות" שנחקק כתיקון לחוק יסוד- הממשלה, טען השופט עוזי פוגלמן כי למרות הביקורות והסכנה בביטול סמכות הכנסת, לבג"ץ יש סמכות לבטל חוקי יסוד שחוקקו נבחרי הציבור.

 

פוגלמן טען: "המשפט הפוזיטיבי הוא לא כזה. יש דוקטרינה של שימוש לרעה בסמכות יש דוקטרינה נוספת. אדוני כאילו מדבר בחלל ריק, אבל אין חלל ריק. מבחינת המשפט הפוזיטיבי, בית המשפט מוסמך לבקר חוקי יסוד על סמך דוקטרינות שנקבעו בפסיקתנו בהרכב מורחב".

"גם אם מבקשים לשנות את זה, אבל זה לא כאילו אנחנו בוואקום. נשמע כאילו אנחנו בקרקע לא חרושה, אולי עוד צריך לחרוש אותה אבל בקרקע יש כבר תלמים".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

פוגלמן מצדד בפסילת חוקי יסוד(צילום: ערוץ הכנסת)

בהמשך חיות העירה כי "לפעמים תוקפים אותנו שאנחנו לא יורדים 'למגרש הפוליטי'. אנחנו מתעקשים להיות א-פוליטיים, ואנחנו מדברים רק בשפה משפטית".

אירוע משפטי דרמטי: פסילת שני חוקי יסוד בפחות מחודשיים?

כאמור את הדברים החריפים הללו אמר פוגלמן במהלך דיון על העתירה נגד "חוק הנבצרות". הנשיאה אסתר חיות, השופט יצחק עמית ופוגלמן יצטרכו להכריע האם לפסול באופן היסטורי חוק יסוד שחוקקו בכנסת.

הדיון היום (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

יש לציין כי דיון בבג"ץ על פסילת חוק יסוד הוא אינו דבר שבשגרה, והדיון היום נחשב דרמטי במיוחד, לאור החקיקה המשפטית והטענות כי צריך להגביל את הכוח של בית המשפט העליון.

בנוסף לדיון היום, בעוד כחודש וחצי ידונו שופטי בג"ץ בפסילתו של החוק לצמצום עילת הסבירות שעבר כתיקון לחוק יסוד- "השפיטה". כך ייצא שבתקופה קרובה ובאופן  היסטורי, בג"ץ ידון בפסילת שני חוקי יסוד ("הממשלה" ו"השפיטה") שחוקקו נבחרי הציבור במליאת הכנסת.