היום (חמישי) בשעה 10:30 ידונו שופטי בית המשפט העליון, בעתירה נגד חוק הנבצרות. בהרכב הדיון הדרמטי, ישתתפו הנשיאה אסתר חיות, השופט עוזי פוגלמן, והשופט יצחק עמית.

את העתירה הגישו התנועה לאיכות השלטון וחבר הכנסת עודד פורר מישראל ביתנו. העותרים טוענים כי התיקון לחוק יסוד- "הממשלה" משנה באופן קיצוני את אופן ההוצאה לנבצרות ראש הממשלה ובעצם זהו חוק פרסונלי עבור נתניהו בעקבות משפטו ושימוש לרעה במנגנון הכנסת.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

משפט נתניהו, ארכיון (צילום: חיים גולדברג)

הקרב המפתיע בין היועמ"שיות

נזכיר כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה צידדה בעותרים ובחוות הדעת שפרסמה טענה כי יש לבטל את החוק. מיארה טענה:  "מדובר בשימוש לרעה בסמכות הכנסת כדי לשפר את מצבו המשפטי האישי של ראש הממשלה ולאפשר לו לפעול בניגוד לפסיקת בית המשפט".

שגית אפיק וגלי בהרב מיארה (צילומים: יונתן זינדל, מרים אלסטר/פלאש 90)

מי שבאופן מפתיע התנגדה באופן נחרץ לחוות הדעת הזו, היא היועצת המשפטית של הכנסת, שגית אפיק, שטענה כי פסילתו של חוק יסוד הוא אירוע חריג ובעקבות זאת היא ביקשה לשלוח לאחר הדיון היום,  חוות דעת נוספת ושמלימה בשם היעוץ המשפטי של הכנסת.

אירוע משפטי דרמטי: פסילת שני חוקי יסוד בפחות מחודשיים?

יש לציין כי דיון בבג"ץ על פסילת חוק יסוד הוא אינו דבר שבשגרה, והדיון היום נחשב דרמטי במיוחד, לאור החקיקה המשפטית והטענות כי צריך להגביל את הכוח של בית המשפט העליון.

אסתר חיות (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

בנוסף לדיון היום, בעוד כחודש וחצי ידונו שופטי בג"ץ בפסילתו של החוק לצמצום עילת הסבירות שעבר כתיקון לחוק יסוד- "השפיטה". כך ייצא שבתקופה קרובה ובאופן די היסטורי, בג"ץ ידון בפסילת שני חוקי יסוד ("הממשלה" ו"השפיטה") שחוקקו נבחרי הציבור במליאת הכנסת.