ב'קרן לידידות' מסירים כפפות ויוצאים בהתקפה חריפה נגד מינה פנטון, לשעבר חברת מועצת העיר ירושלים אשר מובילה מזה שנים קמפיין נגד הקרן.

"מינה פנטון משקרת, ולא בפעם הראשונה. זו הדרך שלה להישאר בתודעה – לתקוף את הקרן לידידות. אחרת מי היה יודע על קיומה היום?", הוא אומר בשיחה ל'סרוגים'.

הגורם אמר את הדברים בהתייחס לביקורת של פנטון שהתפרסמה הבוקר (ה') בסרוגים על הרב שלמה בקשט מאודסה אשר העיד בימים האחרונים שהרב אלישיב התיר לו לקחת כסף מהקרן לידידות, וזאת גם אחרי פרסומים שטענו שהרב אלישיב, כביכול, אוסר זאת. לדברי הגורם "העדות שפנטון מביאה לדבריה, לפיה הרב אלישיב אסר, בכלל לא עוסקת בקרן לידידות. נאמר בה שהרב אלישיב אמר שאסור לקחת כסף מנוצרים". ואכן במכתב אותו מציגה פנטון כראייה נכתב כי הרב אלישיב אמר "שכספי נוצרים זה כיעור וחילול השם וצריך לנסות להפסיק כל מי שלקח".

הגורם מוסיף ואומר כי "הרב אלישיב זצ"ל ושורה של פוסקים בכירים הביעו את דעתם בעשרות מקרים שאין שום בעיה הלכתית בלקיחת כספים מהקרן לידידות, משום שכספים אלה אינם מגיעים ישירות מנוצרים אלא עוברים דרך מספר תחנות עד שהם מגיעים לישראל ומשום שבין תורמי הקרן ישנם גם יהודים, ולכן בקרב הארגונים הנתמכים על ידי הקרן ישנם עשרות ארגונים דתיים וחרדיים".

לדבריו, "כל ערימת המסמכים שמציגה פנטון הינה מלפני 12-13 שנה, בבחינת 'הרוצה לשקר ירחיק עדותו', וזאת בזמן שעדותו של הרב בקשט היא מהימים האחרונים".

בתגובה לדברים אומרת פנטון כי "פסיקות רבנים הן דבר קבוע מכאן ולעתיד. אנו מסתמכים על פסיקות רבנים מדורי דורות שעל ידם מונחים חיינו בכל פרט ופרט. איזו זילות לדבר על פסיקות רבנים מלפני 12-13 שנים כמיושנות ולא רלבנטיות. זו אפיקורסות לשמה, וביזוי גדולי רבני הדור."

גם על הטענה לפיה מדובר בקרנות נוצריות ולא קרן משותפות, תוהה פנטון "מה התחכמות הזאת? האם התורמים של הקרן לידידות אינם נוצרים, אליהם התייחס הרב אלישיב זצ"ל? האם התורמים לקרן לידידות הם הוטנטוטים מאיזה שבט?"

ועל הטענה כי עדות הרב בקשט מול המסמכים, משיבה פנטון "פסיקה כתובה וחתומה היא אסמכתא מחייבת. הרב אלישיב זצ"ל חתם על פסיקת איסור!!! וגם לכך מתכחשים?!"