אחרי החלטת בג"ץ ביום שישי, המורה ליועמ״שית וראש הממשלה נתניהו להגיש תשובה לעתירה שדורשת להוציא את נתניהו לנבצרות, ראשי מפלגות הקואליציה מפרסמים הערב (מוצ"ש) הודעה משותפת התוקפת את עצם הדיון בסוגיה.

בהצהרה נכתב: "ראשי מפלגות הקואליציה דוחים בתוקף את הדיון הבלתי לגיטימי בבג"ץ בדבר ״נבצרות״ ראש הממשלה. מדובר בניסיון הדחה לא חוקי של ראש ממשלה מכהן, שאינו שונה מהפיכה צבאית."

"אין לאף גורם משפטי, כולל לבג"ץ, אפילו שבריר של הסמכה בחוק לפעולה שכזו. רק העם יבחר את ראש הממשלה. ורק העם, באמצעות נציגיו בכנסת, יחליט אם להפסיק את כהונתו."

לסיכום חתמו ראשי המפלגות: "העם ונציגיו לא יקבלו לעולם דיון משפטי על אפשרות של הפיכה. הם לא יקבלו לעולם ביטול משפטי בלתי חוקי של הבחירות ושל ריבונות העם. שליחת יד בדמוקרטיה הישראלית היא מעשה שדגל שחור מתנוסס מעליו גם כשהיא נעשית בכסות של גלימות המשפט".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נתניהו, ארכיון (צילום: בנצי רובין/ סרוגים)

האם יוחלט להוציא את נתניהו לנבצורת?

למעשה, על פי החלטת בג״צ, על ראש הממשלה בנימין נתניהו והיועמש״ית גלי בהרב מיארה להסביר מדוע על פי עמדתם על נתניהו שלא לצאת לנבצרות חרף המשפט שמתנהל נגדו במקביל למהפכה המשפטית שמקדמת הממשלה בראשותו.

כזכור, בשבוע שעבר הבהירה היועמ"שית לראש הממשלה במכתב שנשלח אליו בו הבהירה הבהירה בהרב מיארה כי נתניהו מנוע מקידום הרפורמות במערכת המשפט גם אם הרפרומה נעשית בעקיפין דרך גורמים אחרים

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה (צילום: נתן ווייל, לע"מ)

״עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי יישום המגבלות שאושרו בפסק הדין של בג"ץ, בנסיבות הנדונות, מוביל למסקנה כי על ראש הממשלה להימנע ממעורבות ביוזמות הנוגעות לשינויים במערכת המשפט״ נכתב במכתב.

בנוסף הבהירה בהרב מיארה כי ״בשל קיומו של חשש סביר לניגוד עניינים בין ענייניו האישיים הנוגעים למשפט בו הוא נאשם, לבין רכיבים מהותיים ביוזמות, בהתאם לאמות המידה שפורטו בחוות הדעת ואושרו בפסק הדין בעתירת ניגוד העניינים מ-2021. מניעות זו חלה גם על מתן הנחייה ישירה או עקיפה באמצעות גורמים אחרים בכל הנוגע לקידום היוזמות״.