בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון בג"צ מורה ליועמ״שית ולנתניהו להגיש תוך חודש את תשובתם לעתירה שדורשת להוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות.

למעשה, על פי החלטת בג״צ, על ראש הממשלה בנימין נתניהו והיועמש״ית גלי בהרב מיארה להסביר מדוע על פי עמדתם על נתניהו שלא לצאת לנבצרות חרף המשפט שמתנהל נגדו במקביל למהפכה המשפטית שמקדמת הממשלה בראשותו.

כזכור, בשבוע שעבר הבהירה היועמ"שית לראש הממשלה במכתב שנשלח אליו בו הבהירה הבהירה בהרב מיארה כי נתניהו מנוע מקידום הרפורמות במערכת המשפט גם אם הרפרומה נעשית בעקיפין דרך גורמים אחרים

״עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי יישום המגבלות שאושרו בפסק הדין של בג"ץ, בנסיבות הנדונות, מוביל למסקנה כי על ראש הממשלה להימנע ממעורבות ביוזמות הנוגעות לשינויים במערכת המשפט״ נכתב במכתב.

בנוסף הבהירה בהרב מיארה כי״בשל קיומו של חשש סביר לניגוד עניינים בין ענייניו האישיים הנוגעים למשפט בו הוא נאשם, לבין רכיבים מהותיים ביוזמות, בהתאם לאמות המידה שפורטו בחוות הדעת ואושרו בפסק הדין בעתירת ניגוד העניינים מ-2021. מניעות זו חלה גם על מתן הנחייה ישירה או עקיפה באמצעות גורמים אחרים בכל הנוגע לקידום היוזמות״.

בתגובה להחלטת בג״צ בעתירה להכרזת נבצרות על ראש הממשלה ח״כ משה ארבל מש״ס הגיב ואמר: ״עצם פתיחת הדלת לדיון בהפיכה שלטונית בהחלטת בג״צ לבקש את תגובת המדינה ואי מחיקת העתירה על הסף להכריז נבצרות על ראש ממשלה נבחר היא חרפה ואות קלון על הדמוקרטיה הישראלית״.

יו״ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ׳ הגיב גם הוא לתשובת בג״ץ לעתירה ואמר: ״החלטת בג״ץ לא לדחות על הסף את העתירה להכריז על נבצרות של ראש הממשלה, היא ההוכחה הטובה ביותר לנחיצותה של הרפורמה שאנו מובילים. עצם הדיון בסיכול החלטת הבוחר ורצון העם היא מגה פיגוע בדמוקרטיה הישראלית ונקודת שפל נוספת אליו הגיעו שופטי העליון״.