חבר הכנסת לשעבר ניסים זאב, ממייסדי מפלגת ש"ס, התייחס הבוקר לפסיקת בג"צ נגד מינויו של אריה דרעי לשר, ואומר כי אם ש"ס הייתה בממשלה עם יאיר לפיד ובני גנץ, הפסיקה הייתה שונה.
בראיון לרדיו 103FM אמר זאב: "אני לא מופתע. מי שמכיר את בית המשפט העליון, ואני מכיר אותם טוב, יש כאן את עילת הסבירות והשתק. בית המשפט מבין שהפרקליטות עלתה על עץ גבוה מאוד, על שוחד ועל דברים חמורים מאוד, ופתאום נמצא עכברון קטן וגם זה לא. הבינו שהם טעו בדרך. כשבית המשפט פסק את מה שפסק, ולא התנה מתי דרעי ישוב או לא ישוב לשירות הציבורי, ברור היה שהוא הולך להיות חבר כנסת".
זאב הוסיף כי "אם אתה הולך על אותו עיקרון שאתה פורש מהחיים הציבוריים, המשמעות היא שהוא גם לא חבר כנסת. נתנו לגלגל הזה להתגלגל. כל השופטים שפסלו אותו היו מכשירים אותו, זה על בסיס אידאולוגי. ימצאו את הדרך המשפטית והחוקית להחזיר אותו. המאבק הוא לגבי מי מעל מי, המחוקק או השפיטה בישראל".
בסיום דבריו, הדגיש חבר הכנסת לשעבר: "אנחנו בתחילת המאבק, שמו אותו על המוקד אבל זה לא העניין. המאבק הוא באשר לאיפה הכוח נמצא. דרעי הוא לא הנושא פה. ההכרעה בבג"ץ הייתה שונה אם דרעי היה חובר לגוש השינוי".
תגובות
שטויות. הפסיקה הראשונה שקבעה שהוא לא יכול לכהן כשר היתה כשדרעי היה שר בממשלת רבין...