חברת הכנסת הנבחרת, טלי גוטליב, אמרה היום (רביעי) ברדיו צפון כי לאחר שהיא גוזרת על עצמה ענווה, היא זו שצריכה לשמש בתפקיד הבכיר של יושבת ראש ועדת חוקה – זאת למרות שאין לה ניסיון פרלמנטרי כלל וכלל.

גוטליב אמרה: "אני חושבת שאני צריכה להיות יושבת ראש ועדת חוקה, וזה אחרי שאני גוזרת על עצמי מידת ענווה ולכן אני לא אומרת שאני צריכה להיות שרת המשפטים".

בנוסף, התייחסה גוטליב לאפשרות בה עבירת המרמה והפרת אמונים בה נאשם נתניהו תבוטל, ואמרה כי "עבירת מרמה והפרת אמונים מביישת את ספר החוקים הישראלי".

לאחר מכן גוטליב טענה כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, "אמרה שיש ריבונות פורמלית שזה המצביעים, ויש ריבונות מהותית שזה הייעוץ המשפטי לממשלה".

בתגובה לדברים אלה אמרה גוטליב: "מי שמחוקק חוקים אלה חברי הכנסת. אנחנו נחוקק, והבוחרים יכריעו אם לבחור בנו במערכת הבחירות שלאחר מכן".

יש לציין כי דבריה המדויקים של היועצת המשפטית לממשלה הם הדברים הבאים: "יש להבחין בין משילות פורמאלית או טכנית לבין משילות מהותית. משילות פורמאלית עשויה להסתכל על זווית ראייה אחת ויחידה – האם הממשלה אפקטיבית במימוש יעדיה. או במילים אחרות: האם עולה בידי הדרג הנבחר לממש את רצון הרוב"?

"משילות מהותית, לעומת זאת, אוחזת בתפיסה לפיה הכוח השלטוני אינו מופעל בחלל ריק, אלא בתוך מסגרת ערכית. לצד מסירת הכוח השלטוני לנבחרי הציבור לשם ייצוג בוחריהם, מוטלת עליהם חובת נאמנות כלפי הציבור. כלל הציבור".

היועצת המשפטית לממלשה הוסיפה כי "תמצית המשילות בישראל, היא, אם כך, הפעלת הכוח השלטוני באופן אפקטיבי. אך לא פחות חשוב מכך, באופן שמתיישב עם ערכיה היהודיים והדמוקרטיים של המדינה. בין היתר: שלטון החוק, הפרדת רשויות, עצמאות מערכות אכיפת החוק והשיפוט, שוויון והגינות שלטונית. משילות אינה כוח אבסולוטי, אלא כוח המופעל במסגרת משטרית, הנגזרת מערכי המדינה".