העיתונאי קלמן ליבסקינד הגיב בטור חריף לשאלות שהציב בפניו ובפני עמית סגל – עמיתו בן כספית, בנוגע להתנגדותם לממשלה הנוכחית שבראש עומד אדם חובש כיפה – נפתלי בנט.

"מעליבה אותי – המחשבה, שבן כספית איננו היחיד שאוחז בה, שלפיה אני אמור להתלהב מנפתלי בנט כראש ממשלה, משום שלשנינו יש כיפה על הראש", הגיב ליבסקינד בטור שפרסם במעריב, שם גם כספית כתב את הטור שלו.

"לא זיהיתי עד כה שום דבר שמחבר בין הכיפה שעל ראשו של בנט לתפקוד שלו כראש ממשלה", מוסיף ליבסקינד. "יש אנשים שהכיפה על ראשם היא חלק ממנגנון ההפעלה שלהם. יש כאלה שאצלם היא חלק מהביוגרפיה. אצל בנט לא מצאתי שום עדות שמחברת אותו אל הקבוצה הראשונה".

"בהחלט יכול להיות שבתחום הזה הוא משאיר לי אבק בהקפדתו על קלה כחמורה", הוא מבהיר. "אני כן יודע לומר, שככל שאני עוקב אחר פעולותיו כפוליטיקאי, הכיפה שעל ראשו אינה מעלה ואינה מורידה דבר. משכך, העובדה שמה שמונח על הראש שלי דומה למה שמונח על הראש שלו, לא מעוררת בי שום התרגשות".

ליבסקינד מקונן כי יש משהו הרבה יותר עמוק מזה בטענה שמציג בן כספית. "הציפייה מהציבור הדתי־לאומי להתלהב מהכיפה של ראש הממשלה, היא ציפייה שטמונה בה הנחת יסוד שהופכת אותנו לציבור שאין לו ערכים, ואין לו תפיסת עולם, ואין לו מערכת שיקולים של טוב ורע, וכמוהו כאוהד של קבוצת כדורגל שמוחא כפיים לקבוצתו, תעשה מה שתעשה, כי אמא וקבוצת כדורגל לא מחליפים".

והוא מוסיף ועונה: "אנחנו מעט יותר מורכבים מזה. יש חובשי כיפה שיושבים בכלא על רצח, ואין לי איתם דבר וחצי דבר. יש חילונים שעסוקים בעשיית טוב ובתיקונו של עולם, ואני מעריץ את האדמה שהם דורכים עליה. ובכלל, בן חברי, אם אני אמור לשמוח מכך שבנט ראש ממשלה רק מפני שהוא דתי ואני דתי, מדוע לא שמחת אתה כשבנימין נתניהו היה ראש ממשלה, שהרי הוא חילוני ואתה חילוני?", עקץ אותו ליבסקינד