עשרה טיעונים דמגוגיים למען חוק הגיור
א', "מחזקים את הרבנות הראשית". – אז אולי שאלו ישירות את הרבנות הראשית ואל תחליטו עבורם. הם הם מצהירים שלא ומארגנים על זה עצרות. אלא אם כן, אתם טוענים שאתם יודעים יותר טוב מהם, כמו אדם שאונס אשה וטוען בבית משפט שזה היה בהסכמתה.
ב', "המתנגדים לחוק הגיור, זה בגלל שהם ממילא נגד הגיורים של הרבנות הראשית". – גם פה אולי שאלו את כל החתומים נגד חוק הגיור, אם זה נימוקם. על כל פנים, טיעון זה, מפיץ הרבה אור, כי מי שטוען שקר, סימן שאין לו לטעון אמת.
ג', "הרבנות הראשית מתנגדת בגלל שהיא חרדית" – אבל קודם אמרתם שאתם בעד הרבנות הראשית. אכן, זה גורלם של טיעונים דמגוגיים שהם סותרים אחד את השני.
ד', "הרבנות הראשית מנהלת גיור חרדי" – אין גיור חרדי וגיור ציוני. יש תורה אחת.
ה', "לא ינהלו ספרי יוחסין כמו שבעבר לא ניהלו" – בעבר לא ניהלו כי אלו היו מקרים בודדים, אבל הרי אתם מכריזים שיש לפתור בעיה של 100,000 אנשים בארץ.
ו', "אנו מצהירים בגלוי שאנו בעד גיור הלכתי" – יפה מאוד, אך איך נסמוך על מה שאתם קובעים כהלכה, לכן רבנו הרב צבי יהודה תיקן את הנוסח גיור על ההכלה לגיור על פי הרבנות הראשית.
כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .
ז', "רבני הערים שיהיו מופקדים על הגיור הינם נאמנים" – אז מה איכפת להם לפעול על פי מינוי דייני גיור על ידי הרבנות הראשית.
ח', "אם דיין לא יפעל נכון, תמיד אפשר יהיה להדיח אותו" – אך מי יעיד נגדו? המתגייר המזויף?! זאת ועוד, הרבה תלוי באומדן דעת אל הדיין בהערכת כוונות המתגייר. כיצד יוכיחו שהדיין אינו הולך בדרך טובה. גילוי נאות: אני הדל ישבתי מספיק שנים בבית דין לגיור מטעם הרבנות הראשית, כדי להכיר את המציאות בנדון.
ט', "כוונתנו לגיור אמיתי שהמתגייר יקיים תורה ומצוות" – אז אולי אתם מוכנים להסביר לנו כיצד אם כבר היום, עם הגיור המצומצם לדעתכם, בין 50%-90% מהגרים לא מקיימים מצוות, איך תחוללו את הנס שפתאום 100,000 ישמרו מצוות. ואם כבר, יש לנו גם שאלה למתיימרים להתגייר: אם אתם כל כך מאוהבים בקיום מצוות, למה חיכיתם שיהיו לנו חיים מאושרים במדינתנו, ולא באתם בהמוניכם כאשר היינו בגלות מעונים.
י', "זו שליחותנו" – אפשר לדעת מי מינה אתכם? אנא מכם רשימת גדולי הדור שמינו אתכם. אלא אם כן, אתם משווים קטן לגדול, וחושבים שאתם גדולי הדור.
ד' ירחם על עמו ויציל את עמו.
מה דעתך בנושא?
14 תגובות
4 דיונים
מי האיש?
רק להזכיר שאבינר תמך תחילה בפוטין. זה מעיד קצת על שיקול דעת של האיש ועל החשיבות שיש לייחס לדבריו.
09:26 11.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נו
בתגובה ל: מי האיש?
כשאין מה לענות בנושא עונים על מקום אחר
15:50 20.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ח
אחת הכתבות החזקות שיצא לי לקרוא בנושא. אשרינו שזכינו.
16:49 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
כל הכבוד
חזק וברוך הרב אבינר
16:21 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חיים
עשרה טיעונים שכולם אחד. אתם לא סומכים על הרבנות ואני לא סומך עליכם. בעייה אחת, הציבור בחר בהם לא בך.
16:09 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חיחי
בתגובה ל: חיים
הם גנבו את קולות הציבור
16:37 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חיים
בתגובה ל: חיחי
אף אחד לא גנב לי כלום ואני די משוכנע שהרב אבינר ואתה לא הצבעתם עבורם.
16:58 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אמיתי
בתגובה ל: חיים
אין להם רוב יהודי, רוב היהודים רוצים ממשלה אחרת. הם לקחו את השלטון מהעם בעזרת הערבים.
01:33 10.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יהודי
בתגובה ל: חיים
גם לי ב"ה לא גנבו כלום, כי זיהיתי בזמן, אבל אני מכיר כמה וכמה (למען הדיוק, רוב מצביעי ימינה שאני מכיר, למעט שניים) שאוכלים את הלב על כך שהאמינו לנוכל.
06:00 10.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ג
אם כבר היום 50-90% לא מקיימים מצוות אז גם היום המצב לא משהו....
12:06 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
זלמן
בתגובה ל: ג
נכון מאוד גם היום המצב לא משהו בגלל כל מיני החלטות בגץ למיניהם בפרט בגיור 'נתיב' של צה"ל. אז במקום לטפל בבעיה הממשלה מגדילה אותה ומרחיבה אותה.
16:09 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נורי
לא מעניין אותנו מה פרימיטיב זקן חושב. תתקדם.
12:03 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אבי
בתגובה ל: נורי
עוד דמגוג מימינה שלא יודע להתמודד
13:12 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שלמה
בתגובה ל: אבי
הוא לא מימינה.
16:54 09.03.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר