שאשא-ביטון: לא אתן פרס ישראל לפרופ' המחרים

שאשא-ביטון נימקה את ההחלטה בכך שגולדרייך חתם על עצומה הקוראת להחרים את אוניברסיטת אריאל. מטרתו העיקרית של פרס ישראל היא לעודד יצירה ישראלית, מצוינות ומחקר.

בג"צ ביטל את החלטת גלנט בנוגע לפרס ישראל

"קריאה לחרם על מוסדות אקדמיים בישראל, חותרת תחת מטרה זו, שכן היא מבקשת לגדוע את היצירה, המגוון וחופש הדעות", כתבה שאשא ביטון בהחלטתה. עוד הוסיפה כי ״חתימתו של פרופ' גולדרייך על העצומה הקוראת להחרים את מוסד אקדמי ישראלי בראשית שנת 2021, מהווה לשיטתה מקרה חריג המצדיק את הבחירה שלא להעניק למועמד את הפרס, על אף הישגיו המקצועיים הבולטים והמרשימים בתחום מחקרו.

נזכיר כי בחודש פברואר 2021 החליטה ועדת השופטים להענקת פרס ישראל פה אחד להעניק את פרס ישראל לפרופ' גולדרייך על תרומות מעמיקות ופורצות דרך בתחומי מחקריו. החלטת הוועדה לא אושרה בסופו של דבר על ידי שר החינוך, שסבר כי פרסומים ועצומות שעליהם חתם גולדרייך בעבר מלמדים על תמיכתו בתנועת החרם על ישראל (BDS).

לפני כשלושה חודשים פסקו שלושת שופטי בג"צ בעתירה של ועדת פרס ישראל לבטל את החלטת שר החינוך (הקודם) יואב גלנט, שלא להעניק את פרס ישראל לפרופ' עודד גולדרייך בגלל התבטאויותיו בעד החרם על מדינת ישראל. השופטים קבעו כי ההחלטה חוזרת לשרת החינוך, שתכריע מחדש בנושא.

שלושת השופטים סולברג, וילנר ועמית, קבעו פה אחד כי ההחלטה של שר החינוך לבטל את מתן הפרס שגויה. דעת הרוב הייתה להחזיר את ההחלטה לשרת החינוך, ואילו השופט עמית בדעת מיעוט סבר כי יש להורות על הענקת הפרס לגולדרייך.