חוק הדיינים שעבר הלילה באופן סופי, הביא את הרב אמנון בזק לברך את הקואליציה שהעבירה את החוק שמגדיל את הוועדה לבחירת דיינים, ומכניס עוד 2 נציגים ליברלים יותר. הרב בזק, ברך על כך שיוס הוטו החרדי על דיינים סרוגים המקורבים לארגון 'צהר'.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

סמוטריץ נגד שקד. ארכיון (צילום: ערוץ כנסת)

בפוסט בפייסבוק כתב הרב בזק בין השאר:

"למרבה הצער, לאורך השנים גם נציגים מן העולם החרד"לי עשו יד אחת עם החרדים בנושא, על מנת למנוע מינוי דיינים שבאו מבתי מדרש אחרים בציבור הדתי-לאומי. לא ייפלא שגם לאחרונה נציגי מפלגת 'הציונות הדתית' ניסו בצוותא עם החרדים להכשיל את החוק המרחיב מעט את הרכב הוועדה ומונע את הרוב אוטומטי לחרדים שהיה בה.

מהנדס התודעה ח"כ אבי מעוז ממפלגת 'נועם' הסביר במפורש שהתנגדותו לחוק נובעת משום שהחוק יאפשר "מינוי דיינים ליברליים, מזרם מאוד מסוים". כך, בהדבקת התווית 'ליברלי', אפשר היה עד היום להטיל כתם על תלמידי חכמים יקרים וחשובים, שעמלו על לימודם בתורה במשך שנים על גבי שנים על מנת לסיים לימודי דיינות, ודי היה בכך כדי לפסול אותם לדיינים, שהרי התורה שייכת כל כולה רק לזרם אחר.

בתגובה לדברים, פרסם יו"ר מפלגת הציונות הדתית, ח"כ בצלאל סמוטריץ' פוסט ארוך בו הוא תוקף את הרב בזק, ומזכיר לו כי מי שכיהנה כחברת הוועדה למינוי דיינים היא "איילת שקד החרד"לית שהייתה במפלגתו של בנט".

סמוטריץ': אל תקחו לרב בזק את ההנאה לכתוב חרד"לים

"שקד שהוא מוחא לה עכשיו כפיים בעוז, הייתה חברה בה מטעם הציונות הדתית, והיא זו שלפי דבריו נכנעה לחרדים ושיתפה פעולה עם הווטו שלהם על דיינים מסוימים מהציונות הדתית. אל תגלו לו גם שבשמונה השנים האחרונות, ועד הבגידה האחרונה, נפתלי בנט היה מנהיג המפלגה החרדלית שמטעמה כיהנה שקד בוועדה. אל תגלו לו שקודם לכן היו אלה הרב דניאל הרשקוביץ' וזבולון אורלב החרד"לים, ושבכלל, החרד"לים כבר שנים היו רחוקים מההנהגה הפוליטית של הציונות הדתית ולא התקרבו מקילומטר לוועדה למינוי דיינים.

סמוטריץ' המשיך ותקף את הרב בזק, על הביקורת כלפי 'החרד"לים': "ראיתי שבאחת התגובות הוא כותב ששקד לא באמת אשמה כי היא פשוט "לא עמדה בלחץ של "החרדלים" עליה". כל כך מגוחך שרק חבל שהוא לא צירף לתגובה הזו קריקטורה מאוירת של דמות חרד"לית עם אף ארוך ושטרות של כסף סביבה, והדמוניזציה האנטישמית שלו לציבור התורני ששולט כאן ביד רמה היתה מושלמת."

בהמשך מסביר סמוטריץ' כי ההתנגדות שלו לשינוי הוועדה הוא בגלל עצם השינוי של הכללים, שפוגע בקשיחות של הדמוקרטיה, ויותר מכך, ש"ששינויים מרחיקי לכת בסוגיות הנוגעות ליחסי דת ומדינה והסטטוס-קוו צריכים להיעשות בהידברות וכשכל הצדדים הרלוונטיים יושבים סביב השולחן, ולא בדורסנות חד צדדית בממשלה שבה יש רק צד אחד של ניצן הורביץ, מירב מיכאלי, יאיר לפיד, איווט ליברמן ומנסור עבאס".

אני מתנגד לפסילת הדיינים מ'צהר'

סמוטריץ הוסיף כי הוא מתנגד לפסילת הדיינים מ'צהר': "הבהרתי את העמדה הזו שלי בהזדמנויות רבות, גם במפגשים עם הנהגת צהר וגם בשיח עם ראשי המפלגות החרדיות".

את דבריו הוא סיים בביקורת על הצביעות שבדבריו של הרב בזק, שדבריו נכתבים מתוך פוזיציה: "מה שמאכזב זה שמה שמתברר שוב ושוב בכתיבתו של הרב בזק זה שלצד התורני שהוא מרבה לתקוף יש ערכים ועקרונות והוא עומד מאחוריהם בעקביות גם כאשר יש לזה מחיר וזה לא תואם את הפוזיציה, ואילו אצלו (אני כמובן נזהר מלהכליל את הצד הליברלי כולו בציונות הדתית ואני מקווה ומאמין שהרב בזק לא מייצג אותו בגישה הזו), אין שום עמדה עקרונית. הכל פוזיציה.

אין לו שום בעיה עם ממשלה שנשענת על תומכי טרור אנטי ציוניים ומשלמת להם במטבע ציוני ולאומי קשה ומסוכן. אין לו שום בעיה עם ממשלה שהוקמה בשקרים, רמיה והונאה וגניבת בחירות. בספר התורה שלו כנראה נמחק הפסוק "מדבר שקר תרחק". אין לו שום בעיה עם ממשלה שמעוותת את עקרונות היסוד הדמוקרטיים של ריבונות העם ויוצרת פער בלתי נסבל בין הגיבוי הציבורי האמיתי שנבחר ציבור מקבל לבין הכח השלטוני שמופקד בידיו (ראש ממשלה עם שישה מנדטים), אין לו שום בעיה עם חברת כנסת שמקליטה את חבריה בסתר, ועוד ועוד. על כל פשעים תכסה אהבה…

אני מניח שלא תהיה לו שום בעיה לכתוב מאמרים מלומדים שיכשירו את כל השרצים האלה בק"ן טעמים, כי היי, יש לנו הזדמנות סוף סוף למנות בממשלה הזו כמה דיינים ליברליים… ככה זה כשהמטרה מקדשת את כל האמצעים."