אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

הפרקליטות פעלה להסיר ציוץ של עיתונאי מטוויטר

הפרקליטות פעלה מול הרשת החברתית טוויטר בכדי להסיר ציוץ של העיתונאי אלחנן גרונר, זאת מבלי לפנות אליו בבקשה למחוק את הציוץ הכולל פרטים - שלאחר הפרסום נקבעו כחסויים

הפרקליטות פעלה להסיר ציוץ של עיתונאי מטוויטר
  אילוסטרציה (TY Lim / Shutterstock)

מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה פעלה בכדי להסיר ציוץ של כתב 'הקול היהודי', אלחנן גרונר, מהרשת החברתית טוויטר, למרות שלא ברור מה מקור הסמכות לפעולה זו של הפרקליטות מול הרשתות החברתיות.

לאחר מותו של הנער אהוביה סנדק הי"ד, פרסם גרונר ציוץ בו נכתב: "אלו הפנים של ימ"ר ש"י – **** ****** חוקר מהימ"ר מגיע לזירת הרצח עם חיוך מרוח על הפרצוף". לציוץ צורפה תמונתו של החוקר בזירת התאונה בה נהרג סנדק.

עוד באותו נושא

הרב בראלי: המשטרה רודפת את נוער הגבעות באכזריות


53

זמן מה לאחר מכן, גרונר ניסה להיכנס אל חשבון הטוויטר שלו, וגילה כי החשבון ננעל בטענה שעבר על החוק הישראלי כשפרסם את התמונה. הדרך היחידה לפתוח את החשבון הייתה להסיר את התמונה המדוברת.

מסתבר כי שישה ימים לאחר פרסום הציוץ, הוצא צו איסור פרסום על הפרטים המדוברים. הפרקליטות פנתה לרשתות החברתיות בבקשה להסיר את הפרסומים, ואלה כאמור נענו לה תוך שטוויטר נעלה חשבונו של גרונר.

צו איסור הפרסום המדובר לא הופץ לציבור ולמערכות העיתונות, והוא אינו כולל את שמות השוטרים אשר שמם חוסה תחת צו איסור הפרסום, אלא מונה שלושה 'פלוני' ושלושה 'אלמוני'. לא ברור איך ניתן לדעת את שמו של מי אסור לפרסם.

במסגרת בקשת התגובה, מערכת סרוגים פנתה לפרקליטות בבקשה לקבל את מקור הסמכות של הפרקליטות לפנות אל הרשתות החברתיות בבקשה למחוק פרסומים. לא קיבלנו את מקור הסמכות, אלא טענה כי "כאשר מופר צו איסור פרסום, החוק מאפשר לפרקליטות לפעול על מנת למנוע את המשך הפרתו".

יש להדגיש כי טרם פניית מחלקת הסייבר בפרקליטות לרשתות החברתיות לא נערכה פנייה אל גרונר, הנושא תעודת עיתונות ממשלתית, בבקשה להסיר את הפרסום שחוסה תחת הצו. כאמור, הצו הוצא רק לאחר הפרסום של גרונר, כך שלמרות תחולתו גם על הפרסום האמור – אין חולק כי גרונר לא הפר צו איסור פרסום.

גרונר: "סתימת פיות שמתאימה למשטרים אפלים"

העיתונאי אלחנן גרונר מסר לסרוגים: "מהפרקליטות לא פנו אלי ולא ביקשו להסיר את הציוץ שנכתב עוד בטרם יצא צו איסור הפרסום אלא בחרו לפנות ישירות לטוויטר ולהביא לנעילת החשבון. ברור לי שלא היו מעיזים לעשות דבר כזה לעיתונאי שדעותיו תואמות את אג'נדת הפרקליטות".

"מדובר בסתימת פיות שמתאימה למשטרים אפלים ומוכיחה בדיוק את המסר שהציוץ ביקש להעביר: התנהלות כוחנית ורדיפה שלטונית היא זו שהביאה לרצח אהוביה סנדק והיא זו שמביאה לאלימות משטרתית, טיוח האירועים בידי מח"ש והחרבת שאריות האמון של הציבור במשטרה ובפרקליטות".

העיתונאי אלחנן גרונר (באדיבות המצולם)

"הסרת הפרסומים – בעקבות בקשת המשטרה"

תגובת הפרקליטות במלואה: "מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה פנתה לגבי פרסום פרטיהם המזהים של מספר שוטרים המעורבים בפרשת אהוביה סנדק ז"ל בעקבות צו איסור פרסום שקיים בנושא, כמו גם בעקבות הערכת איום גבוהה ביחס לאותם שוטרים".

"בעקבות קבלת פניות ממדור מאוימים בחטיבת המודיעין של המשטרה על פרסומים שונים ברשתות החברתיות בהם מצוינים פרטי השוטרים, פעלה מחלקת הסייבר מול הרשתות החברתיות להסרת הפרסומים, וזאת בהסתמך על איסור הפרסום ועל הערכת האיום כאמור".

עוד נמסר כי "הפרת צו איסור פרסום היא פעולה נמשכת ולא חד פעמית, ולכן מרגע שהצו יצא המשך הפרסום מהווה הפרה שלו. כאשר מופר צו איסור פרסום, החוק מאפשר לפרקליטות לפעול על מנת למנוע את המשך הפרתו".

משרד המשפטים (צילום: Miriam Alster/Flash90)

"צו איסור הפרסום חל גם על פרסום באינטרנט. כפי שצוין בתשובתנו הקודמת, צו איסור פרסום חל על כל פרסום קיים במועד הוצאת הצו. במקרים של הפרת צווי איסור פרסום או הוראות איסור פרסום בחוק הפרקליטות אינה מבקשת אף פעם לנעול חשבון".

בפרקליטות ביקשו להדגיש כי מחלקת הסייבר "לא ביקשה להשעות את חשבונו של גרונר".

בנוגע לשאלתנו האם מחלקת הסייבר מנטרת פרסומים של עיתונאים או אזרחים, בפרקליטות מסרו כי "מבלי להתייחס למקרה הספציפי – רשויות אכיפה מעבירות תכנים אסורים המהווים עבירה על החוק לבחינת הליך של פנייה לרשתות החברתיות לצורך הסרה. הפרקליטות אינה מנטרת כלל פרסומים".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
20 תגובות - 16 דיונים מיין לפי
1
כמה שגרונר צודק
לילי | 01-02-2021 15:35
חזרנו לימי הפנקס האדום
2
התנהלות הדיקטטורית של הפרקליטות
ש | 01-02-2021 15:44
בושה על לאן תגיעה הפרקליטות -לסתימת פיות של אזרחים-הפרקליטות הפכה להיות למושלת של העולם השלישי על אזרחי המדינה-פשוט היא גונבת את המדינה מידי האזרחים ללא סמכות.
3
לא אוהד את...
יורם אביהו הופשטטר | 01-02-2021 16:14
לא אוהד את הפרקליטות בלשון המעטה, אכן מעשה בעייתי ביותר, אבל כשעיתונאי כותב לנו כאן רצח סנדק, ישר מבין שזה לא עיתונאי אלא שרלטן טרול. כי יכול העיתונאי להכנס לחוק העונשין ולבדוק בעבירות המתה מהם יסודות עבירת הרצח, ולחילופין הריגה, ולחילופי חילופין רשלנות הגורמת מוות.בטח רצח לא היה כאן. ואיש לא התכוון בזדון לרצוח. או אולי דוקא היו אלה זורקי האבנים במכונית? או חברו של סנדק שנהג בפראות ואיבד השליטה ללא רישיון נהיגה? צה דעתך עיתונאי?
4
ממתי פונים לעבריין...
מגוחך | 01-02-2021 16:21
ממתי פונים לעבריין בבקשת רשות למנוע פשע?
5
גרונר צודק וחצי
אב"י | 01-02-2021 16:35
משתלב יפה במאמרו של גדי טאוב על מאבקם של האליתות (בעיני עצמם) באמצעות כנופיות עקיפת החוק והתקשורת לביטול הדמוקרטיה והבטחת שלטונם הנצחי. תהליך דומה קורה בארהב באמצעות המפלגה=המפלה הדמוקרטית
6
הפרקליטות
א | 01-02-2021 17:09
המושחתת זה ארגון פשע עוכרי ישראל
7
גרונר ,אין לך...
יורם | 01-02-2021 18:10
גרונר ,אין לך פה שכדאי לסתום..שטויות אתה יכול להמשיך ולכתוב כמה שאתה רוצה ואם יש מספיק טיפשים לקרוא שיבושם להם. לך תתרוצץ על הגבעות ואם תשתןלל המשטרה תטפל גם בך.
8
האם הוא תמים...
יוני | 01-02-2021 19:18
האם הוא תמים לא ידעתי לא שמעתי לא ראיתי. האם אתה פושע/פרחח שאולי גם רוגם מכוניות או זורק אבנים על הערבים השכנים?
9
לא הבנתי כלום: מי הוא העיתונאי -
אוראל זר | 01-02-2021 19:34
מנה הוא צייץ - ולמה מחקו בכלל את הציוץ שלו?
10
נו....אביחי....עדיין לא הבנת...
קובי | 01-02-2021 21:06
נו....אביחי....עדיין לא הבנת שאנו מדינה דמוקרטית ואתה ואנשייך לא אנשי שלטון נבחרים..
11
הם שומרי הדמוקרטיה...
יצחק | 01-02-2021 21:27
הם שומרי הדמוקרטיה ... חה חה חה חה
12
הם חסיניים,הם הגישו...
אזרח.. | 01-02-2021 21:46
הם חסיניים,הם הגישו כתב אישום נגד נתניהו לכן הם יכולים לעשות מה שבא להם ואף אחד לא יעז לומר מילה גם אם המעשים הם מושחתים ורקובים עד העצם.
13
דיי כבר עם...
דיי כבר ... | 01-02-2021 22:38
דיי כבר עם אוהביה סנדק ... הוא לא קדוש ולא צדיק ... נער מבולבל שנמלט ממכונית משטרה כורזת ... וחבריו הם האחראיים העיקריים למותו ... מי בציונות הדתית רוצה ילד כזה ? הוא הסמל שלנו ?
אותך אני...
רוני | 02-02-2021 13:53
אותך אני לא רוצה כי הייתי מאחל לך את מה שעשו לו וניראה את תגובתך,אבל בקרוב זה יגיע אליך
... הוא...
עלאק ... נתן נפשו למען המולדת .... מה הוא חלל צה"ל ? או מידה אבנים על מכוניות של ערבים ? ... | 02-02-2021 9:50
... הוא לא נתן נפשו למען העם .... בסה פרק עודפי אנרגיה של גיל הנעורים על חפים מפשע ... זו כל האמת , ונכון היא עלובה ....
כן...
איקא בר | 02-02-2021 9:44
כן הוא הסמל שלנו ביהדות תמיד היו שנתנו את נפשם למען העם אבל הפעם לקחו את חייו של אהוביה בדמי ימיו אבל אהוביה סמל לתקומת ישראל לבניית ישראל למורשת ישראל ולגאולת הארץ יהי זכרו ברוך
14
לקחתם נשמה בורא...
משה | 02-02-2021 3:55
לקחתם נשמה בורא עולם לא פרייר מחכה להם
15
לאדון הדי כבר...
דסי | 02-02-2021 8:11
לאדון הדי כבר למעלה, תתבייש לעצמך המשטרה הוציאה להורג נער בשבילך זה דיי כבר? הוא לא הסמל שלנו? מי הסמל שלנו אתה? בן אדם ערל לב שנמאס לו לשמוע על מותו של נער? מבולבל ככל שיהיה הפתרון לא לפגוע בו ולעבור לסדר היום. בושה.
. ... הבושה...
. | 02-02-2021 8:33
. ... הבושה זה שעשבים שוטים כאלה הם פרצופה של היהדות הציונית הדתית , הבעיה שהשוליים הסהרורים מקבלים את תמיכתך , והאם באמת היית רוצה ילד כזה ? ואין חדש ... האמת תמיד כואבת , מכוערת , ולא כל כך פופולרית ... גם ישעיהו לא היה פופולרי בכל זאת שאל איכה היתה לזונה קריה נאמנה ....
16
אם הולך כמו ברווז ומגעגע כמו ברווז, זה ברווז
בג"צ בעד חופש ביטוי? | 02-02-2021 13:40
אם מתנהג כמו משטרים אפלים ומצנזר כמו משטרים אפלים, אז.. כל בר דעת יכול להסיק את המסקנה.