בטור אישי ונוקב שפורסם באתר "מעריב", משתפת העיתונאית דניאל רוט-אבנרי בתחושותיה מלב הדיון הדרמטי שנערך השבוע בבית המשפט העליון. במרכז הדיון: דרישת המשטרה והפרקליטות לשים את ידיהן על חומרי הגלם מהריאיון שקיים בן זוגה, עמרי אסנהיים, עם אלי פלדשטיין בתוכנית "יהיה טוב" בכאן 11.
רוט-אבנרי פותחת בווידוי על הדינמיקה הזוגית שלהם, הכוללת ויכוחים פוליטיים סוערים, אך מבהירה שבקרב המקצועי הזה אין ביניהם שום פער. "אנחנו שותפים לערכי המאבק למען כלל העיתונאים במדינת ישראל", היא כותבת, "אם לא ננצח בו, ייפגע המקצוע שלנו פגיעה אנושה".
"מסע דיג" של המשטרה והפרקליטות
הריאיון המדובר, בו חשף פלדשטיין טענות על פגישה לילית בקריה וניסיונות לשיבוש חקירה, הפך למוקד של סערה משפטית. רוט-אבנרי תוקפת בחריפות את דרישת המשטרה לקבל את חומרי הגלם שלא שודרו: "משטרת ישראל היא מהגרועות בעולם. במקום לבצע את העבודה שלה ולזמן את פלדשטיין לחקירות משלימות, היא מתעקשת שהעיתונאי ישמש כזרוע התשאול שלה".
לדבריה, מדובר ב"מסע דיג" (פישינג) מסוכן, שבו הפרקליטות מנסה לדלות מידע נוסף נגד ראש הממשלה מתוך שעות של ריאיון. היא מזהירה כי מדובר בתקדים מסוכן שישתיק מרואיינים עתידיים: "מי יבוא להתראיין אחרי אירוע כזה? הפרשיות הבאות פשוט יוסתרו מהעיניים של הציבור".
ביקורת על הברנז'ה: "איפה הייתם?"
אחד החלקים הטעונים בטור מופנה דווקא כלפי עמיתיה למקצוע. רוט-אבנרי מתארת כיצד ישבה בבית המשפט העליון כמעט לבדה, בעוד שאר "אבירי העיתונות" נעדרו מהמקום. "הם יודעים שהמאבק של עמרי הוא גם המאבק שלהם", היא כותבת בבוז, "אבל הקנאה היא מחלה חשוכת מרפא. אלו שלא הצליחו לראיין את פלדשטיין בעצמם שמו את ההפסד שלהם מעל חופש העיתונות".
העתיד בידי השופטים
לסיכום, היא פונה לשופטים יצחק עמית, חאלד כבוב ואלכס שטיין, ומדגישה כי החלטתם היא שתקבע את גורל המקצוע: "ביכולתם לחזק ולבצר את הכלים של העיתונאי, כדי שאיש לא יפחד בבואו לחשוף מידע".
את הטור היא חותמת במסר אישי של הערכה ותמיכה לבן זוגה: "עמרי היקר ללבי, תודה על המלחמה למען העיתונות, הציבור וחשיפת האמת. אני איתך ומאחוריך".
תגובות