מבזקים
סרוגים

מה באמת העציב אותי במתקפה על הרב בני לאו?

סערת הרב בני לאו: הרב עידו פכטר מתייחס למודעה שפרסמו מספר רבנים סרוגים נגד החוברת של הרב בני לאו, ואומר כי הסגנון בו התבטאו כלפי הרב לאו, קשה יותר מהדברים שנכתבו במודעה

י"ד חשון התשפ"א
מה באמת העציב אותי במתקפה על הרב בני לאו?
מה באמת העציב אותי במתקפה על הרב בני לאו? צילום: (צילום: מארק ניימן/ לע"מ)

הרב עידו פכטר, רב קהילת 'ישראל הצעיר' בנתניה ועורך העלון 'מסביב לשולחן', מתייחס למודעה שפרסמו מספר רבנים נגד הרב בני לאו, ואומר כי יותר מהעמדה שהם הציגו במכתב – אותו הוא מכנה פשקוויל – העציב אותו לראות את היחס של אותם רבנים שכינו את הרב לאו "פלוני" מבלי לנקוט בשמו.

הפוסט המלא של הרב עידו פכטר

שתי הערות על הפשקוויל או המחאה (איך שתקראו לזה) שפרסמו רבנים מכובדים מהציונות הדתית בשבת האחרונה נגד הרב בני לאו, וחוברתו על הלהט"בים.

1. רוצים לתקוף? תתקפו. אבל לפחות תזכירו אותו בשמו. לא רוצים לכנות אותו רב? אל תכנו. קראו לו ד"ר. קראו לו בנימין או בני. חושבים שהוא רשע ואסור לדעתכם להזכיר שם רשעים? אז תכתבו באופן כוללני נגד דבריו שהתפרסמו. אבל לקרוא לו "פלוני", כאילו הוא חסר שם ופנים, זה ממש לקחת ממנו את האישיות שלו, את צלם אלוהים שבו.

https://www.youtube.com/watch?v=YtkBlbT-hXM

ואם לא די בכך, לכתוב שהוא רב קהילה, בעוד שהוא פרש מתפקידו זה לפני זמן רב, זה בכלל מעיד על חוסר היכרות (או רצון להכיר) עם הבן אדם. כבוד מינימלי צריך לתת גם למי שחולקים עליו ונאבקים בו. הרב בני לאו הוא לכל הפחות בן אדם. אני חייב להודות שה'פלוני' הזה ציער אותי יותר מתוכן המחאה עצמה, שממנה לא הופתעתי.

רבנים במחאה נגד הרב לאו: "הזדעזענו מחילול השם"
רבנים במחאה נגד הרב לאו: צילום: רבנים במחאה נגד הרב לאו:

2. ושוב 'חילול השם'. המושג הזה הפך לכה גנרי היום עד שכבר הוא איבד את המטען המכובד שאמור להיות לו (הרמב"ם לא סתם כתב את הלכותיו ביסודי התורה). אלו טוענים על אלו שהם מחללים את השם, ואלו טוענים בחזרה על אלו שהם מחללים את השם. ושם השם הפך להיות כמו כדור שמקפיצים מצד לצד, לעתים ככלי משחק פוליטי. האם אין זה כשלעצמו חילול השם?

ולתורף העניין: דברי הרב בני לאו זכו לתמיכה רחבה, לא רק בציבור הכללי אלא גם בציבור הדתי. דבריו הובאו אחר כבוד בעלון 'שבתון' שבו כותבים רבנים מכובדים (גילוי נאות: גם אני כותב שם). הוא עצמו אמר שהתייעץ עם רבנים לפני שפרסם דבריו. אז לומר על דברים כאלו שהם חילול השם? אי אפשר להכתיר בקלות רבה כל כך דברים שציבור כה רחב, בחלקו דתי, מקבל, כחילול השם. זה פשוט לנתק את המושג מהקשרו.

סערת מלכה פיוטרקובסקי | אופק מחשבה של כת דתית
סערת מלכה פיוטרקובסקי | אופק מחשבה של כת דתיתצילום: סערת מלכה פיוטרקובסקי | אופק מחשבה של כת דתית

ואגב, אם אותם רבנים מכובדים בכל זאת רואים בדבריו גדר של גילוי עריות או עושה עבירה ביד רמה, שמחלל את השם בכך, ומבקשים משום כך למחות נגדם, הייתי שמח לראות מחאה שכזו נגד דמויות רבניות נוספות, כמו יאשיהו פינטו, מוטי אלון, יונה מצגר, אליעזר ברלנד, ובכלל נגד כל מיני 'עושי פלאות' המשטים בקהל מאמיניהם. וכי זהו לא חילול השם?

הרב בני לאו הרב עידו פכטר להטבי"ם מחאה